某保險(xiǎn)公司、閆XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2010)皖12民終100號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 阜陽市中級(jí)人民法院 2020-03-05
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司,住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)-3層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231200781937XXXX。
負(fù)責(zé)人:王X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳XX,安徽京阜律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):閆XX,男,漢族,住安徽省淮南市田家庵區(qū)。
原審被告:湯XX,男,漢族,住安徽省宣城市宣州區(qū)。
原審被告:黑龍江龐大物流運(yùn)輸有限公司,住所地黑龍江省綏化市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231281588105XXXX。
法定代表人:計(jì)XX,該公司總經(jīng)理。
原審被告:東臺(tái)市暢達(dá)物流有限公司,住所地江蘇省東臺(tái)市-2-A,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320981MAXXXP3F1K。
法定代表人:盧XX,該公司總經(jīng)理。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人閆XX、原審被告湯XX、黑龍江龐大物流運(yùn)輸有限公司、東臺(tái)市暢達(dá)物流有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服安徽省潁上縣人民法院(2019)皖1226民初5294號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:撤銷原判,依法改判。事實(shí)與理由:閆XX系十級(jí)傷殘,一審確定精神撫慰金6000元過高;后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
閆XX向一審法院起訴請(qǐng)求:依法判決湯XX等人賠償合計(jì)148144.21元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院查明:2018年12月25日18時(shí)許,湯XX駕駛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的黑MXXXXX號(hào)重型半掛牽引車掛蘇JXXXXX號(hào)重型罐式半掛車(牽引車登記所有人為黑龍江龐大物流運(yùn)輸有限公司、半掛車登記所有人為東臺(tái)市暢達(dá)物流有限公司),沿S102線由西向東行駛至潁上縣六十鋪鎮(zhèn)路口飯店路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西閆XX駕駛的皖KXXXXX號(hào)小型轎車發(fā)生相撞,造成閆XX受傷及兩車受損的交通事故。潁上縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定湯XX承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,閆XX無責(zé)任。事故發(fā)生后,閆XX被送至安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療至2019年1月6日出院,實(shí)際住院治療12天,支付醫(yī)療費(fèi)用16674.34元;從安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院出院當(dāng)日轉(zhuǎn)入淮南市中醫(yī)院繼續(xù)治療至2019年1月11日出院,實(shí)際住院治療5天,支付醫(yī)療費(fèi)用2121.75元,以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)18796.09元(16674.34元+2121.75元),實(shí)際住院治療17天。2019年4月24日安徽全誠司法鑒定中心對(duì)閆XX因交通事故致左髕骨骨折,遺有左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(不足50%)作出鑒定意見,認(rèn)為閆XX構(gòu)成十級(jí)傷殘;損傷后誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日;后續(xù)取骨折內(nèi)固定物約需8000元,閆XX支付鑒定費(fèi)2090元。期間陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司墊付閆XX10000元。
一審法院認(rèn)為,閆XX在案涉交通事故中受傷、財(cái)產(chǎn)受損屬實(shí),經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定閆XX無責(zé)任,其合理、合法損失應(yīng)依法獲得賠償。關(guān)于本案爭(zhēng)議的幾個(gè)問題。1.庭審中保險(xiǎn)公司對(duì)閆XX提供的司法鑒定意見提出質(zhì)疑,并申請(qǐng)重新鑒定。本案在訴前鑒定階段,司法技術(shù)室已就閆XX單方委托鑒定意見是否申請(qǐng)重新鑒定,向保險(xiǎn)公司發(fā)出通知書,保險(xiǎn)公司未在規(guī)定期間內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,在本案審理階段提出,不予采納,閆XX提供的司法鑒定意見,可以作為其傷殘等級(jí)、護(hù)理、營養(yǎng)期限的依據(jù)。閆XX2018年12月25日受傷至2019年4月24日定殘前一日為120天,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,其誤工期限按120天計(jì)算。閆XX提供的勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)清單、銀行交易明細(xì)表,可以證明其月基本收入3676.24元,其主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每日122.54元(3676.24元/月÷30天)計(jì)算,予以采納;2.保險(xiǎn)公司主張扣除15%非醫(yī)保用藥,但未提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的種類、數(shù)額等,不予支持;3.閆XX主張住院治療期間護(hù)理費(fèi)2721.60元(12天),保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,認(rèn)為不能證明與其本次住院治療有關(guān)聯(lián)。閆XX提供的合肥益善健康管理有限公司出具的服務(wù)費(fèi)發(fā)票,出具時(shí)間為2019年1月23日,而閆XX從安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院出院時(shí)間為2019年1月6日、從淮南市中醫(yī)院出院時(shí)間為2019年1月11日,該發(fā)票不足以證明其主張,主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用,不予采納;4.閆XX主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3228.45元,保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,結(jié)合其僅構(gòu)成十級(jí)傷殘情況,不予支持;5.閆XX主張精神損害撫慰金10000元,結(jié)合其傷殘等級(jí)及在事故中無責(zé)任,酌定6000元。主張營養(yǎng)費(fèi)按每日50元計(jì)算偏高,酌定按每日30元計(jì)算。主張后續(xù)治療費(fèi)8000元系取骨折內(nèi)固定物費(fèi)用,予以支持。主張交通費(fèi)272元,在合理范圍之內(nèi),予以采納。主張財(cái)產(chǎn)損失100元系車輛牌照受損而更換費(fèi)用,予以支持。根據(jù)2018年度相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),閆XX護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每日123.48元(45070元/年÷365天)計(jì)算,其主張按每日132.88元(48500元/年÷365天)計(jì)算,不予采納。
綜上,閆XX因本次事故受到的損失為醫(yī)療費(fèi)18796.09元、護(hù)理費(fèi)11113.2元(123.48元/天X90天)、誤工費(fèi)14704.8元(122.54元/天X120天)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天X60天)、殘疾賠償金68786元(34393元/年X20年X10%)、精神撫慰金6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元(50元/天X17天)、后續(xù)治療費(fèi)8000元、財(cái)產(chǎn)損失100元、交通費(fèi)272元,以上合計(jì)130422.09元及鑒定費(fèi)2090元。某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償閆XX上述除鑒定費(fèi)以外的損失130422.09元,扣除保險(xiǎn)公司已墊付10000元,某保險(xiǎn)公司尚應(yīng)賠償閆XX120422.09元;湯XX承擔(dān)此起交通事故全部責(zé)任,其作為侵權(quán)人應(yīng)賠償閆XX鑒定費(fèi)2090元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法總則》第三條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條之規(guī)定,判決:某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償閆XX120422.09元;湯XX于判決生效后十日內(nèi)賠償閆XX2090元;駁回閆XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3263元,減半收取1631.5元,由閆XX負(fù)擔(dān)331.5元,湯XX負(fù)擔(dān)1300元。
二審期間,當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,閆XX因傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,一審根據(jù)其傷殘程度及本案實(shí)際,酌情確定精神損害撫慰金6000元,屬自由裁量范圍,且不違反法律規(guī)定,本院不予變更。閆XX的后續(xù)治療費(fèi)已經(jīng)鑒定,屬必然發(fā)生費(fèi)用,一審予以支持并無不當(dāng)。綜上,某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 姚 斌
審判員 葉茂林
審判員 邵靜怡
二〇二〇年三月五日
書記員 郝幼幼