牛XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1003民初4624號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 威海市文登區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:牛XX,男,漢族,住威海市文登區(qū)。
委托訴訟代理人:俞XX,山東昆崳先鋒律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地威海市文登區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄒XX,男,該公司職工。
原告牛XX與被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2019年8月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告牛XX的委托訴訟代理人俞XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人鄒XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛XX向本院提出訴訟請求:被告賠償原告車輛損失34068.8元,評估費(fèi)1200元,共計35268.8元。事實和理由:原告2019年1月19日在被告處購買交強(qiáng)險、機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任險及不計免賠率險。機(jī)動車損失險的保額是34068.8元。2019年2月9日13時16分許,張華杰駕駛魯K×××××號小型轎車沿天吉路由北向南行駛至天吉路與福諧路交叉路口時,車前端與沿福諧路由西向東行駛的原告駕駛的魯K×××××號小型轎車相碰撞,致原告及乘車人受傷,車輛損壞。該事故經(jīng)威海市公安局文登分局交通警察大隊認(rèn)定原告與張華杰負(fù)事故同等責(zé)任。原告的車輛損失是34521元。
被告某保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,同意承擔(dān)保險責(zé)任。但認(rèn)為,原告車輛損失數(shù)額過高,并且被告在賠付之后要求原告向責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給被告。
因被告對原告訴前申請中衡保險公估股份有限公司作出的車輛損失評估結(jié)論有異議,申請重新鑒定,本院依法定程序委托青島中商保險公估有限公司進(jìn)行評估,評估意見為:原告車輛因涉案事故造成的損失,依照原廠零件價格評定為36198元,依照市場零件價格評定為26335元。對該鑒定意見,原、被告均表示沒有異議,但被告認(rèn)為應(yīng)按市場價格確定車輛損失。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告提交被告出具的車輛商業(yè)保險單登記信息顯示,原告車輛初次登記日期為2017年1月,距發(fā)生涉案事故時僅兩年,說明事故發(fā)生時原告車輛較新,故原告要求按原廠零件價格計算車輛損失,本院予以支持。按該標(biāo)準(zhǔn)評估的車輛損失超過原告車輛保險金額,故原告要求被告按保險金額賠償原告損失,本院予以支持。原告要求被告賠償訴前車輛評估費(fèi),屬于超過保險金額的請求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司賠償牛XX車輛損失34068.8元,于本判決生效后十日內(nèi)支付至牛XX銀行賬戶(賬號:62×××15;開戶銀行:中國銀行威海昆崳路支行);
二、駁回牛XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)682元,減半收取計341元,由牛XX負(fù)擔(dān)15元,某保險公司負(fù)擔(dān)326。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級人民法院。
審判員 于康波
二〇二〇年一月十六日
書記員 梁 毅