亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0114民初17786號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：王X，男，漢族，住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：霍XX，北京市建研律師事務(wù)所律師。
被告：劉X，男，漢族，住北京市昌平區(qū)。
被告：某保險公司，住所地：山東省棗莊市。
負(fù)責(zé)人：代XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，山東贊國律師事務(wù)所律師。
原告王X與被告劉X、某保險公司（以下簡稱：陽光保險棗莊支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告王X及其委托訴訟代理人霍XX，被告劉X、被告陽光保險棗莊支公司的委托訴訟代理人李X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2118元，誤工費(fèi)4012.89元，護(hù)理費(fèi)540元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，交通費(fèi)200元，財產(chǎn)損失費(fèi)54853元，共計63223.89元（被告陽光保險棗莊支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告劉X賠償）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年7月15日12時30分，原告騎自行車由北向南行駛在昌平區(qū)昌赤路泰陵村東口處時，適有被告劉X駕駛車牌號為×××的轎車由南向西經(jīng)過此處，將原告撞傷，自行車受損。原告后經(jīng)醫(yī)院診斷傷情為：1.多發(fā)軟組織挫傷；2.腦外傷神經(jīng)反應(yīng)；3.右眼鈍挫傷；4.右眼臉皮膚擦傷；5.右眼傷待查。該事故經(jīng)北京市公安交通管局昌平交通支隊馬池口大隊調(diào)查認(rèn)定，劉X負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，事故發(fā)生地點(diǎn)為昌平區(qū)昌赤路泰陵村東口處，原告為此產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益特訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
劉X答辯稱：交通事故屬實，車輛投保有交強(qiáng)險，原告主張的費(fèi)用過高，不同意原告主張的金額。
陽光保險棗莊支公司答辯稱：涉案車輛在我司投保有交強(qiáng)險，我公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)，合理損失我司沒有意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2018年7月15日12時30分，原告騎自行車由北向南行駛在昌平區(qū)昌赤路泰陵村東口處時，適有被告劉X駕駛車牌號為×××的轎車由南向西經(jīng)過此處，將原告撞傷，自行車受損，該事故經(jīng)北京市公安交通管局昌平交通支隊馬池口大隊調(diào)查認(rèn)定，劉X負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，王X到昌平區(qū)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為多發(fā)軟組織挫傷、腦外傷神經(jīng)反應(yīng)、右眼鈍挫傷、右眼臉皮膚擦傷等，醫(yī)囑建議休息三天。2018年7月17日，王X到北京大學(xué)國際醫(yī)院治療，在皮膚科主訴為右側(cè)面部皮疹2天，局部曾因車禍局部受傷，在骨科門診主訴為車禍傷2天，雙肩上舉仍困難，醫(yī)囑為定期復(fù)查、清淡飲食、2周后若癥狀不見，建議查頸椎核磁、肩關(guān)節(jié)核磁。根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示，王X花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)等共計2118.16元。
根據(jù)王X提交的聘用合同書顯示，王X在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院從事臨床病房及門急診、醫(yī)療部門對從事專業(yè)技術(shù)崗位工作，該院開具的收入證明顯示，王X2018年1月至12月的應(yīng)發(fā)工資分別為18908.86元、16021.61元、14141.61元、28592.36元、51120.11元、17170.86元、18009.61元、34356.63元、15338.87元、20260.64元、18259.29元，完稅證明顯示，王X在2018年1月至12月期間交納了相應(yīng)的個人所得稅。
王X稱其車輛購買于2018年7月3日，品牌為MASI，型號為“2017EVOUTDI2”，尺碼為51碼，收據(jù)顯示，王X為該車輛共計支出52718元，包括車架、輪組一對、腳踏板一對、手套一副、頭盔一個，銷售方北京潤寶佰客自行車運(yùn)動有限公司出具的發(fā)票金額為53718元，該司出具的說明顯示因購買當(dāng)日發(fā)票用完，故當(dāng)日未開發(fā)票，發(fā)票開具日為2018年8月7日。除上述在店中購買的配件外，王X稱通過網(wǎng)絡(luò)購買自行車騎行鎖鞋一雙，支付1135元。
北京潤寶佰客自行車運(yùn)動有限公司出具的車輛檢驗明細(xì)顯示，該車輛因本次事故受傷情況為：1、手變，破損變形，無法修復(fù)，建議更換；2、后撥，破損變形，無法修復(fù)，建議更換；3、把橫，破損變形，無法修復(fù)，建議更換（中國境內(nèi)無銷售，需進(jìn)口）；4、車座，破損，無法修復(fù)，建議更換（中國境內(nèi)無銷售，需進(jìn)口）；5、車架，多處漆面破損，不排除隱裂可能，無法修復(fù)，建議更換（原款車架均為整車配置，無可替換單件）；6、把帶，破損，無法修復(fù)，建議更換（原款把帶均為整車配置，無可替換單件）；7、鎖踏，破損變形，無法修復(fù)，建議更換；8、輪組，前輪破損變形，無法修復(fù)，建議更換；9、頭盔，破損變形，建議更換；10、手套，破損，建議更換。
MASI品牌國內(nèi)代理商昆山建鼎自行車有限公司出具的《MASI品牌產(chǎn)品安全性說明函》載明，針對王X的案涉車輛，該公司建議處置如下：碳纖維車架外觀雖未因外力造成肉眼可視明顯的裂痕，無法立即判定碳纖維結(jié)構(gòu)安全已造成損害，但因自行車車架屬于自行車本體之最重要組件，攸關(guān)騎乘安全，為避免非肉眼可視之裂痕因繼續(xù)騎乘而加劇，導(dǎo)致更嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性損壞，可能造成車輛失控而發(fā)生危害，建議此車架不宜再持續(xù)使用。目前市面上并未有技術(shù)完全可靠且受過認(rèn)證的碳纖維修補(bǔ)技術(shù)，修補(bǔ)后若黏著力與抗拉力不足，恐造成騎乘安全，故該司未提供車架修補(bǔ)服務(wù)，亦不建議自行于坊間修補(bǔ)。王X稱其所購買車輛全車主體為碳纖維材料，因本次事故導(dǎo)致全損，已無法再使用，主張全額賠付。
另查，MASI品牌中文官網(wǎng)（www.masibikes.com.cn）上載明，全國總代理為昆山建鼎自行車有限公司。
上述事實，有事故認(rèn)定書、診斷證明、發(fā)票、說明函、車輛檢驗明細(xì)、收據(jù)、發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉X承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故王X的合理損失，交強(qiáng)險賠付以后，不足部分應(yīng)由劉X承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于王X主張的醫(yī)療費(fèi)一節(jié)，結(jié)合診斷證明和發(fā)票，王X主張的金額并未高于實際發(fā)生的金額。關(guān)于誤工費(fèi)一節(jié)，醫(yī)囑建議休息三天，本院按照三天計算，計算基數(shù)本院以王X事故前六個月的平均工資計算，經(jīng)核算，2018年1月至6月應(yīng)發(fā)工資平均數(shù)為24325.89元，故誤工費(fèi)本院計算為2432.59元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，原告并未提交有關(guān)需要護(hù)理和加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，故本院對該訴求不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，考慮到原告看病、復(fù)查所需交通成本，本院對原告主張的200元予以支持。
關(guān)于財產(chǎn)損失一節(jié)，王X主張本次事故造成其車輛全損，主張全部車輛購置金額的損失，本院認(rèn)為王X所騎乘車輛主體為碳纖維材質(zhì)，較普通自行車較為特殊，根據(jù)該車輛代理商、銷售商出具的檢驗明細(xì)和說明函等顯示，目前該車輛多處部件損壞，無法修復(fù)，根據(jù)王X提供的事故后車輛照片及本院現(xiàn)場對自行車的查看，確實存在多處彎曲、變形，除了肉眼可見的已受損部件外，車架外觀雖無明顯裂痕，但考慮到該車輛材質(zhì)的特殊性及當(dāng)前修補(bǔ)技術(shù)的有限性，不能苛求王X仍繼續(xù)騎乘可能存在安全事故隱患的事故車輛，此外，從銷售商出具的說明來看，案涉車輛為整車銷售，主要部件破損后無可替換單件，部分單件需要境外進(jìn)口，因此，從修復(fù)經(jīng)濟(jì)性和修復(fù)可能性上來看，也不宜要求王X再自行修復(fù)等，故本院對王X主張的全損予以支持。事故發(fā)生日，王X已使用該車輛一段時間，且王X提交的發(fā)票系事故后開具，考慮到上述因素，本院結(jié)合該車輛品牌、型號在國內(nèi)市場的價格，酌情確定車輛財產(chǎn)損失為40000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，第《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效后七日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)給付王X醫(yī)療費(fèi)用類賠償金2118元、傷殘類賠償金2632.59元、財產(chǎn)損失類賠償金2000元，共計6750.59元；
二、劉X于本判決生效后七日內(nèi)賠償王X財產(chǎn)損失38000元；
三、駁回王X的其他訴訟請求。
如果某保險公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1381元，由王X負(fù)擔(dān)403元，已交納；由劉X負(fù)擔(dān)978元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級人民法院。
審　判　長　　姚小鋒
審　判　員　　李　旭
人民陪審員　　邊麗冰
二〇二〇年一月十四日
書　記　員　　張思維