陶XX與某保險(xiǎn)公司、李X甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)云0126民初773號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 石林彝族自治縣人民法院 2018-08-13
原告:陶XX,男,漢族,住云南省昆明市石林彝族自治縣。
委托訴訟代理人:徐XX、陳XX,云南滇石律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:云南省昆明市石林縣。
法定代表人:史XX,系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X乙,女,漢族,住云南省昆明市石林彝族自治縣。該公司員工。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:羅XX,住云南省昆明市石林彝族自治縣。系該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告:李X甲,女,漢族,住云南省昆明市石林彝族自治縣。
被告:趙X甲,女,彝族,住云南省昆明市石林彝族自治縣。
被告:趙X1,男,彝族,住云南省昆明市石林彝族自治縣。
法定代理人:李X甲(系趙X1母親),女,漢族,住云南省昆明市石林彝族自治縣。
上述三被告共同委托訴訟代理人:趙X乙,男,彝族,住云南省昆明市石林縣。系被告趙X甲、趙X1伯父,特別授權(quán)代理。
上述三被告共同委托訴訟代理人:李X丙,公平法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
原告陶XX與被告、李某、趙X甲、趙X1機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月30日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陶XX及其委托訴訟代理人陳XX,被告趙X甲、趙X1的法定代理人暨被告李某及三被告共同委托訴訟代理人趙X乙、李X丙,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X乙、羅XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令四被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4520.00元;其中由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000.00元,超出部分由其余被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年2月7日,陶XX駕駛云A×××××號(hào)海馬牌小型轎車由石林縣彝族第一村前往石林縣大樂(lè)臺(tái)舊村。途中沿石林大道行至冰雪海洋世界路段處時(shí),遇到趙X2駕駛云A×××××號(hào)本田牌普通二輪摩托車迎面駛來(lái),兩車避讓不及相撞,趙X2當(dāng)場(chǎng)死亡。事故導(dǎo)致原告陶XX車輛損壞,產(chǎn)生修理費(fèi)5150.00元。經(jīng)交警認(rèn)定:趙X2承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,陶XX承擔(dān)次要責(zé)任。趙X2所駕云A×××××號(hào)本田牌普通二輪摩托車在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。綜上所述,被告李某、趙X甲和趙X1為事故當(dāng)事人趙X2的合法繼承人,現(xiàn)趙X2死亡,此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失5150.00元,首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000.00元,超出部分由其余被告承擔(dān)80%,即2520.00元。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)該起事故的發(fā)生及道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的事實(shí)無(wú)異議,但辯稱:1.受害人趙X2屬于醉酒駕駛,交強(qiáng)險(xiǎn)只是對(duì)醫(yī)療費(fèi)部分進(jìn)行墊付;2.原告方?jīng)]有提交涉案車輛損失的照片及駕駛證等相關(guān)依據(jù)供答辯人核實(shí)。
被告李某、趙X甲、趙X1對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議但辯稱:在本次事故中,答辯人是主要的受害者,原告要求答辯人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任過(guò)高;原告主張由答辯人承擔(dān)訴訟費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
庭審中,原告陶XX圍繞其訴訟請(qǐng)求向法庭舉證如下:
1.事故認(rèn)定書(shū)1份。欲證實(shí)經(jīng)交警部門認(rèn)定:趙X2承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,陶XX承擔(dān)次要責(zé)任。
2.石林千方達(dá)汽車修理廠出具的發(fā)票及修理明細(xì)各1份。欲證實(shí)原告因事故致車輛損壞,產(chǎn)生修理費(fèi)5150.00元。
經(jīng)質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1的三性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2的三性不予認(rèn)可,認(rèn)為事故發(fā)生后投保人并未通知保險(xiǎn)公司,原告提交的修理明細(xì)也不是正規(guī)的清單。被告李某、趙X甲、趙X1對(duì)證據(jù)1的三性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2不予認(rèn)可,認(rèn)為原告修理涉案車輛屬于單方行為,被告方并不清楚原告將涉案車輛開(kāi)到哪里修理,也不知道修理了什么部位,其修理的部位是否是在該起事故中損壞不清楚。
被告某保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提交《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄本)》1份。原告及被告李某、趙X甲、趙X1質(zhì)證后表示無(wú)異議。
被告李某、趙X甲、趙X1在庭審中圍繞其辯解主張向本院提交了道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份及強(qiáng)制保險(xiǎn)卡一張。證實(shí)此次交通事故的經(jīng)過(guò)及涉案摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況。
原告質(zhì)證后對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,但認(rèn)為原告僅承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為受害人系醉駕,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)墊付責(zé)任。
本院對(duì)各方無(wú)異議的上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方爭(zhēng)議的原告提交的發(fā)票及修理明細(xì),本院結(jié)合雙方當(dāng)事人質(zhì)證無(wú)異議的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中確認(rèn)的涉案“兩車相撞,車輛損壞”的事實(shí),在各被告沒(méi)有相反證據(jù)推翻的情況下,本院予以采信。
經(jīng)審理,本院確認(rèn)以下法律事實(shí):2018年2月7日,原告陶XX駕駛其本人所有的云A×××××號(hào)海馬牌小型轎車由石林縣彝族第一村沿石林大道由北向南前往大樂(lè)臺(tái)舊村,其以每小時(shí)約六十五公里的速度行至石林縣處,遇趙X2飲酒后(定量分析乙醇含量為94.95mg/100ml)駕駛其云A×××××號(hào)本田牌普通二輪摩托車以每小時(shí)約三十五公里的速度,由南向北靠左邊的道路迎面駛來(lái),陶XX發(fā)現(xiàn)情況后采取緊急制動(dòng)措施并右打方向避讓不及致兩車相撞,導(dǎo)致趙X2現(xiàn)場(chǎng)死亡、車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,石林縣公安局交通警察大隊(duì)作出石公交認(rèn)字[2018]第00013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定受害人趙X2承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,陶XX承擔(dān)次要責(zé)任。原告陶XX所駕駛的云A×××××海馬牌小型轎車被送往石林千方達(dá)汽車修理廠修理,原告支付修理費(fèi)5150.00元。
另查明,被告李某系受害人趙X2的妻子,被告趙X甲、趙X1系趙X2與李某的子女,除三被告外,趙X2無(wú)其他繼承人;受害人趙X2駕駛的云A×××××號(hào)本田牌普通二輪摩托車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年10月31日至2018年10月31日,發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用……”《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,雙方具有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”本案中,受害人趙X2承擔(dān)事故主要責(zé)任,其駕駛的涉案云A×××××號(hào)本田牌普通二輪摩托車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告陶XX因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元范圍內(nèi)進(jìn)行賠付,趙X2雖違反法律規(guī)定醉酒駕車,但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付,對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的辯解本院不予采納。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分,由事故雙方當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限”的規(guī)定,因本案系趙X2侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù),作為實(shí)際侵權(quán)人的趙X2已在事故中死亡,而被告李某、趙X甲、趙X1作為趙X2遺產(chǎn)的法定繼承人,應(yīng)以繼承趙X2遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)繼承法第三十三條》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、由某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠付原告陶XX汽車修理費(fèi)2000.00元。
二、原告陶XX交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的損失3150.00元,由被告李某、趙X甲、趙X1于本判決生效后十五日內(nèi)在繼承趙X2遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償70%,即2205.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由原告陶XX負(fù)擔(dān)10.00元,由被告李某、趙X甲、趙X1負(fù)擔(dān)15.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
逾期不上訴的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后,法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審判員 李翠芬
二〇一八年八月十三日
書(shū)記員 畢向紅