亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0783民初7982號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 壽光市人民法院 2020-03-05

原告：劉XX，男，漢族，住壽光市。
委托訴訟代理人：劉X，壽光文瀚法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司。地址：濰坊市寒亭區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370700782347XXXX。
負(fù)責(zé)人：國(guó)X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，山東萬(wàn)信律師事務(wù)所律師。
原告劉XX訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉X、被告委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告損失25713元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。在庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告損失22000元。事實(shí)和理由：2019年10月15日5時(shí)56分，原告劉XX駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｖ×××××小型汽車(chē)，在壽光市洛城街道劉家村南北路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，撞上道路西側(cè)樹(shù)木發(fā)生交通事故，致使車(chē)輛受損，該事故經(jīng)壽光市交警大隊(duì)處理，并出具相關(guān)事故認(rèn)定書(shū)，原告劉XX單方事故，負(fù)事故全部責(zé)任。在后續(xù)車(chē)輛維修過(guò)程中，因維修費(fèi)問(wèn)題，與保險(xiǎn)公司發(fā)生分歧，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告事故發(fā)生屬實(shí)，原告在被告公司投保情況屬實(shí)，在原告提交合法有效的駕駛證、行駛證，且不存在免責(zé)的情況下被告公司同意依法賠償原告的合理?yè)p失，施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)等損失不應(yīng)由被告承擔(dān)。原告訴前委托相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告是其單方委托，評(píng)估數(shù)額過(guò)高，且評(píng)估報(bào)告將損失殘值作為車(chē)輛損失進(jìn)行計(jì)算是錯(cuò)誤的，故對(duì)該評(píng)估報(bào)告不予認(rèn)可。原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)條款約定，對(duì)損失未協(xié)商確定的，保險(xiǎn)人可重新核定，因此原告車(chē)輛的損失應(yīng)重新評(píng)估。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)發(fā)票、原告駕駛證、車(chē)輛行駛證、本院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)及評(píng)估費(fèi)發(fā)票，經(jīng)雙方質(zhì)證均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。因原告委托相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告中在認(rèn)定損失價(jià)值總額時(shí)將損失殘值作為車(chē)輛損失價(jià)值進(jìn)行計(jì)算，該評(píng)估程序不合法，對(duì)該公估報(bào)告本院不予采信。因本院對(duì)原告的車(chē)輛損失另行委托評(píng)估，且被告也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其提供的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款已向原告交付，故對(duì)被告提供的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款不再予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院依法認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月4日，原告將其所有的眾泰牌魯Ｖ×××××小型汽車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2019年3月1日0時(shí)至2020年2月29日24時(shí)，投保的保險(xiǎn)為機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等。其中，投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為64993.60元，并投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。2019年10月15日5時(shí)56分，原告劉XX駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛，在壽光市洛城街道劉家村南北路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，撞上道路西側(cè)樹(shù)木發(fā)生交通事故，致使車(chē)輛受損，該事故經(jīng)壽光市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告劉XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告為此支出施救費(fèi)618元。在起訴前，原告單方委托中正保險(xiǎn)公估保險(xiǎn)有限公司對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失進(jìn)行評(píng)估，在訴訟過(guò)程中，被告對(duì)原告的單方評(píng)估提出異議，本院遂委托濰坊鴻瑞價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)魯Ｖ×××××小型汽車(chē)的損失進(jìn)行了評(píng)估，該公司出具濰鴻價(jià)評(píng)認(rèn)字（2020）第002號(hào)價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，認(rèn)定魯Ｖ×××××小型汽車(chē)損失21651元，被告為此支付評(píng)估費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，原、被告之間的車(chē)輛保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)依約履行。原告作為被保險(xiǎn)人，依據(jù)保險(xiǎn)合同要求被告賠償保險(xiǎn)金，于法有據(jù)，本院予以支持。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告的損失數(shù)額。對(duì)于原告投保車(chē)輛的損失，本院依法委托濰坊鴻瑞價(jià)格評(píng)估有限公司予以評(píng)估，濰坊鴻瑞價(jià)格評(píng)估有限公司作出濰鴻價(jià)評(píng)認(rèn)字（2020）第002號(hào)價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，作出該評(píng)估結(jié)論書(shū)的評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估人員和評(píng)估程序均符合法律規(guī)定，故該評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的車(chē)輛損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)合法、有效，依據(jù)該評(píng)估結(jié)論書(shū)原告投保車(chē)輛魯Ｖ×××××小型汽車(chē)的損失為21651元。對(duì)于由法院委托有關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估所產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)2000元，系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付，系合理、必要的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。對(duì)于原告支出的施救費(fèi)618元，系原告為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，因原告只主張施救費(fèi)600元，故本院確認(rèn)施救費(fèi)為600元，該費(fèi)用依法應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上，被告的損失有車(chē)輛損失21651元，施救費(fèi)600元二者損失為22251元。被告對(duì)本院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估結(jié)論書(shū)提出異議，認(rèn)為該評(píng)估結(jié)論書(shū)評(píng)估金額過(guò)高，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告辯稱(chēng)評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。因原告的訴訟請(qǐng)求為22000元，損失為22251元，損失超出請(qǐng)求數(shù)額的部分，系原告對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告的賠償應(yīng)以原告的請(qǐng)求為限，依法承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十二條、第十三條、第十四條、第十七條、第十九條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉XX車(chē)損及施救費(fèi)損失22000元。
（判決生效后，被告將賠償款及案件受理費(fèi)直接支付給原告本人確認(rèn)的銀行賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行壽光支行稻田分理處；開(kāi)戶(hù)名：劉XX；銀行賬號(hào)：62×××40）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，評(píng)估費(fèi)2000元，均由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
審判員　　楊洪江
二〇二〇年三月五日
書(shū)記員　　孫　倩