亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫1525民初262號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 固始縣人民法院 2020-01-21

原告：游XX，男，漢族，住河南省固始縣。
委托訴訟代理人：吳X甲，固始縣銳劍法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：陳XX，男，漢族，住安徽省六安市霍邱縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省六安市霍邱縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341522664233XXXX。
負(fù)責(zé)人：劉X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳X乙，該公司員工（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人：金XX，河南蓼陽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告游XX與被告陳XX及某保險(xiǎn)公司（以下至判項(xiàng)前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)霍邱公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告游XX委托訴訟代理人吳X甲、被告陳XX及平安保險(xiǎn)霍邱公司委托訴訟代理人金XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
游XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告賠償原告損失合計(jì)24,673.5元；2．被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2019年9月19日18時(shí)30分，被告陳XX駕駛皖Ａ×××××號(hào)小型普通客車沿河南省固始縣王審知大道由西向東行駛至王審知大道東方順達(dá)駕校，與前方原告游XX駕駛?cè)嗠妱?dòng)車發(fā)生碰撞，雙方發(fā)生交通事故，事故致兩車不同程度受損，原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往河南信合醫(yī)院救治。該事故經(jīng)固始縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告陳XX駕駛的皖Ａ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)霍邱公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)因理賠一事不能達(dá)成一致，請(qǐng)求貴院裁決。
陳XX辯稱，事故屬實(shí)，責(zé)任劃分無異議。我車投有保險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠付。我墊付了3,000元，請(qǐng)求原告得到賠償后余款應(yīng)予以返還。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由誰承擔(dān)，請(qǐng)法院裁決。
平安保險(xiǎn)霍邱公司辯稱，在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效且無其他免賠情況下，我公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。對(duì)于原告具體損失答辯如下：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，原告已年滿60周歲，不應(yīng)該支持誤工費(fèi)，其他各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求法庭參照《河南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和主要情形損害賠償責(zé)任比例（試行）的通知》［以下簡(jiǎn)稱《豫高法（2018）372號(hào)通知》］規(guī)定。關(guān)于證據(jù)方面的意見：用藥清單和長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示，原告僅住院1天，只有2019年9月19日當(dāng)天用藥，其他時(shí)間沒有用藥，有明顯掛床現(xiàn)象；三期鑒定系單方鑒定，保留3日內(nèi)重新鑒定的權(quán)利；財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估報(bào)告，沒有科學(xué)評(píng)估依據(jù)，殘值（報(bào)廢車輛）應(yīng)該提供給我公司；其他證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：1．原、被告主體適格；2．被告陳XX具有合法的駕駛資格，其駕駛的皖Ａ×××××號(hào)車輛具備上路行駛條件；3．皖Ａ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)霍邱公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠），此次事故發(fā)生在兩保險(xiǎn)期限內(nèi)；4．原告?zhèn)笤诤幽闲藕厢t(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)11,693.5元，被告陳XX墊付3,000元；5．三期鑒定費(fèi)660元、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)200元。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院綜合認(rèn)定為：1．《道路交通事故認(rèn)定書》系公安機(jī)關(guān)專業(yè)部門作出，且被告陳XX未在法定期間內(nèi)申請(qǐng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門復(fù)核，庭審中也未提供相應(yīng)證據(jù)足以推翻原認(rèn)定。因此，固始縣公安交通警察大隊(duì)作出的第411525420190052255號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告陳XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任這一事實(shí)，本院予以采信；2．原告提交的河南信合醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法規(guī)范，醫(yī)療支出均系其本人醫(yī)療花銷，且該支出皆因此次交通事故所致，被告主張扣除非醫(yī)保用藥，但并未指出具體的藥品名稱及相應(yīng)的費(fèi)用，其質(zhì)證意見，本院不予采信；3．河南信合醫(yī)院住院病歷系專業(yè)醫(yī)療人員制作，正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，該病歷顯示原告住院17天，有住院收費(fèi)票據(jù)及對(duì)應(yīng)的治療方案為證，病歷雖有部分內(nèi)容不完整，但結(jié)合原告的受傷狀況（肋骨骨折，全身多處軟組織損傷），本院認(rèn)為其客觀真實(shí)，應(yīng)予以采納。故被告主張有掛床現(xiàn)象，應(yīng)扣除相應(yīng)天數(shù)的質(zhì)證意見，本院不予支持；4．原告提供的（皖）正源（2019）臨鑒字第2-1288號(hào)《三期評(píng)定意見書》及《關(guān)于交通事故中小鳥三輪電動(dòng)車損失價(jià)格評(píng)估意見書》，分別由具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的安徽正源司法鑒定所及固始縣豫誠價(jià)格評(píng)估事務(wù)所有限公司作出，被告平安保險(xiǎn)霍邱公司雖持有異議，但并沒有提供證據(jù)證明該兩份鑒定（評(píng)估）意見書存在鑒定依據(jù)明顯不足、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員不具備鑒定資質(zhì)等情形。因此，該兩份鑒定（評(píng)估）意見書可以作為定案的依據(jù)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定，原告誤工期45日、護(hù)理期按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算、營養(yǎng)期30日，財(cái)產(chǎn)損失2,110元；5．原告提供的固始蓼東金鑫加油站營業(yè)執(zhí)照及證明，符合證據(jù)三性要求，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告因交通事故受傷系客觀事實(shí)，其因此受到的損失應(yīng)該得到相應(yīng)的賠償。被告陳XX作為直接侵權(quán)人，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于皖Ａ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)霍邱公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失首先由被告平安保險(xiǎn)霍邱公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，再由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按賠付。因保險(xiǎn)足以賠付，故被告陳XX除承擔(dān)訴訟費(fèi)外，無需再額外承擔(dān)賠償責(zé)任。本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
第一、關(guān)于誤工費(fèi)是否支持問題。參照《豫高法（2018）372號(hào)通知》第4項(xiàng)規(guī)定：“事故發(fā)生時(shí)受害人未成年或者已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡的，一般不計(jì)算誤工費(fèi)，但其舉證證明確有勞動(dòng)收入的除外”，原告提供的證據(jù)證實(shí)其具有勞動(dòng)能力，有勞動(dòng)收入。再結(jié)合中國國情，六、七十歲以上老人仍然在勞作，依靠自己的勞動(dòng)維持生計(jì)的人比比皆是，他們的收入依然是家庭經(jīng)濟(jì)來源的一部分。被告單純以年齡作為勞動(dòng)能力喪失的依據(jù)，既無明確的法律依據(jù)，也與我國目前的勞動(dòng)力狀況不相符，故其辯解意見，本院不予采納。結(jié)合該通知精神，誤工費(fèi)按照“河南省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)上一年度年平均工資”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為妥當(dāng)。
第二、原告具體損失是多少。原告請(qǐng)求的損失均應(yīng)符合法律規(guī)定，本院結(jié)合其提交的證據(jù)、庭審情況及《豫高法（2018）372號(hào)通知》，認(rèn)定如下：1．醫(yī)療費(fèi)11,694元（四舍五入到整數(shù)，以下同）；2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天）；3．營養(yǎng)費(fèi)600元（20元／天×30天）；4．護(hù)理費(fèi)2,125元（125元／天×17天），該項(xiàng)請(qǐng)求未超出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；5．誤工費(fèi)5,625元（125元／天×45天），該項(xiàng)請(qǐng)求未超出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；6．交通費(fèi)340元（20元／天×17天）；7．鑒定及評(píng)估費(fèi)用860元；8．財(cái)產(chǎn)損失2,110元。
綜上所述，原告的損失共計(jì)24,204元，本院予以支持。該損失由被告平安保險(xiǎn)霍邱公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告游XX24,204元；
二、被告陳XX墊付的費(fèi)用3,000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)，余款在原告游XX獲得賠償款后予以返還；
三、駁回原告游XX其他的訴訟請(qǐng)求。
履行方法：將執(zhí)行款交至固始縣人民法院賬戶。戶名：固始縣人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司固始縣支行蓼北分理處；賬號(hào)：16×××31。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)418元，減半收取計(jì)209元，由被告陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交二審受理費(fèi)（收款單位：河南省信陽市中級(jí)人民法院賬號(hào)：46×××16；開戶行：興業(yè)銀行信陽分行），上訴于河南省信陽市中級(jí)人民法院。
審判員　　劉士管
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　劉　暢