亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）云26民終436號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 文山壯族苗族自治州中級人民法院 2018-06-05

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：文山市。
負(fù)責(zé)人：劉X，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，某保險(xiǎn)公司員工。特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）：王X1，女，彝族，云南省文山市人，文山市古木鎮(zhèn)小學(xué)一年級2班學(xué)生，住文山市。
法定代理人：王X2，系王X1母親，女，彝族，云南省文山市人，住文山市。
被上訴人（原審被告）：郭XX，男，漢族，云南省文山市人，農(nóng)民，住文山市。
上訴人因與被上訴人王X1、郭XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服文山市人民法院（2018）云2601民初579號民事判決，向本院提起上訴。本院2018年5月8日立案后，依法組成合議庭，由于本案事實(shí)清楚，本院不開庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請求：二審法院撤銷文山市人民法院作出的（2018）云2601民初579號民事判決，并依法發(fā)回重審或重新改判；被上訴人承擔(dān)本案一審、二審的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：一、本案計(jì)算誤工費(fèi)和精神撫慰金無法律依據(jù)，屬于適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)云南省高級人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的會議紀(jì)要》第四條之規(guī)定關(guān)于損害賠償?shù)姆秶鷨栴}：損害后果較輕，受害人經(jīng)治療恢復(fù)健康，沒有構(gòu)成傷殘的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、因誤工減少的收入、必要的營養(yǎng)費(fèi)等直接損失。損害后果嚴(yán)重并造成傷殘、死亡的，除上述賠償外，還應(yīng)賠償殘疾賠償金、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等。結(jié)合本案實(shí)際情況，傷者為小孩，無收入，不存在收入減少，就不存在誤工的情形，加之傷者傷情沒有達(dá)到傷殘和死亡，沒有造成重大精神損害，精神撫慰金不應(yīng)得到支持。綜上所述，一審法院適用法律錯(cuò)誤，實(shí)體裁判不公正，為此，特提出上訴，請求貴院撤銷一審錯(cuò)誤判決，依法改判。
王X1答辯稱：一審判決某保險(xiǎn)公司賠償答辯人法定代理人的誤工費(fèi)1,929.60元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。一審判決認(rèn)為答辯人系未成年人，到文山州人民醫(yī)院進(jìn)行高壓氧治療、到昆明市兒童醫(yī)院檢查治療，必然需要答辯人法定代理人陪同，結(jié)合該實(shí)際酌情支持答辯人法定代理人陪同答辯人到文山州人民醫(yī)院誤工天數(shù)為6天，到昆明市兒童醫(yī)院檢查治療誤工天數(shù)為10天。本案發(fā)生時(shí)，答辯人為未滿8周歲的無民事行為能力人，無法獨(dú)自前往醫(yī)院完成各項(xiàng)檢查與治療，《中華人民共和國民法總則》第二十條“不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為?！睋?jù)此，答辯人母親作為答辯人法定代理人放下工作陪同答辯人多次前往醫(yī)院進(jìn)行檢查與治療，是無可厚非的。對于一個(gè)收入微薄的家庭來說，高額的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)讓家庭入不敷出，答辯人母親沒有了工資收入，更是雪上加霜，一審法院判決酌情支持答辯人母親陪同答辯人治療的誤工費(fèi)請求，事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)充分。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為本案傷者是小孩，無收入，不存在收入減少，不存在誤工的情形，這是對一審判決的錯(cuò)誤理解。二、一審判決某保險(xiǎn)公司賠償答辯人精神撫慰金5,000元，事實(shí)清楚，法律適用正確。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為答辯人傷情沒有達(dá)到傷殘和死亡，沒有造成重大精神損害，精神撫慰金不應(yīng)得到支持。答辯人因?yàn)榻煌ㄊ鹿试斐勺笳?、后顱窩創(chuàng)傷性硬膜外出血，枕部頭皮挫傷、右踝部皮膚挫傷，住院治療24天，治療費(fèi)用高達(dá)11,930.38元。答辯人出院后變得性格怪異，以前活潑開朗愛講話，現(xiàn)在性格孤僻，晚上經(jīng)常會在睡夢中驚醒，加之受傷部位又是在腦部，對于今后的生活和學(xué)習(xí)造成了重大的影響，一個(gè)未滿8周歲的兒童獨(dú)自承受如此巨大轉(zhuǎn)變帶來的痛苦，以成年人的思維方式想想，那是需要多大的勇氣和毅力。雖然答辯人沒有造成殘疾或死亡，但本人遭受的精神損害卻十分嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)對答辯人遭受的精神損害進(jìn)行賠償。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，請求二審法院維持原判，駁回某保險(xiǎn)公司無理的訴訟請求。
郭XX未提交書面答辯意見。
王X1向一審法院提起訴訟請求：1．判決被告郭XX賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失41,090.70元；2．判決被告某保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先賠償原告20,000元精神損害撫慰金；3．本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
一審法院經(jīng)審理確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：2017年3月14日17時(shí)30分，被告郭XX駕駛云Ｈ×××××號小型面包車由北向南行駛至文山市古木幼兒園門口路段時(shí)，與自西向東通過路口的原告碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)文山市公安局交通警察大隊(duì)作出第468號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定，被告郭XX負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于當(dāng)日被送到文山州人民醫(yī)院住院治療至2017年4月8日，診斷為：左枕、左后顱窩部硬膜外血腫，枕部頭皮挫傷、右踝部皮膚挫傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11,930.38元（被告郭XX支付1,930.38元、被告某保險(xiǎn)公司支付10,000元）。原告出院后于2017年4月21日、4月29日、5月2日、5月12日、5月26日、6月14日到文山州人民醫(yī)院門診治療，支付治療費(fèi)5,644.50元。原告于2017年4月13日、4月18日、8月2日、8月9日、11月17日到昆明市兒童醫(yī)院檢查治療，支付治療費(fèi)2,375.70元、住宿費(fèi)457元。
被告郭XX駕駛的云Ｈ×××××號小型面包車于2017年1月18日在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車強(qiáng)制險(xiǎn)、投保限額為500,000元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，此事故發(fā)生于投保期內(nèi)。原告高壓氧治療、檢查期間，被告郭XX支付原告高壓氧治療、購買注射用鼠神經(jīng)生長因子費(fèi)用8,003.50元。
一審法院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案被告郭XX承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告王X1的合理損失如下：醫(yī)療費(fèi)19,950.58元（11,930.38元＋5,644.50元＋2,375.70元）、護(hù)理費(fèi)3,715.20元（154.80元/天×24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400元（100元/天×24天）、誤工費(fèi)1,929.60元（120.60元/天×16天）、住宿費(fèi)457元、交通費(fèi)1,740元、精神撫慰金5,000元，合計(jì)35,192.38元。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)35,192.38元。因原告屬未成年人，其到文山州人民醫(yī)院進(jìn)行高壓氧治療、到昆明市兒童醫(yī)院檢查治療，必然需原告法定代表人陪同，結(jié)合該實(shí)際酌情支持原告法定代理人陪同原告到文山州人民醫(yī)院治療誤工天數(shù)為6天、交通費(fèi)為240元（6次×40元/次）、到昆明兒童醫(yī)院檢查治療誤工天數(shù)為10天、交通費(fèi)為1,500元（5次×300元/次）。本案交通事故對原告的生活、學(xué)習(xí)造成一定影響，給予原告一定精神痛苦，故酌情予以支持精神撫慰金5,000元。營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，不予支持。綜上，王X1的訴訟請求部分予以支持，郭XX的辯解、某保險(xiǎn)公司的辯解予以部分采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王X125,192.38元（已扣減保險(xiǎn)公司支付10,000元），該賠償款項(xiàng)由原告王X1領(lǐng)取15,258.5元、由被告郭XX領(lǐng)取9,933.88元；二、駁回原告王X1的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)830元，減半收取計(jì)415元，由被告郭XX負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，某保險(xiǎn)公司、王X1、郭XX均未提供新的證據(jù)。
經(jīng)二審審理，本院確認(rèn)本案法律事實(shí)與一審認(rèn)定的一致，對一審認(rèn)定的本案法律事實(shí)予以確認(rèn)。
綜合各方當(dāng)事人的訴辯主張，本案在二審的爭議焦點(diǎn)問題是：王X1主張的誤工費(fèi)和精神撫慰金應(yīng)否支持。
對各方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題，本院結(jié)合本案事實(shí)和各方所舉證據(jù)綜合評判如下：
某保險(xiǎn)公司認(rèn)為，王X1損害后果較輕，沒有構(gòu)成傷殘，精神撫慰金不應(yīng)支持。同時(shí)王X1屬小孩，無收入，不存在誤工情形，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。
王X1認(rèn)為，王X1受傷出院后性格怪異和孤僻，獨(dú)自承受巨大轉(zhuǎn)變帶來的痛苦，精神撫慰金應(yīng)予支持。王X1雖無收入，但其是未成年人到醫(yī)院檢查需父母陪同，一審酌情支持母親陪同治療的誤工費(fèi)適當(dāng)，應(yīng)予維持。
本院認(rèn)為，王X1因交通事故受傷經(jīng)診斷為左枕、左后顱窩部硬膜外血腫，枕部頭皮挫傷。住院治療24天后出院。接著在出院后的文山州人民醫(yī)院的復(fù)診中初步診斷為：顱腦損傷后的情感障礙；隨后到昆明市兒童醫(yī)院的檢測中王X1存在情緒低落、興趣不足、活力不夠；反復(fù)出現(xiàn)明知不對又?jǐn)[脫不了的想法或者行為，有時(shí)很古怪等不正常表現(xiàn)。處理意見為：1．加強(qiáng)家庭、學(xué)校干預(yù)訓(xùn)練。2．定期復(fù)診（智力測評3-6個(gè)月復(fù)查、頭顱MR6-12個(gè)月復(fù)查，腦電圖1-2月復(fù)查）。故根據(jù)上述診斷意見，交通事故后給王X1造成了情感障礙，對王X1和其父母精神造成損害。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”。本案王X1因交通事故受傷后造成情感障礙，依法應(yīng)當(dāng)支持精神撫慰金。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為造成的后果；……”故一審根據(jù)本案的實(shí)際情況酌情支持精神撫慰金5,000元并無不當(dāng)，本院予以維持。某保險(xiǎn)公司關(guān)于不應(yīng)支持精神撫慰金的主張不能成立，本院不予支持。
關(guān)于誤工費(fèi)的問題，誤工費(fèi)是指被侵權(quán)人遭受人身損害，不能正常進(jìn)行身體沒有遭受損害之前所進(jìn)行的工作，就會造成預(yù)期財(cái)產(chǎn)利益的損失，這是侵害人身造成健康損害所必然引起的結(jié)果，即必然導(dǎo)致誤工?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。”根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！?。作為本案受害人的王X1屬未成年人，出院后的復(fù)診和檢查，不能獨(dú)立完成，需要監(jiān)護(hù)人的陪同。而監(jiān)護(hù)人的陪同檢查和治療必然導(dǎo)致監(jiān)護(hù)人不能工作而產(chǎn)生誤工。一審結(jié)合王X1到文山州人民醫(yī)院進(jìn)行高壓氧治療、到昆明市兒童醫(yī)院檢查治療，必然需家長陪同的實(shí)際酌情支持王X1母親陪同王X1到文山州人民醫(yī)院治療和昆明市兒童醫(yī)院檢查治療的誤工天數(shù)為16天，每天按120.60元計(jì)算的處理符合規(guī)定，本院予以維持。某保險(xiǎn)公司關(guān)于不應(yīng)當(dāng)支持誤工費(fèi)的主張不能成立，本院不予支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)830元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后兩年內(nèi)向一審法院申請執(zhí)行。
審判長　　陳國淑
審判員　　吳　會
審判員　　郭　琴
二〇一八年六月五日
書記員　　伊壽芬