亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）黔03民終2591號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級(jí)人民法院 2018-05-29

上訴人（原審被告）甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：張X乙，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，貴州新長征律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）唐XX。
被上訴人（原審被告）程XX。
被上訴人（原審被告）乙保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：鐘XX，總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）郭X甲。
被上訴人（原審被告）郭X乙。
被上訴人（原審被告）遵義市公共XX（集團(tuán)）有限責(zé)任公司。法定代表人：張X甲，董事長。
上訴人與被上訴人唐XX、程XX、、郭X甲、郭X乙、遵義市公共XX（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡稱公交公司）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，不服貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院(2017)黔0302民初2895號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴請求：撤銷(2017)黔0302民初2895號(hào)民事判決書，改判上訴人在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)7840元或發(fā)回重審，由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：1.一審法院未分責(zé)分項(xiàng)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)用、傷殘費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失，因此查明交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額時(shí)事實(shí)不清，更違反法律規(guī)定；2.認(rèn)定唐XX誤工、護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無法律依據(jù)；3.對唐XX的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤；4.對財(cái)產(chǎn)損失1500元的判決無法律依據(jù)；5.其不應(yīng)承擔(dān)一審訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定：程XX就其所有的貴Ｃ×××××號(hào)車向乙保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額500000元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)。郭X乙就其所有的貴Ｃ×××××號(hào)車向甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，公交公司就其所有的貴Ｃ×××××號(hào)車向甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期內(nèi)，2016年8月30日15時(shí)50分許，程XX持C1型駕駛證駕駛貴Ｃ×××××號(hào)小型轎車由桃溪路口往丁字口方向行駛，當(dāng)車行至**路洗花橋路段時(shí)，該車前部車體與前方同向行駛由郭X甲持C1型駕駛證駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)小型轎車相撞，貴Ｃ×××××號(hào)小型轎車失控后其前部車體又與唐XX駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車后部車體相撞，無號(hào)牌電動(dòng)三輪車前部車體又與姜紅英持A3型駕駛證駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)大型普通客車后部車體相撞，造成唐XX及其三輪車上的乘客羅玉全受傷，唐XX一部手機(jī)及車輛受損的交通事故。該次事故于同日經(jīng)遵義市公安局交通警察支隊(duì)紅花崗大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定程XX承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，郭X甲、唐XX、羅玉全、姜紅英不承擔(dān)本次事故責(zé)任。唐XX受傷后被送往遵義市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)腓骨中上段骨折并右踝關(guān)節(jié)功能障礙；全身多處軟組織損傷，于2016年10月15日出院，住院40天，用去醫(yī)療費(fèi)47595.09元?！冻鲈河涗洝丰t(yī)囑載明：院外繼續(xù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，避免患肢負(fù)重等。遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年12月30日出具的《司法鑒定意見書》載明唐XX右腓骨骨折內(nèi)固定物取出需后續(xù)治療費(fèi)7000元；內(nèi)固定術(shù)后誤工期90至120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。唐XX支付鑒定費(fèi)1200元。
一審法院另查明，在唐XX住院期間，乙保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
一審法院認(rèn)為:程XX駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)車與郭X甲駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)車相撞，貴Ｃ×××××號(hào)車失控后與唐XX駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，無號(hào)牌電動(dòng)三輪車又與姜紅英駕駛的貴Ｃ×××××號(hào)大型普通客車相撞，造成唐XX受傷、一部手機(jī)及車輛受損，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，本案賠償?shù)姆秶鸀獒t(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)等。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，參照2017年貴州省一般人身損害（含道路交通事故）賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合唐XX訴訟請求的范圍，唐XX在本次事故中產(chǎn)生的具體損失為：1、醫(yī)療費(fèi)47595.09元，提供了發(fā)票予以證明，予以認(rèn)定；2、后續(xù)治療費(fèi)7000元,提供了《司法鑒定意見書》予以證明，予以認(rèn)定；3、住院期間誤工費(fèi)5268.71元,因未提供收入證明，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即為5268.71元（48077元/年÷365天×40天），出院后的誤工費(fèi)因未提供醫(yī)學(xué)證明不予支持；4、住院期間護(hù)理費(fèi)4800元，因原告未提供護(hù)理人員收入證明，參照本地護(hù)工按每天120元計(jì)算，即為4800元（120元／天×40天），出院后的護(hù)理費(fèi)因未提供醫(yī)學(xué)證明不予支持；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（100元／天×40天）；6、營養(yǎng)費(fèi)4800元，因《出院記錄》醫(yī)囑載明加強(qiáng)營養(yǎng)，故在出院后在酌定20天為宜，即為4800元（80元／天×60天）；7、鑒定費(fèi)600元，雖然提供了1200元的發(fā)票及《司法鑒定意見書》，但對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的計(jì)算是按照法律的規(guī)定而不需要鑒定，故僅認(rèn)可后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定的費(fèi)用。8、財(cái)產(chǎn)損失1500元，因?qū)ω?cái)物損失的金額未提供證據(jù)，但《道路交通事故認(rèn)定書》載明了唐XX一部手機(jī)及車輛受損的客觀事實(shí)，故酌定1500元為宜；9、交通費(fèi)1000元，雖未提供相關(guān)證據(jù)，但結(jié)合其住院治療的實(shí)際情況酌定為1000元；10、精神撫慰金，雖然唐XX在本次事故中右側(cè)腓骨中上段骨折，但經(jīng)鑒定并未傷殘，亦未提供證據(jù)證明精神損害，故不予支持。
上列損失共計(jì)76563.80元，因程XX就其所有的貴Ｃ×××××號(hào)車向乙保險(xiǎn)公司投了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，郭X乙就其所有的貴Ｃ×××××號(hào)車及公交公司就其所有的貴Ｃ×××××號(hào)車向甲保險(xiǎn)公司投了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對唐XX的經(jīng)濟(jì)損失76563.80元，應(yīng)由乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)首先予以理賠，即乙保險(xiǎn)公司應(yīng)向唐XX支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠款25521.27元，扣除已支付10000元后，僅應(yīng)向唐XX支付15521.27元；甲保險(xiǎn)公司應(yīng)向唐XX支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠款51042.53元。
據(jù)此，一審判決：一、由被告乙保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告唐XX支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠款人民幣15521.27元；二、由被告甲保險(xiǎn)公司本判決生效后十日內(nèi)向原告唐XX支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠款51042.53元；三、駁回原告唐XX的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)900元，減半收取計(jì)450元，由唐XX承擔(dān)120元、乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)110元、甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)220元。
二審中，各方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。本院對當(dāng)事人之間交通事故責(zé)任的劃分及其他沒有爭議的事實(shí)與證據(jù)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人所提上訴理由，根據(jù)國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條關(guān)于“本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)”之規(guī)定，因唐XX的損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)總的賠償限額，故一審在交強(qiáng)險(xiǎn)總責(zé)限額范圍內(nèi)判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。但是，受害第三者的損失未超過12.2萬元交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的，應(yīng)由全責(zé)車在扣除已墊付的1萬元后承擔(dān)賠償責(zé)任，故一審判令承保無責(zé)車的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分擔(dān)損失不當(dāng)，應(yīng)予糾正。且一審對于認(rèn)定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)與理由均在裁判文書中進(jìn)行了列舉和說明，乙保險(xiǎn)公司宣判后亦未提出上訴。據(jù)此，上訴人部分上訴理由成立，一審判決適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院(2017)黔0302民初2895號(hào)民事判決；
二、由乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向唐XX支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠款66563.80元。
三、駁回唐XX的其他訴訟請求。
義務(wù)人如果未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)450元、二審案件受理費(fèi)900元，共計(jì)1350元，由被上訴人程XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　張啟飛
審判員　　萬　億
審判員　　賀燦燦
二〇一八年五月二十九日
法官助理趙凱
書記員陳婷婷