3769甲保險(xiǎn)公司與徐X、賀XX等追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0723民初3769號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 灌云縣人民法院 2020-02-17
原告:甲保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320700663818XXXX,住所地連云港市海州區(qū)-5號(hào)。
負(fù)責(zé)人:錢XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX、張X,該公司員工。
被告:徐X,男,漢族,住連云港市灌云縣。
被告:賀XX,男,漢族,住連云港市灌云縣。
被告:乙保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320723703806XXXX,住所地連云港市灌云縣。
負(fù)責(zé)人:吳XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范X,金丹丹,江蘇尚揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告訴被告徐X、賀XX、追償權(quán)糾紛一案,本院依法適用普通程序于2019年8月14日、2019年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理,原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX、張X、被告徐X、被告賀XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人金某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判決三被告連帶賠償原告代為賠償?shù)慕痤~12400元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年10月21日9時(shí)0分許,被告徐X駕駛蘇GXXXXX小型貨車與龔某駕駛蘇GXXXXX號(hào)小型轎車在灌云縣發(fā)生交通事故,經(jīng)灌云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告徐X在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。被告賀XX為蘇GXXXXX車主,且該車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保?,F(xiàn)因被告長(zhǎng)期未支付龔某車輛損失,故龔某向我司申請(qǐng)代位。人保對(duì)龔某車輛定損金額為11900元,另外施救費(fèi)500元,共計(jì)12400元,原告已于2017年11月21日支付至龔某賬戶。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,以實(shí)現(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求。
被告徐X辯稱,我是替被告賀XX開車的,我不承擔(dān)責(zé)任。
被告賀XX辯稱,我不同意賠償,車輛有保險(xiǎn),有保險(xiǎn)公司可以賠償。被告徐X是我雇傭的駕駛員,車主是我,我從事貨運(yùn)生意,在發(fā)生事故時(shí),徐X開車為我公司送貨的。我公司名稱是軍慧商貿(mào)有限公司,車輛由駕駛員自由支配。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,要求被告賀XX提供車輛行駛證、駕駛員資格證及從業(yè)資格證供核實(shí)。因?yàn)楸桓嫘靀無從業(yè)資格,屬于我司免責(zé)范圍,故我司不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
1、2017年10月21日9時(shí)許,被告徐X駕駛蘇GXXXXX號(hào)牌小型貨車在灌云縣由南向北行至事故地點(diǎn)與前方同向案外人龔某駕駛的蘇GXXXXX號(hào)牌小型轎車發(fā)生追尾,致車輛損壞。該事故經(jīng)灌云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告徐X承擔(dān)事故的全部責(zé)任,龔某無責(zé)任。蘇GXXXXX號(hào)牌小型轎車系龔某所有,該車輛在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灌云支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2016年10月23日0時(shí)起至2017年10月22日24時(shí)止。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2、事故發(fā)生后,蘇GXXXXX號(hào)牌小型轎車花費(fèi)施救費(fèi)500元及維修費(fèi)11900元,總計(jì)12400元。龔某在未收到該筆賠償?shù)那闆r下向原告提出“代位求償”案件索賠申請(qǐng)并于2017年11月9日簽訂《機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》,同意將取得賠款部分的向責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。原告于2017年11月21日向龔某支付保險(xiǎn)理賠款12400元。
3、被告徐X駕駛的蘇GXXXXX號(hào)牌小型貨車系被告賀XX所有。被告賀XX從事貨運(yùn)生意,被告徐X系被告賀XX雇傭的駕駛員。該車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)(第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠)),兩份保單在保險(xiǎn)車輛使用性質(zhì)欄均記載為營(yíng)業(yè)貨車,保險(xiǎn)期間均自2016年12月10日0時(shí)起至2017年12月9日24時(shí)至,本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為100000元。在保單中投保人聲明處用加黑、加粗的字體載明:“保險(xiǎn)人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所使用的條款,并對(duì)其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款(包括但不限于責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、附則等),以及保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人做了明確說明,本人以充分理解并接受上述內(nèi)容,同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù);本人自愿投保上述險(xiǎn)種。上述所寫內(nèi)容均屬實(shí)?!北桓尜RXX在該內(nèi)容下方簽字。同時(shí)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款的第二章(機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn))中責(zé)任免除項(xiàng)下第二十四條約定:“下列情況下,不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償:(二)駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?、駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”。本案交通事故發(fā)生時(shí),駕駛員即被告徐X未取得經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證。
另,在本案審理過程中,被告賀XX提出上述保單中保險(xiǎn)人聲明下方的簽字并不是其本人所簽,并申請(qǐng)鑒定。后其未按規(guī)定交納鑒定費(fèi)用,鑒定終止。
上述事實(shí),有原告舉證的《道路交通事故認(rèn)定書》、銀聯(lián)電子支付交易憑證、《“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書》、《機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》、維修費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、龔某投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(副本)、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單(副本)、等,被告賀XX舉證的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄件)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單(副本),被告乙保險(xiǎn)公司舉證的被告賀XX的投保單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款等證據(jù)為證,以上證據(jù),均經(jīng)過開庭質(zhì)證,具有客觀性、真實(shí)性、內(nèi)容與本案有關(guān)聯(lián)性,可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中原告已向被保險(xiǎn)人龔某支付了保險(xiǎn)金,依照法律規(guī)定,可代位行使對(duì)第三者也就是本案被告徐X請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因徐X駕駛的蘇GXXXXX號(hào)牌小型貨車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”),應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元。雖然該車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處亦投保了商業(yè)三者險(xiǎn),因商業(yè)險(xiǎn)保單的第二章第二十四條中明確約定,駕駛出租動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書的,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。該條款系保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款,且作為被保險(xiǎn)人的被告賀XX在保單的投保聲明下方簽字,說明被告乙保險(xiǎn)公司已對(duì)免責(zé)條款盡到了提示說明義務(wù),因此該免責(zé)條款有效。同時(shí)依據(jù)《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》可知,國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員實(shí)行從業(yè)資格考試制度。經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員必須經(jīng)考試合格,取得相應(yīng)的從業(yè)資格證件。而事故發(fā)生時(shí),被告徐X未取得經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證。故根據(jù)該免責(zé)條款,被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告徐X系被告賀XX的雇員,因此,應(yīng)由雇主即被告賀XX承擔(dān)10400元的賠償責(zé)任。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀XX于本判決生效后十日內(nèi)向原告甲保險(xiǎn)公司支付賠償款10400元;
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告甲保險(xiǎn)公司支付賠償款2000元;
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如果被告賀XX、乙保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120元(原告已預(yù)交),由被告賀XX承擔(dān)70元,由被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省連云港市中級(jí)人民法院。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,按不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額向連云港市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省連云港市中級(jí)人民法院開戶行:連云港市農(nóng)行蒼梧支行營(yíng)業(yè)部,賬戶名:江蘇省連云港市中級(jí)人民法院,帳號(hào):10XXX94。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權(quán)利人可向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。
審 判 長(zhǎng) 侍 昆
人民陪審員 孫千祝
人民陪審員 傅長(zhǎng)俊
二〇二〇年二月十七日
法官 助理 李 穎
書 記 員 李 楚