亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

余XX與丁XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)豫1525民初266號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 固始縣人民法院 2020-01-21

原告:余XX,男,漢族,住河南省固始縣。
委托訴訟代理人:吳XX,固始縣銳劍法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán))。
被告:丁XX,男,漢族,住河南省固始縣。
被告:某保險公司,住所地信陽市北京路中段君安小區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼9141500667229XXXX。
負(fù)責(zé)人:郭XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁X,該公司工作人員,(特別授權(quán))。
原告余XX與被告丁XX及某保險公司(以下至判項前簡稱人壽財險信陽中支)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告余XX及其委托訴訟代理人吳XX、被告丁XX及人壽財險信陽中支委托訴訟代理人梁X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
余XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告損失合計22,237.66元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2019年8月1日17時20分,原告余XX駕駛豫S×××××號普通摩托車沿固始縣蓼城大道由南向北行駛至蓼城大道與愛民路交叉口時,與被告丁XX駕駛的豫S×××××號小型客車發(fā)生碰撞,發(fā)生交通事故,事故致原告受傷,車輛受損。事故發(fā)生后,原告被送往固始縣人民醫(yī)院救治。該事故經(jīng)固始縣交警大隊認(rèn)定,原告與被告丁XX分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查,被告丁XX駕駛的豫S×××××號車輛在被告人壽財險信陽中支投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險?,F(xiàn)因理賠一事不能達(dá)成一致,請求貴院裁決。
丁XX辯稱,事故屬實(shí),責(zé)任劃分無異議。我車投有保險,原告的損失由保險公司賠付。我沒有墊錢,訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由誰承擔(dān),請法院裁決。
人壽財險信陽中支辯稱,在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效且無其他免賠情況下,我公司依法在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險限額部分,按照事故責(zé)任比例賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。對于原告具體損失答辯如下:醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥,其他各項賠償標(biāo)準(zhǔn)請求法庭參照《河南省道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)和主要情形損害賠償責(zé)任比例(試行)的通知》[以下簡稱《豫高法(2018)372號通知》]規(guī)定。關(guān)于證據(jù)方面的意見:原告僅提供了固始縣人民醫(yī)院X片,要求原告提供CT報告單;從原告檢查結(jié)果可以看出,其右肩關(guān)節(jié)受損,而事故發(fā)生時并未檢查到關(guān)節(jié)受損,故安徽正源司法鑒定所出具的(皖)正源(2019)臨鑒字第2-1386號《司法鑒定意見書》,我公司不認(rèn)可;圣德醫(yī)院的報告單沒有加蓋公章,我公司不認(rèn)可;其他證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證:1.原、被告主體適格;2.固始縣公安局交通警察大隊第411525420190051555號《道路交通事故認(rèn)定書》所載明的事實(shí);3.被告丁XX具有合法的駕駛資格,其駕駛的豫S×××××號車輛具備上路行駛條件;4.豫S×××××號車輛在被告人壽財險信陽中支處投有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(保險限額100萬元,不計免賠),此次事故發(fā)生在兩保險期限內(nèi);5.原告?zhèn)笤诠淌伎h人民醫(yī)院及固始縣秀水社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診治療1天,支付醫(yī)療費(fèi)1,777.66元,被告丁XX未墊付費(fèi)用;6.三期鑒定費(fèi)660元。
對雙方有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院綜合認(rèn)定為:1.原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法規(guī)范,醫(yī)療支出均系其本人醫(yī)療花銷,且該支出皆因此次交通事故所致,被告主張扣除非醫(yī)保用藥,但并未指出具體的藥品名稱及相應(yīng)的費(fèi)用,其質(zhì)證意見,本院不予采信;2.原告提供的(皖)正源(2019)臨鑒字第2-1386號《司法鑒定意見書》,系具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的安徽正源司法鑒定所作出,被告人壽財險信陽中支雖持有異議,但并沒有提供證據(jù)證明該鑒定意見書存在鑒定依據(jù)明顯不足、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員不具備鑒定資質(zhì)等情形。因此,該份鑒定意見書可以作為定案的依據(jù),本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定,原告誤工期90日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期30日。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告因交通事故受傷系客觀事實(shí),其因此受到的損失應(yīng)該得到相應(yīng)的賠償。被告丁XX作為直接侵權(quán)人,且承擔(dān)事故的同等責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于豫S×××××號車輛在被告人壽財險信陽中支投保有機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,故原告的損失首先由被告人壽財險信陽中支在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付,超出交強(qiáng)險部分的損失,再由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按比例賠付。因交強(qiáng)險足以賠付,故被告丁XX除承擔(dān)訴訟費(fèi)外,無需再額外承擔(dān)賠償責(zé)任。本案主要爭議焦點(diǎn):原告具體損失是多少。原告請求的損失均應(yīng)符合法律規(guī)定,本院結(jié)合其提交的證據(jù)、庭審情況及《豫高法(2018)372號通知》,認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)1,778元(四舍五入到整數(shù),以下同);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元(50元/天×1天);3.營養(yǎng)費(fèi)600元(20元/天×30天);4.護(hù)理費(fèi)7,500元(125元/天×60天),該項請求未超出標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;5.誤工費(fèi)11,250元(125元/天×90天),該項請求未超出標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;6.交通費(fèi)20元(20元/天×1天);7.鑒定費(fèi)用660元。
綜上所述,原告的損失共計21,858元,本院予以支持。該損失由被告人壽財險信陽中支在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告余XX21,858元;
二、駁回原告余XX其他的訴訟請求。
履行方法:將執(zhí)行款交至固始縣人民法院賬戶。戶名:固始縣人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司固始縣支行蓼北分理處;賬號:16×××31。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元,減半收取計178元,由被告丁XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交二審受理費(fèi)(收款單位:河南省信陽市中級人民法院賬號:46×××16;開戶行:興業(yè)銀行信陽分行),上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判員  劉士管
二〇二〇年一月二十一日
書記員  劉 暢

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們