韋XX與雷XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)新4223民初177號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沙灣縣人民法院 2018-03-13
原告:韋XX,男,漢族,現(xiàn)住沙灣縣。
委托訴訟代理人:桂XX(一般代理),新疆沙泉律師事務(wù)所律師。
被告:雷XX,男,漢族,現(xiàn)住沙灣縣。
被告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:沙灣縣。
負(fù)責(zé)人:鄭XX,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,系該公司員工。
原告韋XX訴被告雷XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韋XX及其委托訴訟代理人桂XX、被告雷XX、某保險(xiǎn)公司的委托代理人馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失17100元;2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年5月31日20時(shí)45分,被告雷XX駕駛×××號(hào)大眾牌小型轎車(chē),由西向東左轉(zhuǎn)彎下路時(shí),與由西向東行駛的原告駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞,造成原告受傷的交通事故。該事故造成原告左小腿軟組織裂傷、左小腿腓淺神經(jīng)損傷等。受傷后原告在沙灣縣人民醫(yī)院住院治療7天,傷口愈合后,根據(jù)醫(yī)囑在沙灣縣人民醫(yī)院進(jìn)行了康復(fù)治療。該事故經(jīng)沙灣縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告雷XX負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告雷XX駕駛的×××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)的被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條、《民事訴訟法》第119條的規(guī)定,現(xiàn)依法起訴。
被告雷XX答辯稱(chēng),對(duì)事故的發(fā)生及事故認(rèn)定均無(wú)異議。原告住院我也墊付了醫(yī)藥費(fèi)4000元,我的車(chē)也進(jìn)行了修理,花費(fèi)了2000多元。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng),對(duì)事故沒(méi)有異議,肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)原告的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理查明本案事實(shí)如下,2017年5月31日20時(shí)45分,被告雷XX駕駛×××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)由西向東左轉(zhuǎn)彎下路時(shí),與由東向西行駛的原告無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)碰撞,造成原告受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。沙灣縣公安局交警大隊(duì)于2017年6月5日作出沙公交認(rèn)字[2017]第0601號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告雷XX負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后即被送往沙灣縣人民醫(yī)院檢查治療,產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)1900.44元,2017年6月1日凌晨即入住沙灣縣人民醫(yī)院骨科燒傷整形科住院治療,于2017年6月8日出院,實(shí)際住院7天,產(chǎn)生住院費(fèi)2833.16元。該院出院記錄載明出院醫(yī)囑為傷口繼續(xù)每3天換藥,術(shù)后14天傷口拆線,繼續(xù)口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物治療,待傷口愈合后我院康復(fù)理療科進(jìn)一步治療,不適我科門(mén)診隨訪。該院醫(yī)療證明書(shū)載明治療建議為普通針刺及康復(fù)訓(xùn)練每日一次,門(mén)診隨訪。原告出院后多次門(mén)診康復(fù)治療,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)956元。原告于2017年11月27日委托新疆科正司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定,委托鑒定事項(xiàng)為誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限。該所于2017年12月4日作出科正所[2017]臨鑒字第317號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,鑒定意見(jiàn)為,韋XX人體損傷符合道交傷碰撞外力形成,由于輕型顱腦損傷,左小腿軟組織損傷,左小腿腓淺神經(jīng)損傷,誤工期限需貳個(gè)月,護(hù)理期限需叁周,營(yíng)養(yǎng)期限需壹個(gè)月。司法鑒定費(fèi)780元。
另查明,被告雷XX為其所駕駛的×××號(hào)車(chē)輛向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
又查明,被告雷XX墊付原告門(mén)診檢查、住院治療費(fèi)共計(jì)2733.60元,被告某保險(xiǎn)公司向原告支付了醫(yī)療費(fèi)2000元。
以上事實(shí),有原告向本院提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診票據(jù)、住院病歷、法醫(yī)學(xué)司法鑒定書(shū)等書(shū)證,被告雷XX向本院提交的門(mén)診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)以及原被告當(dāng)庭陳述與認(rèn)可予以證實(shí),本院依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依法由侵權(quán)人予以賠償。
被告雷XX駕駛小型客車(chē)與原告無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故,經(jīng)沙灣縣公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,被告雷XX負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。被告雷XX、某保險(xiǎn)公司對(duì)沙灣縣公安局交警大隊(duì)所作的事故認(rèn)定均無(wú)異議,故本院對(duì)沙灣縣公安局交警大隊(duì)對(duì)案涉事故作出的事故認(rèn)定,依法予以確認(rèn)。綜合原告與被告雷XX在涉案交通事故存在的過(guò)錯(cuò)及原因,本院認(rèn)定被告雷XX承擔(dān)70%的責(zé)任,原告承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于具體的賠償項(xiàng)目、賠償數(shù)額等有關(guān)問(wèn)題分析認(rèn)定如下:
(一)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失。1、沙灣縣人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)1900.44元,住院費(fèi)2833.16元;沙灣縣人民醫(yī)院門(mén)診康復(fù)治療費(fèi)956元,共計(jì)5689.60元,被告雷XX、某保險(xiǎn)公司均無(wú)異議。被告雷XX墊付醫(yī)療費(fèi)2733.60元,被告某保險(xiǎn)公司已先行支付醫(yī)療費(fèi)2000元,原告亦予以認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7天×120元/天=840元。原告主張于法有據(jù),本院依法予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×50元/天=1500元。營(yíng)養(yǎng)期限照準(zhǔn)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn),原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院依法酌情調(diào)整為每天25元,故本院依法確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×25元=750元。
上述合計(jì)7279.60元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)予以全額賠付,因其向原告已支付醫(yī)療費(fèi)2000元,故應(yīng)予扣減。
(二)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失:
1、護(hù)理費(fèi)21天×100元/天=2100元。原告主張的護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)照準(zhǔn)新疆科正司法鑒定所鑒定意見(jiàn),其主張護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合實(shí)際且合理,本院依法予以確認(rèn)。
2、誤工費(fèi)2個(gè)月×30天×64630元/365天=10624元。原告主張的誤工期限照準(zhǔn)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn),誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)于法有據(jù),故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)10624元予以確認(rèn)。
3、交通費(fèi)300元。原告未向本院提交交通費(fèi)憑證,結(jié)合原告就醫(yī)情況、受傷部位、復(fù)查次數(shù)等情況,本院酌定交通費(fèi)80元。
上述合計(jì)12804元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額全額賠付。
(三)商業(yè)三者險(xiǎn)賠付范圍的損失:
新疆科正司法鑒定所司法鑒定費(fèi)780元,該鑒定費(fèi)用為涉案事故發(fā)生后,為全面理清事故造成的損失而必然產(chǎn)生的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告雷XX于涉案事故負(fù)主要責(zé)任,故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)780元×70%=546元。被告雷XX駕駛的×××號(hào)肇事車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn),故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付。
因被告雷XX已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)2733.60元,被告某保險(xiǎn)公司不能向原告重復(fù)賠償,故應(yīng)予扣減。為鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車(chē)肇事人于事故發(fā)生后履行救助義務(wù),積極墊付醫(yī)療費(fèi)用,最大限度地安撫受害人,促進(jìn)其安心治療盡快康復(fù);本院本著倡導(dǎo)、支持與肯定交通事故肇事方墊付救治費(fèi)用行為原則,避免墊付人為支取墊付的各項(xiàng)費(fèi)用而無(wú)端耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力,故本院認(rèn)為直接判決由被告某保險(xiǎn)公司向被告雷XX支付2733.60元為宜。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條;《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告韋XX給付15350元。
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向被告雷XX給付醫(yī)療費(fèi)墊付款2733.60元。
三、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告韋XX給付546元。
四、被告雷XX在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
五、駁回原告韋XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)228元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取114元,被告雷XX負(fù)擔(dān)102元,原告韋XX負(fù)擔(dān)12元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于塔城地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員 高靖
二〇一八年三月十三日
書(shū)記員朱海燕