趙X甲與趙X乙、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1525民初21號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 固始縣人民法院 2020-01-16
原告:趙X甲,男,漢族,住河南省固始縣。
委托訴訟代理人:史XX,河南蓼陽(yáng)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:趙X乙,男,漢族,住湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600879386XXXX。
負(fù)責(zé)人:王XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,該公司員工(特別授權(quán))。
原告趙X甲與被告趙X乙及某保險(xiǎn)公司(以下至判項(xiàng)前簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙X甲委托訴訟代理人史XX到庭參加訴訟。被告趙X乙及人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告損失合計(jì)21,000元。事實(shí)與理由:2019年9月4日16時(shí)40分許,被告趙X乙駕駛鄂F×××××號(hào)重型半掛牽引車,沿滬霍線312國(guó)道由東向西行駛至滬霍線××國(guó)道與××省道交叉口西段右轉(zhuǎn)彎變道,與原告趙X甲駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛受損。該事故經(jīng)固始縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告趙X乙負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告經(jīng)住院治療后出院。被告趙X乙駕駛的鄂F×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)因理賠一事不能達(dá)成一致,訴求貴院裁決。
趙X乙未作答辯。
人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司書面辯稱,一、原告向我公司提交的固始縣公安交通警察大隊(duì)出具的第411525420190051980號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定當(dāng)事人被告趙X乙負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告應(yīng)提供被告趙X乙合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證及行車證的有效年檢。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二章第二十四條(三)發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車行駛證、號(hào)牌被注銷的或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格,屬于機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)免除范疇。三、醫(yī)藥費(fèi)扣減10%非醫(yī)保用藥。四、原告應(yīng)提供勞務(wù)合同,工資停發(fā)證明、銀行流水、社保、法人的聯(lián)系方式等,我公司將只承擔(dān)因此次交通事故工資減少部分的誤工費(fèi)。五、按住院期間計(jì)算護(hù)理費(fèi)。六、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)法院依據(jù)傷者住院實(shí)際情況核定。七、原告訴請(qǐng)的車損費(fèi)用過高,且需提供購(gòu)車發(fā)票。八、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于以下當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證:1.原、被告主體適格;2.固始縣公安局交通警察大隊(duì)第411525420190051980號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》所載明的事實(shí);3.被告趙X乙具有合法的駕駛及從事貨運(yùn)資格,其駕駛的鄂F×××××號(hào)車輛具備上路行駛及營(yíng)運(yùn)條件;4.鄂F×××××號(hào)車輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元,不計(jì)免賠),此次事故發(fā)生在兩保險(xiǎn)期限內(nèi);5.原告?zhèn)笤诠淌伎h中醫(yī)院住院治療10天,支付醫(yī)療費(fèi)7,595.17元;6.三期鑒定費(fèi)600元,財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)300元。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院綜合認(rèn)定為:1.原告提交的固始縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法規(guī)范,醫(yī)療支出均系其本人醫(yī)療花銷,且該支出皆因此次交通事故所致,被告主張扣除非醫(yī)保用藥,但并未指出具體的藥品名稱及相應(yīng)的費(fèi)用,其質(zhì)證意見,本院不予采信;2.原告提供的信陽(yáng)天正司鑒所(2019)臨鑒字第181號(hào)《司法鑒定意見書》及《關(guān)于交通事故中時(shí)彭友三輪電動(dòng)車損失價(jià)格評(píng)估意見書》,分別由具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的信陽(yáng)天正法醫(yī)臨床司法鑒定所及固始縣豫誠(chéng)價(jià)格評(píng)估事務(wù)所有限公司根據(jù)固始縣交警大隊(duì)委托作出,被告人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司雖持有異議,但并沒有提供證據(jù)證明該鑒定(評(píng)估)意見書存在鑒定依據(jù)明顯不足、程序違法等情形,因此,該兩份鑒定(評(píng)估)意見書可以作為定案的依據(jù),本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定,原告誤工期45日、護(hù)理期15日、營(yíng)養(yǎng)期15日;電動(dòng)三輪車損失4,120元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告因交通事故受傷系客觀事實(shí),其因此受到的損失應(yīng)該得到相應(yīng)的賠償。被告趙X乙作為直接侵權(quán)人,且承擔(dān)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于鄂F×××××號(hào)車輛在被告人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故原告的損失首先由被告人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,再由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠付。關(guān)于賠償比例問題,考慮事故時(shí)原告駕駛的三輪電動(dòng)車系非機(jī)動(dòng)車,承擔(dān)事故的次要要責(zé)任,參照《河南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和主要情形損害賠償責(zé)任比例(試行)的通知》[以下簡(jiǎn)稱《豫高法(2018)372號(hào)通知》],其自身應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。因保險(xiǎn)足以賠付,故被告趙X乙除承擔(dān)訴訟費(fèi)外,無(wú)需再額外承擔(dān)賠償責(zé)任。本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告具體損失是多少。原告請(qǐng)求的損失均應(yīng)符合法律規(guī)定,本院結(jié)合其提交的證據(jù)、庭審情況及《豫高法(2018)372號(hào)通知》,認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)7,595元(四舍五入到整數(shù),以下同);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(50元/天×10天);3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元(20元/天×15天);4.護(hù)理費(fèi)1,877元(45,677元/365天×15天);5.誤工費(fèi)5,631元(45,677元/365天×45天);6.交通費(fèi)200元(20元天×10天);7.財(cái)產(chǎn)損失4,120元;8.鑒定及評(píng)估費(fèi)用900元。
綜上所述,原告的損失共計(jì)21,123元,本院予以支持。該損失由被告人財(cái)保險(xiǎn)襄陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付18,703元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付1,936元[(財(cái)產(chǎn)損失4,120元+評(píng)估費(fèi)300元-2,000元)×80%],總計(jì)20,639元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告趙X甲20,639元;
二、駁回原告趙X甲其他的訴訟請(qǐng)求。
履行方法:將執(zhí)行款交至固始縣人民法院賬戶。戶名:固始縣人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司固始縣支行蓼北分理處;賬號(hào):16×××31。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)326元,減半收取計(jì)163元,由被告趙X乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交二審受理費(fèi)(收款單位:河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院賬號(hào):46×××16;開戶行:興業(yè)銀行信陽(yáng)分行),上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 劉士管
二〇二〇年一月十六日
書記員 劉 暢