亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0112民初46427號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-02-03

原告：徐XX，女，漢族，住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇XX，上海國(guó)瓴律師事務(wù)所律師。
被告：馬XX，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朝X，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：田XX，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告徐XX與被告馬XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月3日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐XX的委托訴訟代理人蘇XX、被告馬XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令1.被告賠償原告：醫(yī)XX61，919.05元、醫(yī)療伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、殘疾賠償金88,444.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,400元、交通費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)1,000元、自行車損壞賠償500元、鑒定費(fèi)1,950元、精神撫慰金5,000元，其中被告某保險(xiǎn)公司在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)前述賠償要求承擔(dān)法律責(zé)任；2.律師費(fèi)5,000元由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：要求兩被告賠償原告醫(yī)XX69,263.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、殘疾賠償金81,640.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)1,000元、自行車損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、精神損害撫慰金5,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償)、律師費(fèi)5,000元，其中被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)前述賠償要求承擔(dān)法律責(zé)任，不足部分由被告馬XX承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月30日，被告馬XX駕駛牌號(hào)為浙BXXXXX的小客車在本市閔行區(qū)春申路滬金高速西側(cè)約10米處與騎自行車的原告發(fā)生碰撞。上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告馬XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。浙BXXXXX小客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
馬XX辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任；鑒定費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由法院依法處理，律師費(fèi)同意按照責(zé)任比例賠償3,500元，對(duì)于其他賠償項(xiàng)目的意見(jiàn)同某保險(xiǎn)公司一致；事故發(fā)生后向原告預(yù)付過(guò)10,000元，要求在本案中一并處理。
某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生過(guò)程無(wú)異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，原告逆向行駛應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。浙BXXXXX小客車在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期間。對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)異議，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；對(duì)原告主張的醫(yī)XX金額無(wú)異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金均無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元/天計(jì)算；精神損害撫慰金按照責(zé)任比例認(rèn)可3,500元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元，車損無(wú)依據(jù)不予認(rèn)可；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年1月30日14時(shí)59分，在本市閔行區(qū)春申路滬金高速西約10米，被告馬XX駕駛牌號(hào)為浙BXXXXX的小客車與騎自行車的原告相撞，致使原告受傷。上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告馬XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)閉合性脛骨平臺(tái)骨折等，共發(fā)生醫(yī)XX69,263.80元。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)委托，上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所于2019年6月24日對(duì)徐XX的損傷出具鑒定結(jié)論：徐XX因交通事故致左側(cè)脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折，經(jīng)手術(shù)治療，遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息150日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日，另遵醫(yī)囑擇期取出內(nèi)固定，術(shù)后可予以休息60日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。原告因此支出鑒定費(fèi)1,950元。
另查明，浙BXXXXX小客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠條款，本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)承保期間。
又查明，原告為本案訴訟聘請(qǐng)上海國(guó)瓴律師事務(wù)所律師作為其委托訴訟代理人，并為此支出律XX5,000元。
還查明，事故發(fā)生后，被告馬XX預(yù)付原告10,000元。
訴訟中,原、被告就原告的損失按照70%的責(zé)任比例計(jì)算，以及精神損害撫慰金、律師費(fèi)在考慮責(zé)任比例后均按照3,500元計(jì)算達(dá)成一致意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，承保浙BXXXXX小客車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的費(fèi)用由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例賠償。不屬保險(xiǎn)理賠范圍的費(fèi)用，由被告馬XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院認(rèn)定如下：醫(yī)XX69,263.80元系治療事故損傷所致，且有票據(jù)所印證，應(yīng)計(jì)入賠償范圍，被告承擔(dān)的民事責(zé)任是對(duì)侵權(quán)行為造成損害的賠償，與醫(yī)XX支出是否屬于醫(yī)保范圍內(nèi)無(wú)必然聯(lián)系，故被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于扣除非醫(yī)保費(fèi)用的意見(jiàn)，本院不予采納。根據(jù)鑒定確定的期限及原告治療的實(shí)際需要，本院分別認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元。各方對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、殘疾賠償金81,640.80元、精神損害撫慰金3,500元、律師費(fèi)3,500元達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。本院另酌定衣物損失費(fèi)300元、交通費(fèi)600元。關(guān)于自行車損失費(fèi)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。鑒定費(fèi)系為查明和確定原告人身受損程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人即被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上，本院對(duì)原告的損失確認(rèn)如下：醫(yī)XX69,263.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、殘疾賠償金81,640.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)600元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,950元、精神損害撫慰金3,500元、律師費(fèi)3,500元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99,640.80元(含精神損害撫慰金3,500元)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告某保險(xiǎn)公司另在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例賠償計(jì)45,033.66元(含鑒定費(fèi))，合計(jì)144,674.46元。律師費(fèi)3,500元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告馬XX賠償，鑒于其在事故發(fā)生后已向原告預(yù)付過(guò)10,000元，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告徐XX138,174.46元并返還被告馬XX6,500元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐XX138,174.46元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告馬XX6,500元；
三、駁回原告徐XX其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,822.74元，由原告徐XX負(fù)擔(dān)222.74元，被告馬XX負(fù)擔(dān)1,600元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　吳文靜
二〇二〇年二月三日
書(shū)記員　　沈梓君