某保險(xiǎn)公司與謝XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)湘0523民初242號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 邵陽縣人民法院 2020-03-05
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地邵陽市大祥區(qū)-1號(hào)地1棟。
負(fù)責(zé)人:楊XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖X,男,系該支公司員工。
被告:謝XX,男,漢族,戶籍所在地邵陽縣,現(xiàn)住邵陽市大祥區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡稱聯(lián)合財(cái)保公司邵陽中心支公司)與被告謝XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的特別授權(quán)委托訴訟代理人肖X及被告謝XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
聯(lián)合財(cái)保公司邵陽中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告向原告支付賠償款110345.2元;判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年8月30日9時(shí)許,被告謝XX無證駕駛湘EXXXXX正三輪載貨摩托車在邵陽市電網(wǎng)服務(wù)站地段,與相向方向由夏新亮駕駛的無牌兩輪摩托車相撞,事故造成夏新亮受傷,兩車受損。經(jīng)邵陽市大祥區(qū)公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,夏新亮承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,謝XX承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。因被告謝XX駕駛的湘EXXXXX正三輪載貨摩托車在原告處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)),事故發(fā)生后,夏新亮向邵陽市大祥區(qū)人民法院起訴,要求原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償其損失,經(jīng)邵陽市大祥區(qū)人民法院(2019)湘0503民初1856號(hào)民事判決書判決,由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行支付夏新亮賠償款共計(jì)110345.2元。原告已于2020年1月3日,依判決書支付給夏新亮賠償款110345.2元。本案中,原告依法承保被告謝XX所有的湘EXXXXX車輛,事發(fā)時(shí),被告謝XX尚未取得駕駛資格,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……,保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予以支持?,F(xiàn)原告已向夏新亮支付賠償款110345.2元,依法有權(quán)就支付的款項(xiàng)向被告追償本息。
謝XX承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為其年紀(jì)較大,沒有經(jīng)濟(jì)收入,無力承擔(dān)該賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告謝XX承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案系追償權(quán)糾紛。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格……。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。本案中,被告謝XX未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車,對(duì)該次交通事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任,邵陽市大祥區(qū)人民法院(2019)湘0503民初1856號(hào)民事判決書已判決原告于本判決生效后十日內(nèi)向該交通事故被害人夏新亮支付賠償款110345.2元(含應(yīng)退還給被告謝XX墊付的費(fèi)用8593.1元),原告于2020年1月3日支付了該交通事故受害人夏新亮賠償費(fèi)用110345.2元。因此,原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。因被告謝XX已支付了8593.1元給該交通事故受害人夏新亮,應(yīng)予核減,即被告謝XX應(yīng)支付給原告聯(lián)合財(cái)保公司邵陽中心支公司賠償款101752.1元(110345.2元-8593.1元=101752.1元)。至于被告辯稱的其年紀(jì)太大、無經(jīng)濟(jì)來源、該賠償款應(yīng)由原告承擔(dān),于法無據(jù),對(duì)該辯駁主張本院不予支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)法》第十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告謝XX在判決生效后十五日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司的賠償款人民幣101752.1元,此款由被告謝XX付至本院的案款專戶(戶名:邵陽縣人民法院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司塘渡口振羽廣場支行賬號(hào):43XXX19);
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1253元,由被告謝XX負(fù)擔(dān)。(本案受理費(fèi)原告某保險(xiǎn)公司已預(yù)付,由被告謝XX直接支付給原告某保險(xiǎn)公司。)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀(本院接收上訴狀部門為立案庭),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省邵陽市中級(jí)人民法院。
審判員 屈亞光
二〇二〇年三月五日
法官助理何芳
書記員銀異慶