朱XX與祝XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1003民初6801號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院 2020-03-09
原告:朱XX,男,漢族,住揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)。
法定代理人:黃X,女,漢族,住揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)。系原告母親。
委托訴訟代理人:王XX,江蘇福朋律師事務(wù)所律師。
被告:祝XX,男,漢族,住揚(yáng)州市邗江區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地?fù)P州市。
負(fù)責(zé)人:楊XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:湯X,江蘇韻合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金XX,江蘇韻合律師事務(wù)所律師。
原告朱XX與被告祝XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱XX法定代理人黃X及委托訴訟代理人王XX、被告祝XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人金XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、補(bǔ)課費(fèi)用等共計(jì)201787.49元。事實(shí)和理由:2018年3月28日,祝XX駕駛蘇K×××××號(hào)小型轎車與朱XX駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致朱XX受傷及二車受損。揚(yáng)州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定祝XX承擔(dān)此事故同等責(zé)任,朱XX承擔(dān)此事故同等責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。蘇K×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告祝XX辯稱,事故發(fā)生后,祝XX墊付醫(yī)療費(fèi)40265.25元、兩次護(hù)理費(fèi)用各1200元、施救費(fèi)140元,請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故的發(fā)生、事故責(zé)任認(rèn)定、蘇K×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)無異議。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司墊付的前期醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)處理完畢,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,還應(yīng)扣除某保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(按照20元/天計(jì)算30天)。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金無異議。認(rèn)可住院期間護(hù)理費(fèi)按照80元/天計(jì)算,出院后按照50元/天計(jì)算。請(qǐng)法院酌定交通費(fèi)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。應(yīng)按事故責(zé)任計(jì)算精神撫慰金。財(cái)產(chǎn)損失標(biāo)準(zhǔn)過高,且手機(jī)損失沒有經(jīng)過鑒定,原告也未提供發(fā)票,故不應(yīng)支持。補(bǔ)課費(fèi)用與本案無關(guān),不應(yīng)支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告所訴事故的發(fā)生、事故責(zé)任認(rèn)定、蘇K×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)均屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告于2018年3月28日因“外傷后左大腿、左小腿腫脹畸形、活動(dòng)受限4小時(shí)”至揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院住院治療,2018年4月4日行“左股骨骨折切開復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)、左脛骨骨折閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)”,2018年4月27日出院。原告于2019年7月5日至揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院住院治療,2019年7月9日行“左股骨、左脛骨內(nèi)固定物取出術(shù)”,2019年7月23日出院。
經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托,江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年11月4日出具司法鑒定意見書,鑒定意見:“1、被鑒定人朱XX交通事故致左股骨中上段、脛腓骨中段粉碎性骨折,目前遺有左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(<50%),屬十級(jí)傷殘。2、被鑒定人朱XX傷后骨折延遲愈合,建議其誤工期360日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。”
2018年5月11日,祝XX與黃X共同簽字出具收條:“今因祝XX和朱XX在2018年3月28日在業(yè)恒生活廣場(chǎng)三叉路口處發(fā)生交通事故致朱XX腿骨折住院治療,共用治療費(fèi)計(jì)75265.25元,經(jīng)協(xié)商由朱XX家人支付25000元,祝XX支付50265.25元(其中交強(qiáng)險(xiǎn)壹萬元整),以發(fā)票為準(zhǔn)。發(fā)票先祝XX拿到保險(xiǎn)公司用完后,交與朱XX家人保管?!?br>事故發(fā)生后,被告祝XX墊付急救費(fèi)140元、護(hù)理費(fèi)2400元。原告因治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)93638.13元(其中含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)415.5元、1477元),其中一張75265.25元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),祝XX支付40265.25元,某保險(xiǎn)公司支付1萬元,原告支付25000元;祝XX共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)41049.25元(40265.25元+452元+243元+77元+12元),祝XX持票據(jù)金額為76049.25元的五張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)至某保險(xiǎn)公司理賠,某保險(xiǎn)公司于2018年5月18日向祝XX支付理賠款28857.51元(其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照600元計(jì)算)。
原告系揚(yáng)州市邗江區(qū)蔣王中學(xué)學(xué)生,于2018年3月28日至2019年3月27日休學(xué)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告因本起交通事故造成了哪些損失
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn),本院結(jié)合被告方的質(zhì)證意見,經(jīng)審查,對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:1、原告因治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)93638.13元其中含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)415.5元、1477元應(yīng)予扣除,故醫(yī)療費(fèi)共計(jì)91745.63元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元(40元/天×44天),原告主張正確,本院予以支持;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元(30元/天×90天),原告主張正確,本院予以支持;4、護(hù)理費(fèi)17125元(1320元+145天×109元/天),原告主張過高,本院酌定護(hù)理費(fèi)為8680元(1320元+1200元+1200元+17天×80元/天+72天×50元/天);5、交通費(fèi)500元,根據(jù)原告的傷情和治療情況,原告主張正確,本院予以支持;6、鑒定費(fèi)2100元,有票據(jù)為證,本院予以支持;7、殘疾賠償金94400元(按2018年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入47200元/年×20年×10%),原告主張正確,本院予以支持;8、精神撫慰金5000元,根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素,本院酌定精神損害撫慰金為3250元;9、財(cái)產(chǎn)損失2000元,道路交通事故認(rèn)定書記載原告車輛受損,本院酌定車輛維修費(fèi)為600元。原告提供的證據(jù)不足以證明其主張的手機(jī)和眼鏡損失,故本院不予支持;10、補(bǔ)課費(fèi)用2萬元,原告作為在校學(xué)生,因交通事故導(dǎo)致無法正常接受學(xué)校教育,對(duì)其學(xué)業(yè)、身心健康均會(huì)造成不良的影響。聘請(qǐng)課外輔導(dǎo)老師對(duì)受害人進(jìn)行補(bǔ)課,是為減少對(duì)受害人在學(xué)業(yè)上的影響而采取的措施,因此補(bǔ)課費(fèi)也是因此次交通事故給原告造成的財(cái)產(chǎn)損失,與肇事者的侵權(quán)行為存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)予以賠償。但原告提供的證據(jù)不足以證明其具體的補(bǔ)課損失,根據(jù)原告的傷情和休息情況,本院酌定補(bǔ)課費(fèi)6500元。上述原告的損失共計(jì)211135.63元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。原告因本起交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。因祝XX承擔(dān)此事故同等責(zé)任,朱XX承擔(dān)此事故同等責(zé)任,蘇K×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告的損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65%。本院確認(rèn)的各項(xiàng)損失中,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下,原告因治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)93638.13元,扣除其中包含的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)415.5元、1477元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)91745.63元,其中一張75265.25元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),祝XX支付40265.25元,某保險(xiǎn)公司支付1萬元,原告支付25000元,祝XX持75265.25元、452元、243元、77元、12元的五張金額共計(jì)76049.25元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)至某保險(xiǎn)公司理賠,某保險(xiǎn)公司扣除了票據(jù)中包含的伙食費(fèi)1477元,另外計(jì)算了原告第一次住院30天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,于2018年5月18日向祝XX支付理賠款28857.51元。本院認(rèn)為,該5張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額76049.25元,扣除其中包含的伙食費(fèi)1477元計(jì)74572.25元,加第一次住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(30天×40元/天),共計(jì)75772.25元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1萬元(已支付),超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失65772.25元,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65%計(jì)42752元,因祝XX已經(jīng)至某保險(xiǎn)公司理賠完畢,故該費(fèi)用本案中不再理涉,原告需自行承擔(dān)23020.25元,因原告支付25000元,差額1979.75元,應(yīng)由祝XX返還給原告。未理賠的醫(yī)療費(fèi)17173.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元(14天×40元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元,共計(jì)19333.38元,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65%計(jì)12566.7元。護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)108930元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。財(cái)產(chǎn)損失7100元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)賠償2000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失5100元,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65%計(jì)3315元。被告某保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償126811.7元。因被告祝XX除已經(jīng)理賠的款項(xiàng)外,還墊付2540元,扣除應(yīng)當(dāng)返還原告的1979.75元,原告應(yīng)于收到保險(xiǎn)賠償款的同時(shí)返還被告祝XX560.25元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告朱XX126811.7元;
二、原告朱XX應(yīng)于收到上述保險(xiǎn)賠償款的同時(shí)返還被告祝XX560.25元;
三、駁回原告朱XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取660元,由原告朱XX負(fù)擔(dān)260元,由被告祝XX負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。
審判員 王 健
二〇二〇年三月九日
法官助理 胡珍玉
書記員 王忠云