周XX與某保險公司、黎XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0112民初42671號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-01-08
原告:周XX,女,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:沈X,上海振順律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金XX,上海振順律師事務(wù)所律師。
被告:黎XX,男,住湖南省醴陵市。
被告:某保險公司,住所地上海市。
負責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:東XX,上海凱斌律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告黎XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月2日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周XX的委托訴訟代理人沈X,被告某保險公司委托訴訟代理人東XX到庭參加訴訟。被告黎XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周XX向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告因本次事故所造成的損失:殘疾賠償金34,017元、精神撫慰金5,000元、營養(yǎng)費4,500元、護理費7,975元、醫(yī)藥費23,650.83元、住院伙食補助費290元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費1,950元、律師費3,000元、殘疾輔助器具費950元,請求被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償,超出部分由被告某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償,超出保險范圍的由被告黎XX賠償,精神撫慰金優(yōu)先在交強險內(nèi)賠償;2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實理由:2018年7月5日17時30分許,黎XX駕駛車牌號為湘AXXXXX的小型客車在本市閔行區(qū)西環(huán)路北環(huán)路北約200米處撞傷原告。經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊認定,黎XX負事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。經(jīng)司法鑒定,原告構(gòu)成XXX傷殘,護理期150日,營養(yǎng)期150日?,F(xiàn)原告與被告就賠償無法達成一致,故訴至法院,望判如所請。
黎XX未到庭,亦未提供答辯意見。
某保險公司辯稱,對事故發(fā)生、責(zé)任認定無異議,但對鑒定結(jié)論有異議,申請重新鑒定。肇事車輛在某保險公司投保了交強險和100萬商業(yè)險,含不計免賠險,同意在保險范圍內(nèi)依法賠付。醫(yī)藥費金額需扣除非醫(yī)保部分,營養(yǎng)費每日30元,護理費每日40元,按照重新鑒定的時間計算,交通費300元,衣物損300元,住院伙食補助費認可,律師費和殘疾輔助器具費不認可,不是商業(yè)險范圍。
本院經(jīng)審理認定如下事實,事故經(jīng)過和責(zé)任認定與原告所述一致。事發(fā)后,原告至本市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院就診,入院診斷為右髕骨骨折,于7月6日在腰麻下行右髕骨骨折切開復(fù)位鋼纜空心釘內(nèi)固定術(shù),后于7月20日出院。原告因此自負醫(yī)療費23,650.83元,另花費950元購買了膝部保護固定套。
2018年12月24日,經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定,周XX因交通事故致右髕骨骨折,經(jīng)手術(shù)內(nèi)固定治療,目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動部分受限,右下肢負重受限、長距離行走受限,構(gòu)成XXX傷殘,其損傷后的營養(yǎng)90日、護理90日(根據(jù)醫(yī)囑如需取內(nèi)固定手術(shù)治療,后期治療營養(yǎng)60日、護理60日)。原告為此支付鑒定費1,950元。
另查明,肇事車輛湘AXXXXX小型客車在某保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險,交強險賠償責(zé)任限額為122,000元,其中死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費用賠償限額為10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。第三者責(zé)任保險賠償限額100萬元,并投保了不計免賠險。事發(fā)后,某保險公司墊付了30,000元。
以上事實由事故認定書、車輛信息登記表、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)藥費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、居民戶口簿及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實。
本院認為,交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分再由責(zé)任人承擔(dān)。故原告的損失首先由被告某保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分或者不屬于保險范圍由黎XX承擔(dān)。對于某保險公司的重新鑒定申請,本院經(jīng)審查鑒定意見及攝片,并未發(fā)現(xiàn)重新鑒定的理由,故對于重新鑒定申請,不予準(zhǔn)許。
對于原告的損失,本院認定如下:醫(yī)療費23,650.83元、住院伙食補助費290元、殘疾賠償金34,017元、精神撫慰金5,000元、鑒定費1,950元、律師費3,000元、殘疾輔助器具費950元,予以支持。營養(yǎng)費,采納某保險公司意見,支持2,700元。護理費,采納某保險公司意見,支持3,600元。交通費,采納平安意見,支持300元。衣物損,采納某保險公司意見,支持300元。以上金額共計75,757.83元,由某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償54,167元(含精神損害撫慰金),因某保險公司已經(jīng)墊付了30,000元,故還需另賠償原告24,167元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償18,590.83元;由黎XX賠償3,000元。對于原告后續(xù)治療產(chǎn)生的費用,可待原告實際發(fā)生后另行主張。被告黎XX經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周XX24,167元;
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告周XX18,590.83元;
三、被告黎XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周XX3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計972.91元,由被告黎XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 張恩健
二〇二〇年一月八日
書記員 高 燕