亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

蘇X與某保險(xiǎn)公司、陳X甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0112民初40926號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-01-20

原告:蘇X,女,漢族,戶籍地湖南省,現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:韋XX,上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
被告:陳X甲,男,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū),現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,營業(yè)場(chǎng)所上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳X乙,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,上海明倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃X,上海明倫律師事務(wù)所律師。
原告蘇X與被告陳X甲、被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇X的委托訴訟代理人韋XX,被告陳X甲,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇X向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)711,757元,其中:精神損害撫慰金18,000元、傷殘賠償金68,034元*20年*0.32=435,417.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天*24.50天=490元、醫(yī)藥費(fèi)101,997.52元(伙食費(fèi)已扣除)、護(hù)理費(fèi)60元/天*195天=11,700元、營養(yǎng)費(fèi)40元/天*375天=15,000元、誤工費(fèi)折算205元/天*571天(事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一天,工資水平按批發(fā)零售業(yè)職工平均工資計(jì)算)計(jì)117,055元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)1,000元、律師費(fèi)7,000元、輔助器具686元(用于輔助行走)、鑒定費(fèi)2,600元。上述損失,要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)范圍的費(fèi)用,由被告陳X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年12月1日10時(shí)許,被告陳X甲駕駛牌號(hào)為滬BXXXXX小型普通客車(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)車輛),因違反通行規(guī)定,與原告發(fā)生交通事故,致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告陳X甲承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至上海市第六人民醫(yī)院救治,后于上海赫爾森康復(fù)醫(yī)院康復(fù)治療。經(jīng)司法鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘和XXX傷殘。原告認(rèn)為,被告陳X甲作為侵權(quán)人,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告某保險(xiǎn)公司作為車輛保險(xiǎn)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至本院。
訴訟過程中,原告表示二期手術(shù)休息期60日未計(jì)入誤工費(fèi),要求該項(xiàng)費(fèi)用于本案中一并處理,并相應(yīng)調(diào)整訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過無異議,事故責(zé)任由法院依法確定。系爭(zhēng)車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)理賠責(zé)任。對(duì)原告的傷殘等級(jí)予以認(rèn)可,同意后續(xù)治療的營養(yǎng)、護(hù)理和誤工的二期費(fèi)用在本案中一并處理,但營養(yǎng)、護(hù)理和誤工期間過長,由法院依法認(rèn)定。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,醫(yī)療費(fèi)要求扣除伙食費(fèi)、非醫(yī)保部分費(fèi)用和康復(fù)醫(yī)院的住院票據(jù),對(duì)于其中的外購藥,如無醫(yī)囑亦不予認(rèn)可;輔助器具費(fèi)沒有醫(yī)囑,不予認(rèn)可;認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi);營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按每天40元計(jì)算;原告未提供誤工損失證明,故僅認(rèn)可按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi);殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;衣物損酌情認(rèn)可300元;交通費(fèi)認(rèn)可200元;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍,不予認(rèn)可;對(duì)鑒定費(fèi)無異議,同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。此外,被告某保險(xiǎn)公司已向原告墊付5萬元,要求在本案中一并處理。
陳X甲辯稱,對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議,其是上海頂風(fēng)秀室內(nèi)設(shè)計(jì)工程有限公司退休返聘人員,同意對(duì)超出保險(xiǎn)范圍的費(fèi)用承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于各項(xiàng)費(fèi)用,原告主張的費(fèi)用過高,具體意見與被告某保險(xiǎn)公司一致。被告僅同意承擔(dān)律師費(fèi)4,200元。此外,事故發(fā)生后,被告已向原告墊付3,000元,要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定并出具道路交通事故認(rèn)定書,載明被告陳X甲負(fù)事故全部責(zé)任。原告因本起事故受傷并經(jīng)上海市第六人民醫(yī)院住院治療,自2017年12月1日起至2017年12月15日住院14天;自2017年12月15日起至2017年12月26日期間,原告于上海赫爾森康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療,住院10.50天;后又經(jīng)上海市黃浦區(qū)中心醫(yī)院和上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院黃浦分院就診,共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)100,953.55元(已扣除上海市第六人民醫(yī)院住院費(fèi)用中的伙食費(fèi)18.70元)。此外,原告購買輪椅和拐杖用于輔助行走,支出費(fèi)用686元。
另查明,原告于2018年11月21日于上海國大上虹七寶藥房有限公司購買中成藥,支出1,044元。
事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用共計(jì)50,000元,被告陳X甲墊付3,000元。上述墊付費(fèi)用,原、被告均同意在本案中一并處理。
2019年7月22日,上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人蘇X脾挫裂傷,行脾切除術(shù)后,構(gòu)成八(捌)級(jí)傷殘;面部皮膚挫裂傷,遺留面部片狀皮膚瘢痕形成(累計(jì)面積達(dá)10.0cm2),構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘;傷后可酌情給予休息期至鑒定前一日、營養(yǎng)期360日、護(hù)理期180日;遵醫(yī)囑擇期行左脛骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)時(shí),可酌情予以休息期60日、營養(yǎng)期15日、護(hù)理期15日。原告為此支出鑒定費(fèi)2,600元。
原告為證明其居住情況,向本院提交租賃備案編號(hào)為QBXXXXXXXXXXXXX的上海市居住房屋租賃合同登記備案通知書,載明原告及案外人瞿李全、孫麗瑩、鄭薇租賃本市閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)星中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋一套,租金每月4,500元,租賃期限自2016年10月1日至2018年10月1日止。上述登記備案通知書出具日期為2017年3月13日。
又查明,原告為上海湘干實(shí)業(yè)有限公司法定代表人。上海湘干實(shí)業(yè)有限公司于2014年5月13日成立,經(jīng)營期限至2034年5月12日,住所地位于上海市奉賢區(qū)。
系爭(zhēng)車輛于被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。
另查明,原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師,支出律師費(fèi)7,000元。
訴訟過程中,原告與被告陳X甲協(xié)商一致,被告陳X甲同意賠償原告律師費(fèi)5,000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí),由原告提供的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、門診記錄冊(cè)、診斷報(bào)告、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、購藥發(fā)票、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票、房屋租賃備案通知書、營業(yè)執(zhí)照、輪椅拐杖發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù),以及被告陳X甲提交的收條,被告某保險(xiǎn)公司提交的費(fèi)用支付明細(xì)、保單抄件等證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)道路交通事故的相關(guān)法律規(guī)定,交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的,賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同并按照責(zé)任比例予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定并出具道路交通事故認(rèn)定書,載明被告陳X甲負(fù)事故全部責(zé)任,故本案中原告的損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出保險(xiǎn)范圍的損失部分,由被告陳X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟中,原告與被告陳X甲已就有關(guān)賠償項(xiàng)目達(dá)成一致意見,本院予以確認(rèn)。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見提出異議,認(rèn)為三期時(shí)間過長,但未提供相應(yīng)證據(jù)證明,亦未向本院申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定,故對(duì)于該項(xiàng)意見,本院不予采納,對(duì)于原告的傷情,本院依據(jù)現(xiàn)有的鑒定結(jié)論所確定的三期時(shí)間予以認(rèn)定,并據(jù)此計(jì)算原告的各項(xiàng)相關(guān)損失。
對(duì)于賠償范圍及金額,應(yīng)以填平損失為原則,以合理為限。根據(jù)以上查明的事實(shí)及相關(guān)的法律規(guī)定,本院確定原告因本起交通事故造成的損失范圍及理由如下:1.醫(yī)療費(fèi)100,953.55元(含急救費(fèi)402元,并已扣除伙食費(fèi)),系原告治療傷情的實(shí)際支出,有相應(yīng)票據(jù)為憑,本院予以支持。其中有爭(zhēng)議的非醫(yī)保部分,仍應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān);其中上海赫爾森康復(fù)醫(yī)院康復(fù)治療的費(fèi)用,本院認(rèn)為,原告因本起事故致傷且構(gòu)成八級(jí)和XXX傷殘,其于手術(shù)后進(jìn)行康復(fù)治療,確屬治療所需,金額亦未超出合理范圍,該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。此外,對(duì)于原告外購藥支出1,044元,因無相關(guān)證據(jù)以證明其關(guān)聯(lián)性,本院不予支持;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院根據(jù)原告住院天數(shù)認(rèn)定為490元;3.營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi),鑒定報(bào)告已對(duì)原告的首期及后續(xù)的營養(yǎng)、護(hù)理期限作出評(píng)定,本案中一并予以處理。根據(jù)原告的傷情及鑒定報(bào)告確定的營養(yǎng)、護(hù)理期限,本院酌情確定營養(yǎng)費(fèi)(含二期費(fèi)用)為15,000元、護(hù)理費(fèi)(含二期費(fèi)用)為7,800元;4.誤工費(fèi)(含二期費(fèi)用),鑒定報(bào)告已對(duì)原告的首期及后續(xù)休息期限作出評(píng)定,本案中一并處理。原告提交的證據(jù)尚不足以證明其誤工損失,本院結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論,酌情確定原告的誤工費(fèi)損失為52,162.67元;5.殘疾賠償金,原告提供的證據(jù)可以證明其在事故發(fā)生前一年居住、工作于城鎮(zhèn),根據(jù)原告的年齡和鑒定結(jié)論,原告主張殘疾賠償金435,417.60元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;6.精神損害撫慰金,原告在本起事故中的傷情分別構(gòu)成八級(jí)和XXX傷殘,對(duì)原告今后的生活帶來了不便,本院酌情確定精神損害撫慰金為16,000元,并在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償;7.衣物損失費(fèi),原告因本起事故致面部、腹部及腿部等處受傷,衣物損失再所難免,現(xiàn)原告主張衣物損失費(fèi)500元,金額尚屬合理,本院予以支持;8.交通費(fèi),結(jié)合原告的傷情、受傷部位及就診情況,本院酌情確定原告的交通費(fèi)支出為800元;9.殘疾輔助器具費(fèi)686元,金額尚屬合理,本院予以支持;10.鑒定費(fèi)2,600元,系原告為查明事實(shí)、確定傷情所產(chǎn)生的合理支出,應(yīng)計(jì)入賠償范圍,被告某保險(xiǎn)公司亦予認(rèn)可,本院予以支持,該項(xiàng)費(fèi)用由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān);11.律師費(fèi),原告與被告陳X甲已就該項(xiàng)費(fèi)用達(dá)成一致意見,本院予以確認(rèn)。
上述費(fèi)用,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金16,000元以及醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金94,000元和衣物損500元,合計(jì)120,500元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)余額90,953.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)490元、營養(yǎng)費(fèi)15,000元、護(hù)理費(fèi)7,800元、誤工費(fèi)52,162.67元、殘疾賠償金余額341,417.60元、交通費(fèi)800元、殘疾輔助器具費(fèi)686元和鑒定費(fèi)2,600元,合計(jì)511,909.82元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。上述各項(xiàng)費(fèi)用,扣除被告某保險(xiǎn)公司已向原告支付的50,000元,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)582,409.82元。對(duì)于超出保險(xiǎn)范圍的律師費(fèi),經(jīng)雙方協(xié)商一致由被告陳X甲賠償原告5,000元,扣除其已墊付的3,000元后,被告陳X甲仍應(yīng)向原告支付2,000元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蘇X各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)582,409.82元;
二、被告陳X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇X2,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5,458.78元,由被告陳X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員  余海峰
二〇二〇年一月二十日
書記員  王芃芃

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們