亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0112民初17541號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：尚XX，女，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人：金XX，上海市四方律師事務(wù)所律師。
被告：朱XX，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人：毛XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓X，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告尚XX與被告朱XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中，被告某保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期進(jìn)行重新鑒定，并對(duì)原告自身存在的肩關(guān)節(jié)退行性病變對(duì)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度喪失程度的因果關(guān)系和參與度進(jìn)行鑒定，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定并對(duì)被告某保險(xiǎn)公司提出的因果關(guān)系和參與度進(jìn)行鑒定。原告尚XX及其委托訴訟代理人金XX，被告朱XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尚XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告175,609.80元，先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)(精神撫慰金優(yōu)先賠付)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)保險(xiǎn)理賠范圍或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的由被告朱XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年10月3日21時(shí)45分許，被告朱XX駕駛牌號(hào)為滬BXXXXX小型普通客車，在閔行區(qū)中春路聯(lián)明路與騎電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛受損。事發(fā)后，經(jīng)交警認(rèn)定，被告朱XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另查，事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，理應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所受之傷經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告在右肩退變基礎(chǔ)上因交通事故致右肩多發(fā)傷，遺留右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息120天、營(yíng)養(yǎng)60天、護(hù)理60天。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告訴至法院要求判如所請(qǐng)。訴訟中，對(duì)于重新鑒定產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)574元，原告要求法院在本案中一并處理。
朱XX辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，先由保險(xiǎn)公司賠付，超出保險(xiǎn)理賠部分由其承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告提供的鑒定報(bào)告結(jié)論有異議，要求重新鑒定，并對(duì)原告肩關(guān)節(jié)退行性病變對(duì)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度喪失程度的因果關(guān)系和參與度進(jìn)行鑒定后作為賠償依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告尚XX訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)。事發(fā)當(dāng)日，原告被送往上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院治療。原告為治療傷情支付醫(yī)療費(fèi)4,969.80元。
滬BXXXXX小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間。
2019年3月14日，原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，意見為：1、尚XX在右肩退變基礎(chǔ)上因交通事故致右肩多發(fā)傷，遺留右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。2、尚XX傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
審理中，經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期進(jìn)行重新鑒定，并對(duì)原告肩關(guān)節(jié)退行性病變對(duì)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度喪失程度的因果關(guān)系和參與度進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。該院于2019年12月23日出具司法鑒定意見書載明：1、若查證被鑒定人尚XX自2018年10月3日損傷之日起至2018年11月15日攝片期間，其右肩關(guān)節(jié)無(wú)再次外傷史，則其目前后遺右肩關(guān)節(jié)功能障礙等，已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息120日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。2、被鑒定人尚XX“右肩關(guān)節(jié)病變”與其目前后遺右肩關(guān)節(jié)功能障礙之間存在一定的因果關(guān)系(系同等原因)。原告因重新鑒定需要而支出醫(yī)療費(fèi)574元，被告某保險(xiǎn)公司為此支付鑒定費(fèi)7,500元。
另查明，2016年4月19日，原告尚XX通過(guò)上海市職業(yè)能力鑒定中心的家政服務(wù)專項(xiàng)職業(yè)技能考核，并獲得上海市人力資源和社會(huì)保障局頒發(fā)的相關(guān)證書。原告另持有上海市家政服務(wù)人員上門服務(wù)證。
2017年1月1日至2020年1月7日間，原告尚XX名下招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)顯示：2018年4月工資4,176元、5月工資3,878.39元、6月工資4,397.30元、7月工資4,428元、8月工資2,523.44元、10月工資3,130元。
2017年，原告(乙方)與案外人張某某(甲方)簽訂《租賃合同》，租賃甲方坐落于上海市閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)水清路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋，租賃期自2017年1月1日至2017年12月31日。2018年3月6日，原告女兒李婷婷、案外人蒲某某(乙方)與案外人李某某(甲方)簽訂《上海市房屋租賃合同》，租賃甲方坐落于上海市閔行區(qū)報(bào)春一村XXX號(hào)XXX室的房屋，租賃用途為居住，居住人數(shù)為4人，租賃期自2018年3月12日至2019年3月11日。
還查明，因本起事故，原告支付上海市閔行區(qū)小熊車行車輛修理費(fèi)600元，支付律師費(fèi)6,000元。
以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單信息、病歷卡、攝片報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、家政服務(wù)證書、上門服務(wù)證、銀行工資流水、租賃合同、戶口簿、律師費(fèi)發(fā)票，司法鑒定科學(xué)研究院出具的鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述所證實(shí)，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告某保險(xiǎn)公司系肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，結(jié)合公安機(jī)關(guān)作出的事故認(rèn)定，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告先行賠付，不足部分由被告某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由被告朱XX賠償。
關(guān)于鑒定結(jié)論，前后兩份鑒定意見書的鑒定結(jié)論一致，本院予以采納，司法鑒定科學(xué)研究院作出的鑒定意見書，進(jìn)一步明確了原告原有疾病與目前后遺功能障礙之間的因果關(guān)系，對(duì)此本院亦予以采納，原告的相關(guān)訴訟請(qǐng)求本院據(jù)此予以認(rèn)定。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的相關(guān)就診記錄和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告因本起交通事故受傷就醫(yī)期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4,969.80元，因重新鑒定所需產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)574元，上述醫(yī)療費(fèi)均系原告因本次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)，至于被告某保險(xiǎn)公司提出的扣除非醫(yī)保部分的意見，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告的傷情、鑒定報(bào)告所確定的期限，本院酌定為1,800元；3.護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情、鑒定報(bào)告所確定的期限，本院酌定為2,400元；4.誤工費(fèi)，根據(jù)原告所從事的工作、銀行流水中所反映的工資收入情況以及鑒定報(bào)告確定的休息期限等綜合考慮，本院酌定為14,000元；5.交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷及治療的實(shí)際情況，本院酌定為300元；6.殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以反映原告經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金并無(wú)不當(dāng)，結(jié)合原告年齡及鑒定確定的傷殘程度、原告原有疾病與目前后遺功能障礙之間的因果關(guān)系，本院酌定為68,034元；7.精神損害撫慰金，根據(jù)鑒定確定的傷殘程度以及原告原有疾病與目前后遺功能障礙之間的因果關(guān)系，本院酌定為2,500元；8.鑒定費(fèi)，原告在復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定而支出鑒定費(fèi)，有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院確認(rèn)為1,950元；9.車損，原告電動(dòng)車因交通事故受損實(shí)際支付維修費(fèi)600元，對(duì)此兩被告均予以確認(rèn)，本院應(yīng)予支持；10.律師費(fèi)，系原告為處理本次訴訟所支出的費(fèi)用，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭鹊纫蛩?，本院酌定?,000元。
綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)5,543.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)14,000元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金68,034元、精神損害撫慰金2,500元、鑒定費(fèi)1,950元、車損600元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)100,127.80元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告95,177.80元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)部分的鑒定費(fèi)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1,950元，二項(xiàng)合計(jì)97,127.80元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)3,000元，由被告朱XX承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尚XX97,127.80元；
二、被告朱XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尚XX3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,906.10元，由被告朱XX負(fù)擔(dān)。重新鑒定費(fèi)7,500元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　陸玲英
二〇二〇年一月二十日
書記員　　施綺麗