亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）吉0284民初3489號 人身保險合同糾紛 一審 民事 磐石市人民法院 2019-12-25

原告：田XX，男，漢族，農(nóng)民，住磐石市。
委托訴訟代理人：湯XX，磐石市法律援助中心律師。
被告：某保險公司，住所地：磐石市。
法定代表人：馮X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，男，漢族，某保險公司員工，住吉林市昌邑區(qū)。
原告田XX與被告某保險公司人身保險合同糾紛一案，本院于2019年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田XX及其委托訴訟代理人湯XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田XX向本院提出訴訟請求：1.判令某保險公司給付田XX保險理賠金14，707.54元；2.由某保險公司承擔訴訟費。事實和理由：2018年5月10日，田XX向某保險公司投保了“人人安康”百萬醫(yī)療保險，保險期為：2018年5月10日至2019年5月9日。田XX在保險期內(nèi)的2018年6月22日至7月2日、7月17日至7月25日因急性胸痛、胸椎間盤突出等病癥先后在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院兩次，共計18天。出院后，田XX向某保險公司提出按“人人安康”百萬醫(yī)療保險合同條款理賠，但某保險公司卻以田XX所患疾病屬既往癥為由，拒絕理賠。
某保險公司辯稱，田XX的訴訟請求的金額、范圍、標準不符合法律規(guī)定，田XX的病情為胸椎間盤突出、頸間盤突出、脊柱源性心臟病導(dǎo)致急性胸痛，但上述三種病情均屬于既往癥，不屬于保險責任，某保險公司也于2019年7月5日明確的給田XX出具了拒絕賠償通知書，某保險公司認為不應(yīng)承擔此次賠償責任，請求法院駁回田XX的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月10日，田XX向某保險公司投保了“人人安康”百萬醫(yī)療保險，保險期為：2018年5月10日至2019年5月9日。田XX在保險期內(nèi)的2018年6月22日至7月2日、7月17日至7月25日因急性胸痛、胸椎間盤突出等病癥先后在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院兩次，共計18天,花醫(yī)藥費56,442.95元，醫(yī)療保險報銷37,135.94元。其中一級護理3天，二級護理15天。出院后，田XX向某保險公司提出按“人人安康”百萬醫(yī)療保險合同條款理賠，但某保險公司卻以田XX所患疾病屬既往癥為由，于2019年7月5日給田XX出具拒賠通知書，拒絕理賠。田XX對某保險公司的通知不服，向本院提起訴訟。
另查明，2019年5月10日田XX再次向某保險公司投保了“人人安康”百萬醫(yī)療保險，保險期為：2019年5月10日至2020年5月9日。
以上事實有當事人提交的保險合同、病例等證據(jù)予以佐證，并記錄在卷。
本院認為，田XX向某保險公司投?！叭巳税部怠卑偃f醫(yī)療保險，雙方間形成保險合同關(guān)系。該保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護，雙方應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。田XX在保險有效期間內(nèi)到吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院兩次，治療的是急性胸痛、胸椎間盤突出、胸交感神經(jīng)綜合癥、脊柱源性心臟病、頸椎間盤突出。依照中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司人人安康醫(yī)療保險條款第8.26的規(guī)定：既往癥，指在被保險人獲得被保資格之前罹患的被保險人已知或應(yīng)該知道的有關(guān)疾病或癥狀。包括但不限于以下情況：1.被保險人獲得被保資格前，醫(yī)生已有明確診斷，長期治療未間斷；2.被保險人獲得被保資格前，醫(yī)生已有明確診斷，治療后癥狀未完全消失，有間斷用藥情況；3.被保險人獲得被保資格前發(fā)生，未經(jīng)醫(yī)生診斷和治療，但癥狀已經(jīng)顯現(xiàn)足以促使一般普通謹慎人士引起注意并尋求診斷、治療或護理的病癥。投保人在投保時告知保險人，經(jīng)保險人審核同意并在保險單中單獨載明不屬于既往癥的疾病或病癥，不屬于本保險合同約定的既往癥。田XX在就醫(yī)前，沒有醫(yī)生已有明確診斷，在投保前亦沒有醫(yī)生的診斷和治療。因此，某保險公司認定田XX就診的病癥是既往癥，沒有合法證據(jù)加以證明，本院無法采信。
綜上所述，原、被告間的保險合同合法有效。某保險公司拒絕賠償?shù)淖C據(jù)不足，本院不予支持。田XX主張給付保險理賠金14,507.54元（醫(yī)藥費56,442.95元-醫(yī)保報銷款37,135.94元-扣除10，000.00元+護理費21天X161.93元+住院期間或是補助費18天X100.00元/天）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但田XX要求給付交通費200.00元的證據(jù)無法采信，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險法》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起3日內(nèi)給付田XX保險理賠金14,507.54.00元。
二、駁回田XX的其他訴訟請求。
案件受理費170.00元，減半收取計85.00元，由某保險公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。
審判員　　張懷國
二〇一九年十二月二十五日
書記員　　趙木熙