張XX與某保險(xiǎn)公司、陸X甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初99584號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-03-03
原告:張XX,男,漢族,。
委托訴訟代理人:陸X乙,上海林峰律師事務(wù)所律師。
被告:陸X甲,男,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊X,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告陸X甲、某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人陸X乙及被告太平保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟。被告陸X甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令由被告太平保險(xiǎn)公司依次在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)210,510.35元(人民幣,下同);由被告陸X甲賠償原告上述損失中超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的部分。事實(shí)與理由:2019年1月28日12時(shí)54分許,被告陸X甲駕駛牌號(hào)為滬CXXXXX的小型客車,沿本市浦東新區(qū)航頭路由東向西行駛至航頭路進(jìn)滬南公路東約80米時(shí),遇原告騎電動(dòng)自行車沿航頭路由東向西行駛,兩車發(fā)生碰撞,致直接財(cái)產(chǎn)損失及原告受傷的交通事故。2019年1月30日,經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告陸X甲負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院接受了治療,后原告就其傷情進(jìn)行了鑒定。被告陸X甲駕駛的事故車輛在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因本起交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)32,769.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)6,375元、誤工費(fèi)17,360元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,198元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,000元。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。后原告于審理中確認(rèn)自行負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)2,850元,不再主張?jiān)擁?xiàng)損失。
被告陸X甲庭審后到庭辯稱,對(duì)原告訴稱的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及投保事實(shí)無(wú)異議。原告主張的律師費(fèi)過(guò)高,其他由法院依法處理。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及投保事實(shí)無(wú)異議,商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額150萬(wàn)元,有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。對(duì)原告主張的具體損失持有異議,要求法院依法確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告訴稱的事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定均屬實(shí),本院予以確認(rèn)。原告受傷后在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門診及住院治療、在福建省建甌市市立醫(yī)院門診治療。原告于住院治療期間產(chǎn)生陪護(hù)服務(wù)費(fèi)375元。2019年8月23日,原告的傷情經(jīng)上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定,鑒定意見認(rèn)為:“(一)、被鑒定人張XX外傷致左側(cè)開發(fā)性內(nèi)踝骨折,左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端前外側(cè)骨折并有血管、肌腱及神經(jīng)損傷,行手術(shù)治療后,現(xiàn)左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,評(píng)定為XXX傷殘;(二)、可酌情給予其傷后誤工期180日,護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期60日;(三)、可遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定物取除術(shù),酌情給予誤工期30日,護(hù)理期15日,營(yíng)養(yǎng)期15日。賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用,費(fèi)用以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見為準(zhǔn)?!痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)2,850元。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師,支付律師費(fèi)4,000元?,F(xiàn)因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果,原告訴來(lái)本院,請(qǐng)求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
另查明,滬CXXXXX車輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為150萬(wàn)元,同時(shí)購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、病人住院費(fèi)用清單、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故,行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,根據(jù)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書并結(jié)合滬CXXXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況,對(duì)于原告的合理?yè)p失,本院確認(rèn)由被告太平保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分由被告太平保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照被告陸X甲所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)全部的賠償責(zé)任;仍有不足的,由被告陸X甲承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
對(duì)原告的合理?yè)p失,本院確認(rèn)如下:1、審理中,原告與被告太平保險(xiǎn)公司一致確認(rèn)殘疾賠償金及精神損害撫慰金合計(jì)10,000元、醫(yī)療費(fèi)32,769.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元(含后續(xù)治療)、護(hù)理費(fèi)4,200元(含后續(xù)治療)、誤工費(fèi)17,360元(含后續(xù)治療)、交通費(fèi)100元、衣物損失費(fèi)100元、殘疾輔助器具費(fèi)1,198元、車輛修理費(fèi)1,200元,并無(wú)不當(dāng),本院予以照準(zhǔn)。2、律師費(fèi),根據(jù)案件的難易程度和涉訴標(biāo)的等因素,本院在律師收費(fèi)合理標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)審核,酌情支持2,500元。綜上,原告的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)為71,767.35元,由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)44,158元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)32,858元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)1,300元);原告合理?yè)p失中超出及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)25,109.35元;原告合理?yè)p失中的律師費(fèi)2,500元由被告陸X甲賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張XX69,267.35元;
二、被告陸X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張XX2,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,457元,減半收取計(jì)2,228.50元(原告張XX已預(yù)交),由原告張XX負(fù)擔(dān)1,431.50元,由被告陸X甲負(fù)擔(dān)797元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 邱 靈
二〇二〇年三月三日
書記員 瞿佳侃