亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）陜0881民初3684號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 神木市人民法院 2020-03-02

原告：趙XX，女，1971年出生，漢族，陜西省神木市人，住神木市。
原告：張XX，女，2012年出生，漢族，陜西省神木市人，學(xué)生，住神木市。
法定代理人：趙XX，本案原告，系原告張XX之母。
二原告委托訴訟代理人：楊X，陜西英培律師事務(wù)所律師。
被告：鞠XX，男，1984年出生，漢族，山東省蒙陰縣人，住山東省蒙陰縣。
被告：蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司，住所地：山東省臨沂市蒙陰縣。
法定代表人：宋X，該公司經(jīng)理。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：臨沂市。
負(fù)責(zé)人：王XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董X，山東衡正源律師事務(wù)所律師。
原告趙XX、張XX與被告鞠XX、蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月24日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX及二原告委托訴訟代理人楊X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董X到庭參加訴訟，被告鞠XX、蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX、張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告賠償原告趙XX、張XX醫(yī)療費(fèi)合計(jì)10066.49元，后續(xù)治療費(fèi)3000元，殘疾賠償金73301.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13289.43元、誤工費(fèi)36982.8元、護(hù)理費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)159240.52元。首先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，不足部分由被告鞠XX、蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司給予賠償；2.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月30日18時(shí)許，原告趙XX駕駛陜KXXX72號(hào)兩輪摩托車由東向西行駛至神木市過境路老龍池村路段，因避讓同向行駛的被告鞠XX駕駛的魯QXXX0J/魯QXXX0掛重型半掛牽引車，原告趙XX駕駛的陜KXXX72號(hào)兩輪摩托車掉入道路北側(cè)排水溝內(nèi)，致原告趙XX及其摩托車上的乘員原告張XX受傷，摩托車受損。原告受傷后被送往神木縣醫(yī)院救治，原告趙XX被診斷為：1.左髂骨粉碎性骨折；2.左髖臼骨折；3.骨盆骨折；4.多發(fā)性左側(cè)肋骨骨折并胸腔積液；5.肺損傷；6.面部挫裂傷。原告趙XX支出醫(yī)療費(fèi)9397.59元，原告張XX支出醫(yī)療費(fèi)136.7元，外購藥支出532.2元。鞠XX駕駛的魯QXXX0J/魯QXXX0掛重型半掛牽引車的所有人為被告蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，不足部分由被告鞠XX、蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司予以賠償，因被告鞠XX在事故中存在重大過失，故應(yīng)與被告蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告向本院提交了以下證據(jù)：1.神木市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故證明、原告的身份證復(fù)印件、神木市迎賓路街道新寨子村民委員會(huì)出具的證明、被告鞠XX的駕駛證復(fù)印件、魯QXXX0J/魯QXXX0掛重型半掛牽引車的保險(xiǎn)單，證明本次交通事故的雙方為原告趙XX駕駛的陜KXXX72號(hào)兩輪摩托車和被告鞠XX駕駛的魯QXXX0J/魯QXXX0掛重型半掛牽引車，原、被告均是適格的訴訟主體，被告蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司是魯QXXX0J/魯QXXX0掛重型半掛牽引車的所有人，魯QXXX0J/魯QXXX0掛重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，但原告對(duì)事故證明所認(rèn)定的趙XX駕駛的摩托車從右側(cè)超越鞠XX駕駛的魯QXXX0J/魯QXXX0掛車過程中掉入道路北側(cè)排水溝的事實(shí)不認(rèn)可，事實(shí)上是鞠XX駕駛的車輛超越趙XX駕駛的摩托車過程中原告掉入了排水溝；2.原告的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診購藥票據(jù)，證明二原告的傷情、住院治療情況以及原告支出醫(yī)療費(fèi)10066.49元的事實(shí)。3.司法鑒定意見書1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1支，證明原告趙XX的傷殘等級(jí)分別為兩處十級(jí)傷殘，原告趙XX的誤工期為180日，護(hù)理期為90日，后續(xù)治療費(fèi)為3000元，原告趙XX支出鑒定費(fèi)2700元。4.原告申請(qǐng)調(diào)取的交警部門的接警單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、談話筆錄、監(jiān)控視頻、照片，證明肇事車輛及事故發(fā)生經(jīng)過。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：魯QXXX0J/魯QXXX0掛重型半掛牽引車在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)兩份（保險(xiǎn)金額200萬元），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年11月26日至2017年11月25日，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2016年11月28日至2017年11月27日。根據(jù)原告提交的證據(jù)，不能證明原告所受的損害是由本公司所承保的魯QXXX0J/魯QXXX0掛車造成的，至今該車的所有人或駕駛?cè)宋聪虮竟緢?bào)過案。即使事故證明所記載的事實(shí)屬實(shí)，魯QXXX0J/魯QXXX0掛車的駕駛員存在肇事逃逸的事實(shí)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，本公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不予賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)本公司不予承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司向本院提交魯QXXX0J/魯QXXX0掛車的商業(yè)險(xiǎn)保單及保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)條款二十四條約定在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，第二十六條約定間接損失、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)本公司不予承擔(dān)。投保人聲明處采用了加粗黑字體，且加蓋了投保人蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司的公章，證明該公司就免責(zé)條款向投保人履行了明確的告知義務(wù)。
被告鞠XX、蒙陰縣運(yùn)興物流有限公司未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的證據(jù)1之神木市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故證明的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，認(rèn)為該事故證明屬于無效的行政行為，事故證明記載對(duì)兩車車身痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)擦撞痕跡，而事故發(fā)生地在監(jiān)控盲區(qū)，無證據(jù)證明事故發(fā)生的經(jīng)過。事故證明記載交警部門在18時(shí)11分接警，事故應(yīng)發(fā)生在18時(shí)11分前，但根據(jù)原告的證據(jù)4之監(jiān)控視頻，不能證明原、被告的車輛發(fā)生過碰撞，在事故發(fā)生的時(shí)間段，有大量的車輛經(jīng)過，交警部門的事故證明系推測(cè)作出。對(duì)原告的證據(jù)1之其他證據(jù)無異議；對(duì)原告的證據(jù)2之醫(yī)療費(fèi)門診發(fā)票無異議，對(duì)證據(jù)2之外購藥票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)骨盆固定帶發(fā)票不予認(rèn)可，對(duì)于正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的金額應(yīng)按照10%的比例扣除非醫(yī)保用藥；對(duì)證據(jù)3之鑒定意見不予認(rèn)可，認(rèn)為肋骨骨折未達(dá)到6根及以上不購成傷殘。鑒定的誤工期、護(hù)理期時(shí)間過長，后續(xù)治療費(fèi)過高；對(duì)證據(jù)4之監(jiān)控視頻認(rèn)為無法證明事故發(fā)生的事實(shí)情況，交警部門與原、被告車輛駕駛?cè)思鞍竿馊说恼{(diào)查筆錄，均不能證明原、被告的車輛發(fā)生碰撞，原告在筆錄中未陳述發(fā)生碰撞，被告鞠XX也陳述未與原告發(fā)生刮擦，其他案外人均不在現(xiàn)場(chǎng)，不能證明事故發(fā)生經(jīng)過；交警部門經(jīng)過勘驗(yàn)，原、被告的車輛無刮擦、碰撞痕跡；事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄無法確認(rèn)原、被告的車輛發(fā)生碰撞；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)照片的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為照片中并沒有被告的車輛，不能證明原、被告的車輛發(fā)生肇事。結(jié)合交警隊(duì)作出的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、車輛痕跡勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、監(jiān)控視頻，交警隊(duì)所作出的事故證明不應(yīng)當(dāng)作為有效證據(jù)使用。原告對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為投保聲明系被告單方制作的格式條款，無投保人的親筆書寫，保險(xiǎn)公司沒有盡到合理解釋說明和告知義務(wù)，不能達(dá)到其證明目的。
本院對(duì)原、被告的證據(jù)及其主張的事實(shí)作如下認(rèn)定：原告的證據(jù)1之道路交通事故證明以及原告申請(qǐng)調(diào)取的交警部門的接警單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、談話筆錄、監(jiān)控視頻、照片，其中證明記載“經(jīng)調(diào)查2017年6月30日18時(shí)許趙XX駕駛陜K-E8072號(hào)兩輪摩托車由東向西行駛至神木縣過境公路老龍池村路段，從右側(cè)超越同向行駛的鞠XX駕駛的魯QXXX0J/魯QXXX0掛號(hào)重型半掛牽引車過程中，趙XX駕駛的陜K-E8072號(hào)兩輪摩托車掉入道路北側(cè)排水溝內(nèi)。…因趙XX駕駛的陜K-E8072號(hào)兩輪摩托車處于監(jiān)控盲區(qū)，對(duì)兩車車身痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)擦撞痕跡，故事故成因無法查清”。原告趙XX對(duì)該事故證明所認(rèn)定的趙XX駕駛摩托車從右側(cè)超越同向行駛的鞠XX駕駛的魯QXXX0J/魯QXXX0掛號(hào)重型半掛牽引車過程中掉入道路北側(cè)排水溝的事實(shí)不認(rèn)可，稱事實(shí)是鞠XX駕駛的車輛超越趙XX駕駛的摩托車過程中原告趙XX掉入了排水溝。經(jīng)查看原告申請(qǐng)調(diào)取的監(jiān)控視頻、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片（原告的證據(jù)4），并不能辯認(rèn)出魯QXXX0J/魯QXXX0掛號(hào)重型半掛牽引車在該時(shí)段經(jīng)過，更不能反映出趙XX駕駛摩托車超越鞠XX駕駛的車輛，或鞠XX駕駛的車輛超越趙XX駕駛摩托車，交警部門與趙XX、鞠XX及楊利斌、薛小軍、**飛等人的調(diào)查筆錄亦不能反映出趙XX駕駛的摩托車與鞠XX駕駛的車輛發(fā)生肇事的事實(shí)，故該道路交通事故證明所認(rèn)定的道路交通事故事實(shí)依據(jù)不足，本院對(duì)上述證據(jù)不予采信。鑒于原告趙XX所提交的證據(jù)不足以證明其駕駛的摩托車與被告鞠XX駕駛的車輛發(fā)生交通事故，即二原告所受損失為被告鞠XX駕駛的車輛所致，故對(duì)原、被告的其他證據(jù)本院不作認(rèn)定。對(duì)原告趙XX主張的其所駕駛的陜K-E8072號(hào)兩輪摩托車與被告鞠XX駕駛的魯QXXX0J/魯QXXX0掛號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故的事實(shí)本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，因原告所提供的證據(jù)不足以證明其所受損失系被告鞠XX駕駛的車輛所致，故其應(yīng)承擔(dān)不利后果。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告趙XX、張XX的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)250元，由原告趙XX、張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審　判　長　　高利平
審　判　員　　郄小平
人民陪審員　　賀晨朝
二〇二〇年三月二日
書　記　員　　張志平