楊X與孫XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0411民初5821號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嘉興市秀洲區(qū)人民法院 2020-02-28
原告:楊X,女,漢族,住浙江省建德市。
被告:孫XX,男,漢族,住浙江省嘉興市秀洲區(qū)。
被告:某保險公司。住所地:浙江省嘉興市-4樓。統(tǒng)一社會信用代碼91330402736010XXXX。
負(fù)責(zé)人:崔XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,該公司員工。
原告楊X訴被告孫XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月5日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年2月28日公開開庭進行了審理。原告楊X、被告孫XX到庭參加訴訟,被告某保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等合計90684.43元;2.被告某保險公司應(yīng)在浙F×××××號車投保的交強險內(nèi)先行賠付,不足部分由被告賠付;3.本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2018年7月16日14時28分,在嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)興育路延伸段新桃路口處(觀音橋村段),被告駕駛浙F×××××號車由北往南行駛時與由西往東原告駕駛的浙F×××××號車相撞,造成兩車車損及原告受傷的道路交通事故。事故經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告的車輛損失修理費已由被告某保險公司支付;事故還造成原告寰樞椎半脫位,在浙江新安國際醫(yī)院住院治療至8月7日出院,后期康復(fù)休假四個月;因被告拒絕協(xié)商而提起訴訟。另外,被告的浙F×××××號車在被告某保險公司處投保了交強險,保險期間自2018年5月6日至2019年5月6日止。
被告孫XX辯稱,對發(fā)生事故及責(zé)任認(rèn)定無異議,原告主張的賠償數(shù)額太多,請求法院依法認(rèn)定;事發(fā)后已墊付原告4500元;所駕浙F×××××號車在某保險公司投保有交強險和商業(yè)險。
被告某保險公司提交書面答辯意見稱,對該起事故及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,事發(fā)車輛在本公司投保了交強險和商業(yè)險(100萬元、附不計免賠率險),事故發(fā)生在保險期限內(nèi);本案訴訟費不屬于保險責(zé)任,原告主張的住院費用與事故無關(guān)聯(lián)性,對診斷證明及誤工期、誤工工資標(biāo)準(zhǔn)有異議,對醫(yī)療費由法院依法認(rèn)定;事發(fā)后已支付原告醫(yī)療費、拖車費5600元。
審理中,雙方當(dāng)事人進行了舉證與質(zhì)證,原告向本院提供下列證據(jù):
1.嘉興市公安局秀洲區(qū)分局交通警察大隊于2018年7月16日出具的道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)一份,以證明事故發(fā)生的經(jīng)過、浙F×××××號車和浙F×××××號車受損及路產(chǎn)受損、孫XX和楊X身體酸痛需要就醫(yī)、孫XX負(fù)事故全部責(zé)任、楊X不負(fù)事故責(zé)任等事實;兩被告無異議,本院予以認(rèn)定。
2.機動車交通事故責(zé)任強制保險單(正本)和神行車保機動車保險單(正本)各一份(孫XX當(dāng)庭提交),孫XX駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份,以證明孫XX作為被保險人為浙F×××××號車向被告某保險公司購買了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi);原、被告均無異議,本院予以認(rèn)定。
3.營業(yè)執(zhí)照(副本)復(fù)印件一份、增值稅納稅申報表(一般納稅人適用)一份、解釋2018年收入一份,以證明原告事發(fā)時系蘇州慧樂紡織有限公司法定代表人、因車禍無法正常做業(yè)務(wù)導(dǎo)致2018年比2019年少534萬元收入,并致原告誤工損失5萬元;孫XX質(zhì)證后認(rèn)為數(shù)額太多,被告某保險公司認(rèn)為原告作為法人,不應(yīng)當(dāng)以公司收益作為誤工費的標(biāo)準(zhǔn);本院審核認(rèn)為,原告系公司法定代表人,屬于有固定工作單位,其提交的證據(jù)不能夠證明其受傷后因誤工減少收入的數(shù)額,參照《2018年浙江省道路交通事故損害賠償項目參照標(biāo)準(zhǔn)》,酌定以私營單位就業(yè)人員年平均工資52564元標(biāo)準(zhǔn)計算,為16128元。
4.浙江新安國際醫(yī)院門診病歷、出院記錄各一份、醫(yī)療診斷證明書四份、出院病人費用明細(xì)匯總清單一覽表一份三頁、浙江省醫(yī)療服務(wù)(住院)發(fā)票一張、(門診)發(fā)票七張,掛號發(fā)票五張,以證明原告就醫(yī)花費11684.43元,因車禍休息112天;被告孫XX質(zhì)證后無異議,被告某保險公司認(rèn)為原告住院與事故無因果關(guān)聯(lián)性,對其主張相應(yīng)費用有異議;本院審核認(rèn)為,根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書記載2018年7月16日事發(fā)后楊X身體酸痛需要就醫(yī)、浙江新安國際醫(yī)院當(dāng)天門診病歷記載楊X全身多處軟組織外傷疼痛、頸肩壓痛等、建議休息三天后門診復(fù)診,該院2018年7月18日出院記錄記載入院原因為車禍致頸肩部酸疼伴雙下肢乏力2天、入院與出院記錄診斷病況等內(nèi)容,足以證明原告住院治療與事故具有關(guān)聯(lián)性,被告某保險公司雖有異議,但無證據(jù)予以推翻;住院費用清單中186元伙食費不屬于醫(yī)療費范疇,應(yīng)扣除,由原告另行單獨主張;故原告醫(yī)療費金額為11554.83元。
根據(jù)以上認(rèn)定的證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述,本院對案件事實認(rèn)定如下:
2018年7月16日14時28分,在嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)興育路延伸段新桃路口處(觀音橋村段),被告孫XX駕駛浙F×××××號車由北往南行駛時與由西往東原告楊X駕駛的浙F×××××號車相撞,造成兩車受損及原告受傷的道路交通事故。事故經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定被告孫XX負(fù)全部責(zé)任,原告楊X無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天,原告全身多次軟組織傷到浙江新安國際醫(yī)院門診就醫(yī),18日再到該院治療并住院,診斷為頸椎過伸性損傷、寰樞關(guān)節(jié)半脫位等癥狀,治療至8月7日出院,后期康復(fù)休息三個月;為解決賠償事宜而成訟。
2018年4月21日,被告孫XX為浙F×××××號車向被告某保險公司處投保了交強險與商業(yè)險(100萬元、附不計免賠率險)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,并參照《2018年浙江省道路交通事故損害賠償項目參照標(biāo)準(zhǔn)》,原告訴請的物質(zhì)性損失可認(rèn)定的有:
1.醫(yī)療費11554.83元(11740.83元-186元);
2.護理費2880元(20日×144元/日);
3.住院伙食補助費300元(15元/日×20日);
4.誤工費16128元(112日×144元/日);
5.交通費300元(酌定);
6.拖車費600元;
7.治療用輔助器具費623元;
以上合計32385.83元。
另查明,事發(fā)后,被告孫XX已墊付原告4500元;被告某保險公司已支付原告醫(yī)療費、拖車費合計5600元。
本院認(rèn)為:被告孫XX在駕駛機動車過程中違反交通管理法規(guī)造成原告人身損害,負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告某保險公司作為浙F×××××號車交強險和商業(yè)險的保險人,應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核算,某保險公司賠償金額為29908元,扣除已支付5600元,還應(yīng)支付24308元;被告孫XX賠償原告損失2477.83元,因已墊付過4500元,兩相抵扣后原告應(yīng)退還2022.17元,該款由某保險公司在保險賠償款中直接支付給孫XX,故原告實得賠償款為22285.83元;對原告訴請數(shù)額中超過本院核定的部分,不予支持。被告某保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,可以缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告楊X損失22285.83元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告楊X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取392元,由原告楊X負(fù)擔(dān)250元,由被告孫XX負(fù)擔(dān)142元,限于本判決生效之日起七日內(nèi)交納至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省嘉興市中級人民法院(后附頁)。
審判員 朱海松
二〇二〇年二月二十八日
書記員 陸一峰