亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初95041號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-03-01

原告：陸XX，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人：徐XX，上海申恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：房XX，上海申恒律師事務(wù)所律師。
被告：汪X，男，漢族，住安徽省蕪湖市。
被告：某保險公司，住所地江蘇省徐州市。
負(fù)責(zé)人：郭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，江蘇淮海正大律師事務(wù)所律師。
原告陸XX與被告汪X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年12月26日公開開庭進行了審理。原告陸XX的委托訴訟代理人徐XX及被告某保險公司的委托訴訟代理人李X到庭參加了訴訟。被告汪X經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸XX向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣750元、營養(yǎng)費4,800元、護理費8,840元、誤工費19,840元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損300元、殘疾輔助器具費2,000元、鑒定費2,850元、律師費5,000元，由被告某保險公司在交強險及商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)先行賠付(精神損害撫慰金在交強險的責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付)，剩余部分由被告汪X承擔(dān)。事實與理由：2018年11月11日，被告汪X駕駛蘇CXXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)德州路、西營路東50米處時，因駕駛不慎，將步行至此的原告撞倒，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告汪X承擔(dān)事故的全部責(zé)任。受傷后原告先后至上海市第六人民醫(yī)院及上海新起點康復(fù)醫(yī)院治療，前期產(chǎn)生的醫(yī)療費已經(jīng)經(jīng)本院判決；后又在上海市第六人民醫(yī)院進行復(fù)查治療。2019年10月15日，經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，休息240日、營養(yǎng)120日、護理120日(含后續(xù)取內(nèi)固定)。另肇事車輛于事發(fā)時在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。原告為維護自身的合法權(quán)益，故訴至法院要求判如所請。
被告某保險公司辯稱，對原告所述事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及投保事實均無異議。肇事車輛在被告某保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，交強險責(zé)任限額項下醫(yī)療費用賠償款10,000元已賠付完畢，愿意在剩余的保險責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的賠償項目及具體金額，認(rèn)可營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)每日36元、護理費標(biāo)準(zhǔn)每日70元，其余有異議。并對原告的傷情有異議，申請重新鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告系本市非農(nóng)戶籍。2018年11月11日17時17分許，被告汪X駕駛蘇CXXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)德州路、西營路東50米處時，將步行至此的原告撞倒，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告汪X承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先期為療傷支出醫(yī)療費61,801.10元(其中被告汪X墊付了23,698.20元)，住院期間聘請護工護理支出3,520元(按44天計算)。2019年5月5日，原告就先期醫(yī)療費等向本院提起訴訟。2019年7月18日，經(jīng)本院判決，被告某保險公司在交強險及商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費及住院伙食補助費62,601.10元，被告汪X墊付的醫(yī)療費23,698.20元在扣除被告汪X應(yīng)賠償原告律師費1,000元后剩余22,698.20元，該款由原告返還被告汪X。該案現(xiàn)已生效。后原告又為療傷支出醫(yī)療費750元，為購買拐杖支出200元，購買輪椅支出1,800元，為本次訴訟聘請律師支出5,000元。2019年10月15日，經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，被鑒定人陸XX外傷致右股骨頸骨折(斷端嵌頓)，經(jīng)手術(shù)治療，現(xiàn)遺有右髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，評定為XXX傷殘；傷后酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理費90日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。為此，原告支出鑒定費2,850元。
另查明，蘇CXXXXX小型轎車在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險(100萬元，含不計免賠)，均在保險期限內(nèi)。
上述事實，由道路交通事故認(rèn)定書、機動車輛保險單、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、購貨發(fā)票、鑒定意見書及發(fā)票、護理費發(fā)票、戶口簿、律師費發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機動車與行人之間，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定被告汪X負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。故對原告的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)先由被告某保險公司在機動車交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯程度，確認(rèn)由被告汪X承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，該損失先由被告某保險公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同及法律規(guī)定承擔(dān)，余款由被告汪X承擔(dān)。被告某保險公司對原告的傷情有異議并申請重新鑒定，但未提供反駁的證據(jù)證明原鑒定鑒定有何不當(dāng)之處，故本院對其申請不予準(zhǔn)許。
本案原告合理損失的確認(rèn)：1.醫(yī)療費，本院經(jīng)審查原告的病史及醫(yī)療發(fā)票，憑據(jù)核定為750元。2.營養(yǎng)費，保險公司認(rèn)可每日36元，并無不當(dāng)，本院結(jié)合法醫(yī)鑒定意見確認(rèn)為4,320元。3.護理費，根據(jù)原告提供的實際支出發(fā)票，發(fā)票上記載服務(wù)名稱為“生活服務(wù)*管理費”及備注中記載期間，原告主張為住院期間聘請護工護理支出護理費3,520元(按44天計算)，本院予以采信。該金額尚屬合理，本院予以確認(rèn)；結(jié)合法醫(yī)鑒定意見，對于剩余的76天，保險公司認(rèn)可每日70元，亦無不當(dāng)，確認(rèn)為5,320元。綜上，合計8,840元。4.誤工費，原告未提供證據(jù)證明其事發(fā)前工作及因傷減少的收入情況?，F(xiàn)其提出按本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,480元，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見計算8個月，主張19,840元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5.殘疾賠償金，原告系本市非農(nóng)戶籍，因傷致XXX傷殘，定殘時未滿60周歲，故其要求按照本市最新城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(每年68,034元)，計算20年，主張136,068元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。6.精神損害撫慰金，原告因傷致殘遭受了一定的精神痛苦，現(xiàn)主張精神損害賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持；具體金額，考慮原告的傷害后果、被告方過錯程度及案件具體情況，酌情支持5,000元。原告要求在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付，于法有據(jù)，本院予以支持。7.交通費，本院考慮到原告治療及處理交通事故所需，酌情支持300元。8.衣物損，本院根據(jù)本案的具體案情，酌情支持200元。9.殘疾輔助器具費，原告購買拐杖及輪椅尚屬合理，但輪椅金額過高，本院共酌情支持1,000元。10.鑒定費2,850元，有鑒定意見書及發(fā)票為證，系原告合理損失，本院予以確認(rèn)。11.律師費，原告為訴訟聘請律師支出代理費，屬合理損失，可予支持；具體金額，根據(jù)本案的涉訴標(biāo)的及案件難易程度，酌情支持4,000元。綜上，根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額及賠償范圍，本院確認(rèn)被告某保險公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的交強險賠償款為110,200元(即死亡傷殘賠償款110,000元，財產(chǎn)損失賠償款200元)；根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，本院確認(rèn)屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失合計68,968元，根據(jù)侵權(quán)人的責(zé)任范圍(100%)，由被告某保險公司承擔(dān)。余款即律師費4,000元，被告汪X承擔(dān)。被告汪X經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，依法視為對其訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第二條、第六十五條第一、二款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陸XX179,168元；
二、被告汪X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸XX4,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,018(原告陸XX已預(yù)交),減半收取計2,009元，由原告陸XX負(fù)擔(dān)27.50元，被告汪X負(fù)擔(dān)1,235.50元，被告某保險公司負(fù)擔(dān)746元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　金劍
二〇二〇年三月一日
書記員　　吳鈞