亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

梅X與上海旋極物流有限公司、某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0115民初76036號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-26

原告:梅X,女,漢族,。
委托訴訟代理人:曹XX,廣東國暉(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:陶X,男,漢族,。
被告:上海旋極物流有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
負責(zé)人:周XX,總經(jīng)理。
被告:某保險公司,住所地上海市虹口區(qū)。
法定代表人:奚XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
原告梅X與被告陶X、上海旋極物流有限公司(以下至判決主文前簡稱“旋極物流公司”)、某保險公司(以下至判決主文前簡稱“國泰保險上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月2日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年9月17日公開開庭進行了審理。原告梅X的委托訴訟代理人曹XX,被告陶X,被告旋極物流公司的負責(zé)人周XX,被告國泰保險上海分公司的委托訴訟代理人李XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅X向本院提出如下訴訟請求:要求被告國泰保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計248,842.97元(人民幣,下同),不屬于保險理賠范圍的部分,由被告陶X、旋極物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實和理由:2019年1月5日17時50分許,在上海市浦東新區(qū)川南奉公路進海霞路南約23米處,被告陶X駕駛牌號為滬DXXXXX重型廂式貨車(所有人為被告旋極物流公司)與騎行電動自行車的原告發(fā)生碰撞(載乘葛壯壯),導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認定,被告陶X承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。另事故車輛在被告國泰保險上海分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)及第三者商業(yè)責(zé)任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”),事故發(fā)生于保險有效期內(nèi)?,F(xiàn)由于雙方當(dāng)事人就賠償事宜無法達成一致意見,故訴至本院要求解決。
被告陶X辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認定無異議,其駕駛的事故車輛系掛靠在被告旋極物流公司,原告主張的律師費過高。事故發(fā)生后,其為原告墊付相關(guān)費用600元,要求在本案中一并處理。
被告旋極物流公司辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認定無異議,被告陶X駕駛的事故車輛確系掛靠在其公司,原告主張的律師費過高。
被告國泰保險上海分公司辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認定無異議,對鑒定結(jié)論有異議,申請對原告?zhèn)麣埖燃壖叭谶M行重新鑒定。被告陶X駕駛的事故車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元,含不計免賠險),故同意對原告合理損失在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但對原告具體賠償主張有異議。事故發(fā)生后,其為原告墊付相關(guān)費用10,000元,要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明,2019年1月5日17時50分許,在上海市浦東新區(qū)川南奉公路進海霞路南約23米處,被告陶X駕駛牌號為滬DXXXXX重型廂式貨車(所有人為被告旋極物流公司)與騎行電動自行車的原告梅X發(fā)生碰撞(載乘葛壯壯),導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后,原告至醫(yī)院進行門診和住院治療。2019年6月11日,原告?zhèn)榻?jīng)上海連衡生物科技有限公司司法鑒定,構(gòu)成XXX傷殘,并給予休息期180日,營養(yǎng)期105日,護理期105日(含內(nèi)固定物拆除術(shù))。
另查明,被告陶X駕駛的事故車輛掛靠在被告旋極物流公司,且在被告國泰保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元,含不計免賠險),事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)。
還查明,事故發(fā)生后,被告陶X為原告墊付相關(guān)費用600元,被告國泰保險上海分公司為原告墊付相關(guān)費用10,000元,原告對此均表示認可,并同意在本案中一并處理。
審理中,經(jīng)被告國泰保險上海分公司提出書面申請,本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告?zhèn)麣埖燃壓腿谶M行重新鑒定。2019年12月20日,司法鑒定科學(xué)研究院向本院出具重新鑒定報告,鑒定意見為:“被鑒定人梅X右下肢等處交通傷的后遺癥尚未達到人體損傷致殘程度。傷后一期治療休息150日,護理90日,營養(yǎng)90日;今后若行二期手術(shù),則休息30日,護理15日,營養(yǎng)15日。原、被告雙方當(dāng)事人對重新鑒定結(jié)論均無異議,原告依法申請撤回對殘疾賠償金、精神損害撫慰金的訴訟請求。
以上事實,由道路交通事故認定書、駕駛證和行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、門急診就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費發(fā)票、出院小結(jié)、住院費用清單、社保繳費記錄、村委會證明、租賃合同、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照及當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同、按照侵權(quán)人所負的事故責(zé)任予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)事故責(zé)任的認定、事故車輛的掛靠和投保情況,本院確認原告損失由被告國泰保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險理賠限額的部分,由被告陶X、旋極物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
針對原告主張的醫(yī)療費59,498.87元(已扣除住院伙食費625元)、住院伙食補助費640元、誤工費21,000元、交通費500元、車輛損失費800元、殘疾輔助器具費130元、鑒定費2,850元,本院經(jīng)審核原告提供的相關(guān)證據(jù)材料,認為原告主張并無不當(dāng),故均予以支持。另針對原告提供的其它損失,本院作如下分析:1、營養(yǎng)費,本院酌定每天30元,計算105天,共計3,150元。2、護理費,根據(jù)原告提供的兩張護理費發(fā)票,本院依法確認原告在兩次住院期間產(chǎn)生的護理費共計2,475元(32天的護理費),其余天數(shù),本院酌定每天50元,計算73天,故對護理費共計確認為6,125元。3、衣物損失費,本院酌定支持300元。4、住院日用品費,本院經(jīng)審核原告提供的相關(guān)票據(jù),有的未記載具體的商品明細,有的與本次事故并無關(guān)聯(lián),故對該項訴請不予支持。5、律師費,結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費標(biāo)準(zhǔn),本院酌定支持3,000元。以上損失共計97,993.87元,其中鑒定費2,850元由原告自行承擔(dān),由被告國泰保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告92,143.87元,律師費3,000元由被告陶X、旋極物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梅X92,143.87元(已經(jīng)給付10,000元,尚需給付82,143.87元);
二、被告陶X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梅X3,000元(已經(jīng)給付600元,尚需給付2,400元);
三、被告上海旋極物流有限公司對第二項判決中被告陶X應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐棾袚?dān)連帶責(zé)任;
四、駁回原告梅X其余的訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計1,248元(原告梅X已預(yù)交),由原告梅X負擔(dān)287元,被告陶X、上海旋極物流有限公司連帶負擔(dān)961元,兩名被告負擔(dān)的款項應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院;重新鑒定費4,500元,由被告某保險公司負擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員  張志軍
二〇二〇年二月二十六日
書記員  朱露露

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們