亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）云0111民初11042號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 昆明市官渡區(qū)人民法院 2020-02-25

原告黃X，男，彝族，身份證住址云南省楚雄彝族自治州祿豐縣，現(xiàn)住云南省昆明市官渡區(qū)。
委托代理人俸紅、曹嬌（實習(xí)），云南金杉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告查XX，男，漢族，住云南省昆明市官渡區(qū)。
被告某保險公司。
營業(yè)場所云南省昆明市。
負責人左安甫，公司總經(jīng)理。
委托代理人李建春，云南泊江律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法組成合議庭于2019年12月17日公開開庭進行了審理。原告黃X的委托代理人俸紅，被告查XX、某保險公司（以下簡稱“某保險公司”）的委托代理人李建春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴辯主張
原告黃X訴訟請求：1、判令被告查XX賠償原告各項損失合計112118.23元（醫(yī)療費9668.23元、誤工費60450元、營養(yǎng)費13000元、護理費26000元、交通費3000元）；2、判令被告某保險公司在保險責任范圍內(nèi)直接向原告承擔保險賠償責任；3、本案的訴訟費由被告承擔。
被告某保險公司辯稱：1、對事故的發(fā)生和責任的認定沒有異議；2、肇事車輛在我司投保了交強險和50萬第三者責任險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，此次事故導(dǎo)致2人受傷，因此應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)預(yù)留其他傷者的份額；3、對原告主張的各項損失，我司認為原告主張的損失不合理，且沒有依據(jù),針對醫(yī)療費以實際票據(jù)為準。針對原告主張的誤工費沒有提交工資流水以及勞動合同，無法證明其實際誤工的收入及誤工情況。對營養(yǎng)費出院診斷證明沒有加強營養(yǎng)，對營養(yǎng)費我方不予認可。對原告主張的護理費，我司認為原告主張的護理費過高，應(yīng)當按照其實際住院天數(shù)每天120元計算。對交通費，原告主張的交通費沒有提供相應(yīng)的票據(jù)，我方不予認可，請求法庭酌情予以認定。我司沒有墊付過費用。
被告查XX辯稱：對事故的發(fā)生和責任認定沒有異議，意見與某保險公司意見均一致，我為原告墊付了2500元，要求在本案中一并處理。
案件事實
一、事故經(jīng)過：2018年8月31日，被告查XX駕駛云Ａ×××××號“五菱”牌小型普通客車行駛至西沖公路2公里200米時，超車過程中，其所駕車左前部與唐尹坤駕駛的云Ａ×××××號小型客車（載乘原告黃X）左前部發(fā)生碰撞，致兩車不同程度受損，被告查XX受傷，云Ａ×××××號車駕乘人員唐尹坤、原告黃X受傷，造成交通事故。
二、交警部門的責任認定結(jié)果：被告查XX承擔事故的全部責任，唐尹坤、原告黃X無責任。
三、被告及肇事車輛概況：被告查XX系云Ａ×××××號“五菱”牌小型普通客車的登記所有人，事故發(fā)生時亦由其駕駛，該車在被告某保險公司投保了交強險及限額50萬元第三者責任保險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
四、原告的傷情和治療情況：事故發(fā)生后，原告于2018年8月31日在云南新新華醫(yī)院住院治療1天，于2018年9月1日至2018年9月30日在中國人民解放軍成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院住院治療29天，出院診斷為：1、尾椎遠段損傷；2、輕度閉合性顱腦損傷；3、右肩關(guān)節(jié)損傷；4、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑為：1、注意休息，患肢不能負重，富鈣飲食；2、繼續(xù)活血化瘀、促進骨修復(fù)、營養(yǎng)神經(jīng)等藥物治療；3、適當肩關(guān)節(jié)功能鍛煉；4、定期復(fù)查，不適隨診。
五、原告已獲賠償情況：事故發(fā)生后，被告查XX主張為原告墊付了2500元醫(yī)療費，原告對被告查XX墊付的費用予以認可，本院予以確認。被告某保險公司未為原告墊付過費用。
六、損失構(gòu)成情況：原告主張醫(yī)療費9668.23元、誤工費60450元、營養(yǎng)費10000元、住院伙食補助費3000元、護理費26000元、交通費3000元。本院對原告主張的各項損失認定如下：
1、醫(yī)療費：原告主張9668.23元（含被告查XX墊付的2500元），其就該項主張于庭審時向本院提交了云南省醫(yī)療門診收費票據(jù)、云南增值稅普通發(fā)票、中國人民解放軍門診收費票據(jù)、費用清單，經(jīng)質(zhì)證，兩被告對云南省醫(yī)療門診收費票據(jù)、中國人民解放軍門診收費票據(jù)及費用清單三性予以認可，對云南增值稅普通發(fā)票真實性、合法性予以認可，對關(guān)聯(lián)性不予認可，無法核實是否與本次交通事故有關(guān)。庭審結(jié)束后，原告向本院提交了云南新新華醫(yī)院的費用清單，兩被告于庭審時表示原告庭后提交的證據(jù)由法庭進行核實。本院認為，原告于事故發(fā)生后先至云南新新華醫(yī)院治療，產(chǎn)生了治療費，云南新新華醫(yī)院的費用清單與發(fā)票相互印證，可以證實原告在云南新新華醫(yī)院產(chǎn)生了治療費1408元，因此本院對原告在云南新新華醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費予以確認。經(jīng)本院核實原告提交的其余醫(yī)療費票據(jù)，醫(yī)療費本院確認為9668.23元（8260.23元+1408元）。
2、誤工費：原告主張60450元（130天×465元/天），其就該項主張向本院提交了收入證明一份，經(jīng)質(zhì)證，兩被告對該證據(jù)三性不予認可，認為原告并未提交銀行流水、工資發(fā)放流水、勞動合同及納稅證明。本院認為，原告并未向本院提交工作單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、工資發(fā)放記錄等證據(jù)，且原告所主張的收入已達我國公民個人納稅標準，也未向本院提交納稅證明，故本院對原告主張的誤工費標準不予采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：……受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。本院認為，根據(jù)上述規(guī)定，誤工費的支持以實際減少收入為準，結(jié)合原告提交的收入證明，可知原告的收入為固定收入，但原告并未向本院提交實際誤工減少收入的證據(jù)，且庭審中，原告自認工作單位并未扣減其工資收入，故本院認為原告提交的該組證據(jù)無法達到其證明目的，應(yīng)承擔舉證不利的后果，故該項費用本院不予支持。
3、營養(yǎng)費：原告主張10000元，本院認為，原告提交的出院醫(yī)囑中雖并未明文載明需要加強營養(yǎng)，但是醫(yī)囑中載明富鈣飲食及營養(yǎng)神經(jīng)等藥物治療，本院認為該醫(yī)囑可視為加強營養(yǎng)，結(jié)合原告住院時長，營養(yǎng)費本院確認為1500元（30天×50元/天）。
4、住院伙食補助費：原告主張3000元（30天×100元/天），本院認為，結(jié)合原告住院時長，該項費用原告主張并無不當，本院予以確認。
5、護理費：原告主張26000元（8000元+18000元），其就該項主張向本院提交了收條，經(jīng)質(zhì)證，兩被告對該證據(jù)三性不予認可，認為陪護親屬未出庭作證，也沒有提交陪護證明，親屬誤工費計算沒有相應(yīng)的證據(jù)。本院認為，原告并未向本院提交其護理人員200元/天的護理費標準證據(jù)，故本院對其主張的護理費標準不予采信，但結(jié)合原告?zhèn)榧白≡簳r長，原告于住院期間及出院后需要適當護理符合常理，故對于住院期間護理費本院參照護工從事同等級別護理170元每天計算，為5100元（30天×170元/天），出院后護理費本院酌情支持30天，每天100元，為3000元（30天×100元/天），故該項費用本院確認為8100元（5100元+3000元）。
6、交通費：原告主張3000元，其就該項主張向本院提交了證明一份，經(jīng)質(zhì)證，兩被告對該證據(jù)真實性、合法性認可，對關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認可，停車費并非法定賠償項目。本院認為，交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告并未提交繳納交通費的正式票據(jù)，且證明中也未載明產(chǎn)生交通費3000元，因此本院對原告所主張的3000元交通費不予支持。但是結(jié)合原告?zhèn)榧白≡簳r長，原告及其必要陪護人員因就醫(yī)治療、復(fù)查等產(chǎn)生交通費符合客觀常理，故本院酌情支持500元。
綜上，本院認定的原告的損失為22768.23元（9668.23元+4500元+8100元+500元）。
裁判理由和結(jié)果
根據(jù)本案查明的事實，原告能認定的各項損失為22768.23元（含被告查XX墊付的2500元醫(yī)療費），被告查XX在被告某保險公司投保了交強險及限額50萬元第三者責任保險（含不計免賠），因此次事故也造成另一傷者受傷，交強險醫(yī)療費項下已超過10000元，故本院在交強險醫(yī)療費項下為另一傷者唐尹坤預(yù)留5000元，故被告某保險公司應(yīng)在交強險項下賠償原告黃X13600元（醫(yī)療費5000元、護理費8100元、交通費500元），余款9168.23元（22768.23元-13600元），余款尚在第三者責任保險限額范圍內(nèi)，且被告查XX承擔事故的全部責任，故余款9168.23元由被告某保險公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償給原告黃X。故被告某保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)賠償原告22768.23元（13600元+9168.23元）。因被告查XX于事故發(fā)生后為原告墊付了2500元醫(yī)療費，其要求在本案中一并處理，為避免當事人訴累，本院一并予以扣減，故被告某保險公司應(yīng)實際賠償原告黃X20268.23元（22768.23元-2500元）并在保險責任限額范圍內(nèi)支付被告查XX墊付費用2500元。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃X因此次交通事故產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失共計20268.23元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告查XX墊付費用2500元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2543元，由被告查XX承擔1543元，由原告黃X承擔1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。
雙方當事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務(wù)的當事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審　判　長　　李曰福
人民陪審員　　楊　萍
人民陪審員　　張靜忠
二〇二〇年二月二十五日
書　記　員　　王英凱