張XX與某保險(xiǎn)公司、凌X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初95056號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-20
原告:張XX,女,漢族,。
委托訴訟代理人:張X,上海警荀律師事務(wù)所律師。
被告:凌X,男,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:車(chē)XX,上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:顧X,上海正地律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告凌X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人張X到庭參加了訴訟。被告凌X、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)1,651.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)26,900元、交通費(fèi)1,127元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損1,000元、車(chē)輛修理費(fèi)710元、鑒定費(fèi)2,550元、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)與理由:張XX被凌X駕駛的車(chē)輛撞傷,肇事車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保。
被告凌X書(shū)面辯稱(chēng):對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;原告主張的律師費(fèi)過(guò)高,且在前案中已承擔(dān)律師費(fèi)及訴訟費(fèi),請(qǐng)求酌情減免。
被告某保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱(chēng):對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議,但要求扣除非醫(yī)保;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元;誤工費(fèi)不認(rèn)可,原告已達(dá)退休年齡;殘疾賠償金、精神損害撫慰金要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并申請(qǐng)重鑒;鑒定費(fèi)不認(rèn)可;交通費(fèi)認(rèn)可200元;衣物損認(rèn)可300元;車(chē)輛修理費(fèi)不認(rèn)可;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1、2017年10月29日11時(shí)41分,凌X駕駛牌照號(hào)為蘇MXXXXX小型轎車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)錦繡路進(jìn)浦建路南約5米處與騎行電動(dòng)自行車(chē)的張XX相撞。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定凌X承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2、牌號(hào)為蘇MXXXXX小型轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(賠償限額1,000,000元),并投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3、2018年1月9日至1月23日期間,張XX在上海市第九人民醫(yī)院行頸椎前路椎間盤(pán)切除減壓、植骨融合及內(nèi)固定手術(shù),實(shí)際住院14天。
4、2019年3月4日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為:張XX原有輕中度頸椎病,其頸椎病在此次外傷致頸椎損傷占比約40%左右,外傷致頸椎損傷占比約60%左右。
5、2019年4月17日,本院就原告張XX訴被告凌X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案作出(2019)滬0115民初57224號(hào)民事判決:一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元;二、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)在在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)83,776.64元;三、被告凌X應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張XX律師費(fèi)3,000元、日用品35元,合計(jì)3,035元;四、原告張XX應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)返還被告凌X墊付的406元;五、原告張XX應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)返還被告某保險(xiǎn)公司墊付的50,000元;案件受理費(fèi)2,252元,減半收取計(jì)1,126元,由被告凌X負(fù)擔(dān)1,110元,由原告張XX負(fù)擔(dān)16元。某保險(xiǎn)公司不服判決提起上訴,上海市第一中級(jí)人民法院于2019年8月27日作出(2019)滬01民終8824號(hào)民事判決:駁回上訴,維持原判。
6、司法鑒定科學(xué)研究院于2019年10月23日出具司法鑒定意見(jiàn):張XX于2017年10月29日因交通事故致傷,評(píng)定為XXX傷殘,休息120-150天,護(hù)理60天、營(yíng)養(yǎng)60天。張XX支付鑒定費(fèi)2,550元。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為張XX傷情未達(dá)到十級(jí)標(biāo)準(zhǔn),申請(qǐng)重新鑒定。
7、張XX提供的上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)蓮安居民委員會(huì)出具的居住證明載明:張XX于2016年8月2日起居住于上海市。
8、張XX提供了家政卡、家政勞務(wù)協(xié)議書(shū)、家政公司證明、被服務(wù)人員證明以證明其工作收入及誤工損失情況。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,凌X對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任;某保險(xiǎn)公司系承保肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司;故對(duì)張XX的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償;不足或超出部分由凌X承擔(dān)。
司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見(jiàn)程序合法,結(jié)論合理,可以作為本案審理依據(jù),對(duì)于某保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予核準(zhǔn)
張XX合理?yè)p失的確認(rèn):醫(yī)療費(fèi)1,651.40元無(wú)爭(zhēng)議,可予確認(rèn),某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分無(wú)依據(jù),不予采納;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元無(wú)爭(zhēng)議,可予確認(rèn);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算60天,合計(jì)1,800元;4、護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算60天,合計(jì)2,400元;5、誤工費(fèi),張XX已達(dá)退休年齡,其提供的家政服務(wù)協(xié)議或已到期或無(wú)終止期限,且無(wú)銀行流水佐證報(bào)酬發(fā)放情況,故無(wú)法確認(rèn)其收入、損失情況,不予確認(rèn);6、交通費(fèi)、衣物損,根據(jù)傷情均酌定為300元;7、殘疾賠償金,張XX提供的居委會(huì)居住證明能夠證明其居住情況適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),而復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)確定其傷殘系多因一果且交通事故的參與度為60%,故綜合其年齡、居住情況、傷殘等級(jí)及事故參與度,確認(rèn)為81,640.80元;8、精神損害撫慰金與殘疾賠償金同理,確定為3,000元;9、車(chē)輛修理費(fèi)710元無(wú)定損,不予確認(rèn);10、鑒定費(fèi)2,550元有票據(jù)為證,予以確認(rèn);11,律師費(fèi),根據(jù)案件標(biāo)的、難易程度及前案結(jié)果,確認(rèn)為2,000元。
賠償責(zé)任的認(rèn)定:某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金3,000元、殘疾賠償金81,640.80元、護(hù)理費(fèi)2,400元、交通費(fèi)300元、衣物損300元,合計(jì)87,640.80元;某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1,651.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、鑒定費(fèi)2,550元,合計(jì)6,301.40元;凌X賠償律師費(fèi)2,000元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX87,640.80元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張XX6,301.40元;
三、被告凌X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張XX2,000元;
四、駁回原告張XX其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,994元,減半收取計(jì)1,997元,由原告張XX負(fù)擔(dān)960元,由被告凌X負(fù)擔(dān)1,037元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 黃嘯
二〇二〇年二月二十日
書(shū)記員 李超