亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

楊XX與葉X、甲保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)浙0212民初16784號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2020-02-20

原告:楊XX,男,1965年9月25日出生漢族,住浙江省寧??h;法律文書送達(dá)地址:浙江省寧波市高新區(qū)。
委托訴訟代理人:龍XX,浙江同舟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊X,浙江同舟律師事務(wù)所律師。
被告:葉X,男,1991年1月21日出生漢族,住陜西省安康市;法律文書送達(dá)地址:浙江省寧波市海曙區(qū)。
被告:甲保險公司(統(tǒng)一社會為91330200954233171R)。住所地:浙江省寧波市海曙區(qū);法律文書送達(dá)地址:浙江省寧波市高新區(qū)。
法定代表人:洪XX,該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牟XX,浙江素豪律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險公司(統(tǒng)一社會為91330203MAXXXWHK8T)。住所地:浙江省寧波市海曙區(qū)(法律文書送達(dá)地址同)。
法定代表人:毛XX,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,浙江三思律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:童XX,浙江三思律師事務(wù)所律師。
原告楊XX為與被告葉X、、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2019年11月21日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX的委托訴訟代理人龍XX、被告葉X、被告甲保險公司的委托訴訟代理人牟XX、被告乙保險公司的委托訴訟代理人王XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX以與被告葉X發(fā)生交通事故造成其人身、財產(chǎn)損害為由,請求判令(變更后):1.三被告共同賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計80452.32元;2.被告甲保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任、被告乙保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告葉X答辯稱:事故發(fā)生后其除了墊付醫(yī)療費(fèi)33000元外,還墊付了其他醫(yī)療費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)用合計1112.56元。同時,其因本次事故產(chǎn)生了車輛維修費(fèi)1370元,原告也需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,請求在本案中一并處理。
被告甲保險公司答辯稱:1.對事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議;2.肇事車輛在被告甲保險公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi);3.事故發(fā)生后被告甲保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)予扣除;4.原告主張的各項損失,對醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財產(chǎn)損失無異議,對護(hù)理費(fèi),認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高,沒有實(shí)際支出的憑證,同意按照住院期間120元/天、出院后60元/天的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償;對誤工費(fèi),認(rèn)為誤工期限過長,保險公司同意120元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償3個月的誤工費(fèi);交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定,鑒定費(fèi)不屬于保險公司交強(qiáng)險理賠范圍。
被告乙保險公司答辯稱:1.對事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議;2.肇事車輛在被告乙保險公司投保了商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為1000000元,并投保了不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi);3.本次事故原告負(fù)有次要責(zé)任,超出交強(qiáng)險的部分原告需承擔(dān)30%;醫(yī)療費(fèi)中需扣除非醫(yī)保用藥9434.55元,后續(xù)治療費(fèi)過高,同意按7000元賠償;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照30元/天;對營養(yǎng)費(fèi)無異議,請求法院依法處理。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年3月11日10時23分許,被告葉X駕駛浙BXXXXX號小型客車在寧波市鄞州區(qū)百丈東路興業(yè)銀行由北向南借非機(jī)動車道轉(zhuǎn)彎過程中,車頭部與在百丈東路由西向東非機(jī)動車道逆向行駛的原告楊XX騎行的電動自行車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞及原告楊XX受傷的交通事故。經(jīng)寧波市公安局交通警察局鄞州大隊認(rèn)定,被告葉X未按規(guī)定借道通行,承擔(dān)事故的主要責(zé)任;原告楊XX騎非機(jī)動車逆向行駛的,承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告楊XX被送往中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九0六醫(yī)院治療,經(jīng)住院治療11天后出院,之后門診治療。2019年9月18日,經(jīng)寧波誠和司法鑒定所鑒定,建議原告?zhèn)蟮男蒺B(yǎng)時間為9個月,護(hù)理時間為3個月,營養(yǎng)期限為3個月,拆除內(nèi)固定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為9000元(僅供參考,具體費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn))。
另查明,浙BXXXXX號小型客車在被告甲保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,在安邦財產(chǎn)保險股份有限公司寧波分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(限額為1000000元,不計免賠率),本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2019年11月22日,中國銀行保險監(jiān)督管理委員會同意乙保險公司受讓以安邦財產(chǎn)保險股份有限公司名義簽署的截至業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日的非理財類保單和2020年1月31日之后到期的理財類保單以及相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債,同月29日,安邦財產(chǎn)保險股份有限公司和乙保險公司發(fā)布受讓部分保險業(yè)務(wù)的公告。事故發(fā)生后,被告葉X已墊付了醫(yī)療費(fèi)34112.56元,被告甲保險公司已墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院確定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:
1.醫(yī)療費(fèi),以本院核實(shí)的實(shí)際票據(jù)金額為準(zhǔn),即57560.46元,其中非醫(yī)保用藥9434.55元;
2.后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見書建議為9000元,本院予以確認(rèn)。被告乙保險公司雖提出異議,但無證據(jù)證實(shí),本院不予支持;
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院11天,本院確定為1100元。被告乙保險公司認(rèn)為仍按30元/天,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持;
4.營養(yǎng)費(fèi),原告主張2700元,被告無異議,本院予以確認(rèn);
5.護(hù)理費(fèi),被告認(rèn)為原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,無實(shí)際支付憑證。本院認(rèn)為,原告雖未提供支付憑證,但其因交通事故致右肱骨中上段粉碎性骨折等,經(jīng)手術(shù)治療,其在傷后一段時間內(nèi)不能正常勞動,需要休養(yǎng),日常生活和后期拆除內(nèi)固定期間需要他人幫助護(hù)理系事實(shí)情況,故鑒定意見建議護(hù)理時間3個月,原告住院11天,住院期間護(hù)理費(fèi)參照上一年度寧波在崗職工平均工資每天194元,原告自愿按190元/天計算系對自身權(quán)利的處分,本院予以確認(rèn);出院后按上述標(biāo)準(zhǔn)的50%計算。綜上,護(hù)理費(fèi)合計為9200元;
6.誤工費(fèi),鑒定意見建議原告誤工期限為9個月,被告認(rèn)為誤工期限過長,本院認(rèn)為,鑒定意見分析原告所受傷骨折的部位愈合較慢,2019年9月影像資料仍提示骨折未完全愈合,部分骨折線仍可見,認(rèn)為休護(hù)、休養(yǎng)時間應(yīng)適當(dāng)延長,建議為9個月,有事實(shí)依據(jù)。被告雖提出異議,但未提供證據(jù)證明,本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原告提供的寧波市綠潔園林建設(shè)有限公司的收入證明,系單位直觀陳述,缺乏工資表、銀行匯款記錄等證據(jù)佐證,本院不予認(rèn)定,故對原告的收入按上一年度社會平均工資計算確認(rèn)為53085元;
7.交通費(fèi),原告主張500元,本院結(jié)合原告就診地點(diǎn)、次數(shù)傷情、等情況酌情予以認(rèn)定為500元;
8.鑒定費(fèi),被告對原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元無異議,但提出不屬保險理賠范圍。本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)系間接損失,因不屬于保險公司保險責(zé)任的賠償范圍,應(yīng)由被告葉X按照責(zé)任比例予以賠償;
9.財產(chǎn)損失,原告主張財產(chǎn)損失800元,有機(jī)動車保險車輛損失情況簡易確認(rèn)書和收款收據(jù)證實(shí),被告無異議,本院予以確認(rèn);被告葉X主張其財產(chǎn)損失1370元,有汽車維修費(fèi)發(fā)票證實(shí),原告無異議,本院予以確認(rèn)。
綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失合計135345.46元,其中被告葉X墊付醫(yī)療費(fèi)和急救車費(fèi)用34112.56元,被告甲保險公司墊付10000元;被告葉X的經(jīng)濟(jì)損失為1370元。
上述事實(shí),由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷本、入院記錄、出院小結(jié)、住院病案、用藥匯總清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、收入證明、定損單、電瓶車修理費(fèi)票據(jù),被告葉X提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、汽車修理費(fèi)發(fā)票,被告甲保險公司、被告乙保險公司提供的保險單等證據(jù)以及原、被告的庭審陳述予以證明。
本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由責(zé)任人賠償。本案中,被告甲保險公司作為承保肇事車輛交強(qiáng)險的保險公司,被告乙保險公司作為承保肇事車輛商業(yè)險的保險公司,應(yīng)分別在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。本起交通事故中,被告葉X駕駛機(jī)動車未按規(guī)定借道通行,承擔(dān)事故的主要責(zé)任,本院確定其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜;原告楊XX騎非機(jī)動車逆向行駛,承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院確認(rèn)其承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。應(yīng)由被告葉X承擔(dān)的部分,由被告乙保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠付,再不足,由被告葉X本人承擔(dān)。上述原告的經(jīng)濟(jì)損失,由被告甲保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)以下賠償責(zé)任:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下10000元、傷殘賠償限額項下62785元、財產(chǎn)損失賠償限額項下800元,合計73585元,扣除被告甲保險公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,尚需賠償原告63585元;由被告乙保險公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)按70%比例賠償35648.14元。非醫(yī)保費(fèi)用9434.55元及鑒定費(fèi)1400元,被告葉X按70%的比例負(fù)擔(dān)7584.19元。因被告葉X已為原告支付34112.56元,故原告尚應(yīng)返還被告葉X26528.37元。為避免訟累和經(jīng)原告同意,被告葉X的財產(chǎn)損失1370元,由原告按30%的比例負(fù)擔(dān)411元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條,第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊XX經(jīng)濟(jì)損失63585元(已扣除其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告乙保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊XX經(jīng)濟(jì)損失35648.14元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
三、被告葉X賠償原告楊XX經(jīng)濟(jì)損失7584.19元,扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)34112.56元,原告楊XX返還被告葉X26528.37元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
四、原告楊XX賠償被告葉X財產(chǎn)損失411元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
五、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點(diǎn)七五X遲延履行期間)。
案件受理費(fèi)1846元,減半收取計923元,由原告楊XX負(fù)擔(dān)93.50元,被告甲保險公司負(fù)擔(dān)539元,被告乙保險公司負(fù)擔(dān)290.50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。
審判員 王曉丹
二〇二〇年二月二十日
法官助理楊春洪
代書記員 袁 靜

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們