亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0112民初45922號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-02-18

原告：陳XX。
委托訴訟代理人：羅XX。
被告：李X。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：***，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田XX，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓X，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告陳XX與被告李X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及其委托訴訟代理人羅XX、被告李X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,207.80元、誤工費(fèi)8,400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)276元、物損費(fèi)2,100元、鑒定費(fèi)900元、法律服務(wù)費(fèi)2,000元，合計(jì)20,683.80元，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的部分由被告李X承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年12月5日7時(shí)59分，被告李X駕駛的號(hào)牌為滬CXXXXX小型客車沿中春路行駛至中春路元江路南約200米處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告受傷，構(gòu)成交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李X承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送醫(yī)治療，出院后經(jīng)司法鑒定為傷后休息期90天，營(yíng)養(yǎng)期30天，護(hù)理期30天。被告李X駕駛的車輛系在被告某保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)?，F(xiàn)原告就賠償問題多次與被告協(xié)商，但二被告均認(rèn)為原告已經(jīng)退休，不予考慮誤工費(fèi)導(dǎo)致雙方協(xié)商未成，故原告訴至法院。
被告李X辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告主張的損失，鑒定費(fèi)和律師費(fèi)應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償，且律師費(fèi)過高，其余賠償意見與被告某保險(xiǎn)公司一致。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定同被告李X意見，號(hào)牌為滬CXXXXX小型客車在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事發(fā)于保險(xiǎn)期間，愿意在保險(xiǎn)的合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告損失，醫(yī)療費(fèi)總金額計(jì)算為1,847.90元，要求扣除非醫(yī)保部分；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；誤工費(fèi)，原告已達(dá)退休年齡，且其提供的證據(jù)無(wú)法證明其實(shí)際誤工收入，故對(duì)該項(xiàng)損失不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元。護(hù)理費(fèi)，原告沒有住院，不應(yīng)產(chǎn)生該項(xiàng)費(fèi)用，不予認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可100元。車輛損失認(rèn)可1,600元。衣物損認(rèn)可100元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于原告提供的落款為“上海友招勞務(wù)部”的書面證明、案外人楊美華農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)及上海裕居企業(yè)管理咨詢有限公司的工商登記信息，并不足以證明原告因本次事故所致誤工損失，亦缺乏與本案之間的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該組證據(jù)不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月5日，被告李X駕駛的號(hào)牌為滬CXXXXX小型客車沿中春路行駛至中春路出元江路南約200米處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告受傷、車輛損壞，構(gòu)成交通事故。交警部門認(rèn)定被告李X對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告陳XX無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被送醫(yī)治療，診斷為損傷、左側(cè)顴弓骨折等，支出醫(yī)療費(fèi)1,847.90元。2019年6月27日，上海楓林司法鑒定有限公司出具司法鑒定意見書，意見為原告因外傷致左側(cè)顴弓骨折，左側(cè)5、6肋骨骨折等，經(jīng)醫(yī)院行相應(yīng)對(duì)癥治療后，目前原告左面部局部壓痛，張口度稍受限，左側(cè)胸部局部壓痛(+)，胸廓擠壓征(+)，傷后可酌情給予休息期90天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告為此支出鑒定費(fèi)900元。原告車輛在本次交通事故中損壞，支出維修費(fèi)1,600元。為本次訴訟，原告支付代理費(fèi)2,000元。
上述事實(shí)，由交通事故認(rèn)定書、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、代理費(fèi)票據(jù)、財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書、修理費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述證實(shí)。
本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告的合理?yè)p失首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，超出部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足，由被告李X賠償。
對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算為1,847.90元，原告遵醫(yī)囑治療并無(wú)不當(dāng)，被告某保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保支出，缺乏依據(jù)，本院不予采納。當(dāng)事人對(duì)于司法鑒定意見均無(wú)異議，本院對(duì)此予以采納，根據(jù)鑒定意見，并結(jié)合原告具體受傷情況，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別認(rèn)定為900元和1,500元。誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其因本次事故存在誤工損失，故本院對(duì)此難以支持。衣物損、交通費(fèi)，根據(jù)事故情況，本院酌情分別認(rèn)定為100元和200元。原告車輛維修費(fèi)用1,600元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)，系原告為確定合理?yè)p失的必要支出，當(dāng)屬保險(xiǎn)賠償范圍。律師費(fèi)，根據(jù)本案案情難易程度及本市律師行業(yè)收費(fèi)水平，原告主張金額尚屬合理，本院予以確認(rèn)。上述損失中，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償6,147.90元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償900元，由被告李X賠償律師費(fèi)2,000元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳XX7,047.90元；
二、被告李X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳XX2,000元；
三、駁回原告陳XX其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元，由被告李X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　施　蕾
二〇二〇年二月十八日
書記員　王俐娜