亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0112民初45627號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-02-11

原告：陶X甲，女，漢族，戶籍地安徽省六安市。
委托訴訟代理人：賴XX，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
被告：楊XX，女，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
被告：某保險公司，住所。地上海市。
負責人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：薛XX，女。
原告陶X甲與被告楊XX、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陶X甲之委托訴訟代理人賴XX，被告楊XX，被告某保險公司之委托訴訟代理人薛XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶X甲向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費61,227.10元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費3,150元、護理費5,390元、誤工費18,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先受償)、交通費600元、鑒定費2,850元、衣物損300元、車損1,500元、律師費5,000元，上述費用要求由被告某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超過或者不屬于保險部分的費用由被告楊XX承擔。事實與理由：2019年1月4日7時40分許，被告楊XX駕駛牌照號為滬CXXXXX的小型客車在本市閔行區(qū)昆陽路東川路北約25米處轉(zhuǎn)彎時與騎電動車的原告相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門責任認定，被告楊XX負事故全部責任。肇事車輛在被告某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告現(xiàn)向本院提出如上訴訟請求。
被告楊XX辯稱，對事發(fā)經(jīng)過與責任認定無異議。其車輛在被告某保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠險)。對于原告主張的律師費認為過高，同意3,000元左右，其他費用的意見同意被告某保險公司的意見。
被告某保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責任認定無異議。肇事車輛在該公司投保了交強險以及商業(yè)三者險(保險金額100萬元含不計免賠險)，事發(fā)時系在保險期間。該公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔合理的賠償責任。對各項費用發(fā)表意見如下：對醫(yī)療費數(shù)額無異議，但要求扣除自費藥部分；對住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費認可按照每天30元計算，期限無異議；對住院期間的陪護費用無異議，對剩余101天要求按照每天40元的標準計算；對誤工費不認可，因原告已達退休年齡，如果處理，亦要求僅處理一期的時間；殘疾賠償金要求按照農(nóng)村標準計算，對年限與傷殘等級系數(shù)無異議；精神損害撫慰金無異議；交通費認可300元；對衣物損認可200元；對車損無異議；對鑒定費商業(yè)險內(nèi)賠付；對律師費認為不屬于保險公司理賠范圍。另該公司墊付了交強險內(nèi)的醫(yī)療費用1萬元，要求一并處理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年1月4日07時40分許，被告楊XX駕駛車牌號為滬CXXXXX的小型轎車在本市閔行區(qū)昆陽路東川路北約25米處轉(zhuǎn)彎時與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷、原告電動自行車受損。經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊認定，被告楊XX負事故全部責任。
事發(fā)后，原告至上海市第五人民醫(yī)院就診。2019年8月7日，上海傳健醫(yī)療科技有限公司對原告的傷殘等級，休息、營養(yǎng)、護理期限及后續(xù)治療進行了鑒定后出具鑒定意見為：被鑒定人陶X甲因交通事故致右側(cè)第6-9肋骨骨折伴錯位。右上肺肺挫傷伴創(chuàng)傷性胸腔積液，經(jīng)行胸膜及肺修補手術(shù)等治療，評定為XXX傷殘；建議其傷后休息期150日，營養(yǎng)期90日，護理期90日；若擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息30日，營養(yǎng)15日，護理20日；賠償時應酌情考慮該項后續(xù)治療費。原告為此支付鑒定費2,850元。
另查明，肇事車輛在被告某保險公司投保了交強險以及商業(yè)三者險(保險金額100萬元含不計免賠險)。事發(fā)后，被告某保險公司在交強險醫(yī)療費部分已經(jīng)先行墊付1萬元。
以上事實，由交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、發(fā)票等證據(jù)以及當事人的陳述所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認為，本案事故的發(fā)生經(jīng)過以及責任認定已由交警部門出具的事故認定書予以證明，被告對此亦無異議，本院予以確認。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，賠償責任先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故本案原告的損失首先由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三者險的責任限額范圍內(nèi)承擔，超出或者不屬于保險理賠部分由被告楊XX承擔。
對于賠償范圍和數(shù)額，應以填平損失為原則，以合法合理為限。醫(yī)療費61,227.10元，被告對數(shù)額無異議，經(jīng)核對病歷以及醫(yī)療費用票據(jù)等證據(jù)后，本院對此予以確認，至于被告要求扣除自費藥部分費用的意見，于法無據(jù)，本院實難支持；住院伙食補助費240元，被告不持異議，本院對此予以確認；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情結(jié)合鑒定意見，本院對此酌情支持105天計3,150元；護理費，原告住院期間的護理費用被告不持異議，本院對此予以確認，剩余護理期限，本院根據(jù)原告的傷情以及鑒定意見，參考本市護理市場行情予以確認，故護理費本院對此酌情支持110天計6,040元；誤工費，根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合其傷情，其因本起事故發(fā)生誤工損失屬實，本院對此酌情支持150天計12,400元；殘疾賠償金，事發(fā)前，原告在本市城鎮(zhèn)化地區(qū)居住已經(jīng)一年以上，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)鑒定意見及原告年齡等，本院對此酌情支持136,068元；精神損害撫慰金5,000元，原告因本次事故因傷致殘，其主張以金錢方式彌補精神損害，于法有據(jù)，原告主張之金額亦符合法律規(guī)定，本院予以支持并確定由被告某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；鑒定費2,850元,為原告確定傷情必須、合理的支出，根據(jù)鑒定意見，本院確認由被告某保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)承擔；交通費，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌情支持400元；衣物損，原告因本起事故受傷后衣物受損，實屬難免，本院對此酌情支持200元；車損1,500元，被告對此不持異議，本院對此予以確認；律師費，根據(jù)本案案情及本市律師行業(yè)收費標準等，本院對此酌情支持4,000元。至于后續(xù)拆除內(nèi)固定發(fā)生的誤工費，被告某保險公司不同意在本案中一并處理，原告可待實際發(fā)生后再行主張。故本案中原告上述損失共計233,075.10元，由被告某保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔229,075.10元，因被告某保險公司已經(jīng)先行墊付1萬元，故折抵后，其尚需賠償原告219,075.10元，由被告楊XX承擔4,000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額范圍內(nèi)賠償原告陶X甲219,075.10元；
二、被告楊XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陶X甲4,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計2,445.64元，由原告陶X甲負擔63.87元，由被告楊XX負擔2,381.77元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　袁潔
二〇二〇年二月十一日
書記員　　陸蕾