亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

李XX與某保險(xiǎn)公司、虞X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0106民初31892號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2020-02-12

原告:李XX,女,漢族,。
委托訴訟代理人:王X甲,上海滬燦律師事務(wù)所律師。
被告:虞X,男,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:王X乙,上海盛聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄧XX,上海盛聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,營業(yè)地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊XX,上海正策律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告虞X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月2日立案后,依法適用簡易程序,分別于2019年7月25日、2019年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人王X甲,被告虞X的委托訴訟代理人鄧XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。審理中,經(jīng)雙方當(dāng)事人合意并經(jīng)本院院長批準(zhǔn),本案延長簡易程序?qū)徖砥谙蕖1景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:判令被告全額賠償原告醫(yī)療費(fèi)33,652.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)2,170元、護(hù)理費(fèi)5,400元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、修車費(fèi)900元、衣物損500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)3,000元,要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償,超保部分由被告虞X承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由:2018年10月5日19時(shí)20分許,在本市新閘路、成都北路路口南側(cè)約5米處,被告虞X駕駛滬AXXXXX號小型轎車與原告李XX駕駛的電動(dòng)自行車的發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,由被告虞X負(fù)全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定確認(rèn)構(gòu)成XXX傷殘,傷后可予休息150日,營養(yǎng)60日,護(hù)理90日?,F(xiàn)原告訴至本院,提出訴訟請求如前所述。
被告虞X承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可原告主張的數(shù)字且要求非醫(yī)保及商業(yè)票據(jù)部分均由保險(xiǎn)公司賠付;誤工費(fèi)認(rèn)可;律師費(fèi)過高;其他無異議并要求保險(xiǎn)公司賠付。
被告某保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),確認(rèn)肇事車輛在該被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。就原告主張的各項(xiàng)損失,認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可原告主張的數(shù)字,但要求扣除非醫(yī)保部分及商業(yè)票據(jù)部分;修車費(fèi)、誤工費(fèi)認(rèn)可;因原告自身有病變,且鑒定結(jié)論指出原告的傷殘交通傷僅為同等原因,故對于殘疾賠償金及精神損害撫慰金僅認(rèn)可以原告主張的數(shù)字按45%賠付;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可140元;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每日40元計(jì)60日;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每日30元計(jì)60日;衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元;交通費(fèi)認(rèn)可200元;鑒定費(fèi)認(rèn)可并同意在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
2019年8月6日,經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司申請,本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告李XX的傷殘等級、休息期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及損害后果與本次外傷之間的因果關(guān)系進(jìn)行重新鑒定,同年10月28日,該院出具重新鑒定意見書,結(jié)論為:李XX于2018年10月5日因交通事故受傷,在其自身肩關(guān)節(jié)既往病變基礎(chǔ)上共同導(dǎo)致目前右肩關(guān)節(jié)功能障礙等損害后果(交通傷為同等原因),其后遺右肩關(guān)節(jié)功能障礙已達(dá)到人體損傷XXX殘疾;其損傷后可酌情休息120日,護(hù)理60日,營養(yǎng)60日。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告某保險(xiǎn)公司提出的原告的傷殘交通傷僅為同等原因,故要求殘疾賠償金及精神損害撫慰金只賠付45%的抗辯意見,本院認(rèn)為,根據(jù)重新鑒定意見書,原告雖原有病變,但本起交通事故的外力系造成原告殘疾的同等因素,故不區(qū)分原因力,對于被告某保險(xiǎn)公司此項(xiàng)抗辯,本院不予采納。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失,本院分析如下:一、醫(yī)療費(fèi),原告主張33,652.43元,被告均認(rèn)可該數(shù)字,但被告某保險(xiǎn)公司抗辯商業(yè)票據(jù)不賠,經(jīng)查,該費(fèi)用有相關(guān)醫(yī)囑單,故本院予以確認(rèn),另被告某保險(xiǎn)公司僅以被保險(xiǎn)人的醫(yī)療支出超出基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍為由拒絕給付保險(xiǎn)金,該抗辯本院不予采納;故對醫(yī)療費(fèi),本院核準(zhǔn)為33,652.43元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張140元,被告亦認(rèn)可,于法不悖,本院予以確認(rèn)。三、營養(yǎng)費(fèi),原告主張2,400元,標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定為每日30元,參考重新鑒定意見書,確認(rèn)為60日共1,800元。四、護(hù)理費(fèi),原告主張5,400元,標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定為每日60元,參考重新鑒定意見書,確認(rèn)為60日共3,600元。五、誤工費(fèi),原告主張2,170元,被告亦認(rèn)可,于法不悖,本院予以確認(rèn)。六、交通費(fèi),原告主張500元,標(biāo)準(zhǔn)過高,參考原告的住院及就醫(yī)情況,本院酌情確定為300元。七、殘疾賠償金,原告主張136,068元,于法有據(jù),本院予以核準(zhǔn)。八、精神損害撫慰金,原告主張5,000元,于法有據(jù),本院予以核準(zhǔn)。九、衣物損失費(fèi),原告主張500元,標(biāo)準(zhǔn)略高,參考交通事故的發(fā)生情況,本院酌定為100元。十、修車費(fèi),原告主張900元并提供相關(guān)票據(jù),被告亦認(rèn)可,并無不妥,本院予以支持。十一、鑒定費(fèi),原告主張1,950元并提供相關(guān)票據(jù),被告亦認(rèn)可,并無不妥,本院予以支持。十二、律師費(fèi),原告主張3,000元,尚屬合理,本院予以核準(zhǔn)。
綜上,上述款項(xiàng)共計(jì)188,680.43元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付121,000元(包括部分醫(yī)療費(fèi)10,000元、部分殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)100元、修車費(fèi)900元),在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付64,680.43元(包括剩余醫(yī)療費(fèi)23,652.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)2,170元、交通費(fèi)300元、剩余殘疾賠償金31,068元、鑒定費(fèi)1,950元)。律師費(fèi)3,000元由被告虞X承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(三)》第十九條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告李XX支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款121,000元,商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款64,680.43元;
二、被告虞X應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告李XX支付律師費(fèi)3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,214元,減半收取計(jì)2,107元,由被告虞X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 金 磊
二〇二〇年二月十二日
書記員 楊君蘭

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們