葛XX與李XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0106民初9742號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 杭州市西湖區(qū)人民法院 2020-02-10
原告:葛XX,女,漢族,住浙江省杭州市西湖區(qū)。
委托訴訟代理人:湯XX,北京京師(杭州)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:段XX,北京京師(杭州)律師事務所律師。
被告:李XX,女,漢族,住浙江省杭州市西湖區(qū)。
被告:某保險公司,住所地:浙江省建德市-2樓。
負責人:張X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏X,浙江金麟律師事務所律師。
原告葛XX訴被告李XX、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年11月11日立案受理,依法適用簡易程序,于2020年1月2日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人段XX,被告李XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人魏X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告李XX賠償原告醫(yī)療費1338.87元、護理費14928元、住院伙食補助費450元、交通費1250元、營養(yǎng)費2250元、鑒定費700元、誤工費24223元,共計45140元;2.判令本案訴訟費由被告李XX承擔;3.判令被告某保險公司對上述債務在保險責任范圍內(nèi)承擔責任。事實與理由:2018年11月18日10時許,原告乘坐著A3XE15號車輛時遇被告李XX駕駛車輛右轉(zhuǎn)并發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定,被告李XX負事故全部責任,原告無責任。事故發(fā)生后,原告被送往杭州市第一人民醫(yī)院治療,傷情診斷為頭部外傷、面部挫傷、膝挫傷。次日,原告感覺癥狀加重,前往醫(yī)院復診,診斷為半月板損傷。2018年11月20日,原告在癥狀未緩解的情況下因右側(cè)半月板損傷住院治療。2018年11月23日,原告因膝關節(jié)半月板撕裂進行手術,后于2018年11月28日出院。原告住院期間手術費及住院費由被告某保險公司先行支付。經(jīng)鑒定,原告誤工期在120日左右、護理期在75日左右、營養(yǎng)期在45日左右。原告認為被告李XX致使事故發(fā)生,應承擔賠償責任,被告某保險公司系肇事車輛保險人,應在保險限額內(nèi)承擔保險責任。原告多次與二被告協(xié)商賠償問題未果,原告為維護自身權益,訴至法院,請求法院依法判決。
被告李XX辯稱:肇事車輛在被告某保險公司投保保險,故原告的損失應由被告某保險公司賠償。事故發(fā)生后,被告李XX已為原告支付護理費1496元、伙食費170元、醫(yī)療費6107.95元。
被告某保險公司辯稱:對事故經(jīng)過及責任認定無異議。湘EXXXXX號車輛在被告某保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險1000000元,含不計免賠險。醫(yī)療費,金額認可1153.76元,應扣除非醫(yī)保費用171元及2018年12月29日費用151元;營養(yǎng)費,認可45天,按30元/天計算;住院伙食補助費,認可8天,按30元/天計算;護理費,不予認可;誤工費,認可120天,交通費,原告的證據(jù)無法證明與本案有關,不予認可;鑒定費,系原告舉證費用,不予認可。
經(jīng)審理查明:
2018年11月18日10時許,被告李XX駕駛湘EXXXXX號車輛在杭州市西湖區(qū)行駛時與葛蕭駕駛的浙AXXXXX號車輛相撞,造成葛蕭及原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認定,被告葛XX負事故全部責任,原告無責任。事故發(fā)生后,原告經(jīng)杭州市第一人民醫(yī)院治療,傷情診斷為右側(cè)半月板損傷,花費醫(yī)療費17366.82元(含被告李XX支付6107.95元、被告某保險公司支付10000元),其中非醫(yī)保費用1180.56元。被告李XX另為原告支付住院伙食費149元、住院期間護理費1496元。2019年6月5日,原告委托杭州明皓司法鑒定所對其誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行評定。2019年6月13日,該所出具鑒定結論為原告?zhèn)笳`工期在120日左右、護理費在75日左右、營養(yǎng)期在45日左右較為合理。
湘EXXXXX號車輛系被告李XX所有,在被告某保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險1000000元(含不計免賠險),事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實有道路交通事故認定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、護理費票據(jù)等在案佐證。
本院認為:道路交通事故致公民人身、財產(chǎn)受到損害,依法應當予以賠償。本案中,交警部門認定被告李XX負事故全責,合法有據(jù),本院以此作為本案定責依據(jù)。被告某保險公司系湘EXXXXX號車輛的保險人,故應由其在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告超出保險部分的損失應由被告李XX承擔。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),原告產(chǎn)生的合理損失為:
1.醫(yī)療費17366.82元,其中非醫(yī)保費用1180.56元,原告要求非醫(yī)保費用在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付,本院予以支持;
2.住院伙食補助費251元,原告住院8天,本院按50元/天計算,被告李XX已支付149元,應予抵扣;
3.營養(yǎng)費1350元,根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結論,本院確定原告營養(yǎng)期為45日,并按30元/天計算;
4.誤工費21840元(120天X182元/天),結合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑,本院確定原告誤工期為120天,并參照上一年度浙江省在崗職工平均工資計算;
5.護理費12194元(67天X182元/天),原告提供的護理費票據(jù)未載明具體的護理期限及護理單價,本院對其關聯(lián)性不予認可;根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結論,本院確定原告護理費為75日,被告李XX已支付原告住院期間8天的護理費1496元,剩余67天,本院參照上一年度浙江省在崗職工平均工資計算;
6.交通費600元,本院根據(jù)原告就診情況酌情支持;
7.鑒定費,系原告舉證費用,應由原告自行承擔。
上述1-3項損失合計18967.82元,由被告某保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔10000元(優(yōu)先賠付非醫(yī)保費用),被告某保險公司已先行墊付;剩余8967.82元,由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔。
上述4-6項損失合計34634元,由被告某保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)承擔。
鑒于被告李XX已為原告墊付護理費、住院伙食補助費、醫(yī)療費共計7752.95元,故該款項應從被告某保險公司賠償原告的款項中予以扣除,被告李XX可就該部分款項另行向被告某保險公司主張。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償葛XX誤工費、護理費、交通費合計34634元;
二、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險責任范圍內(nèi)賠償葛XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計1214.87元;
三、駁回葛XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費928元,減半收取464元,由葛XX負擔116元,由李XX負擔348元。
葛XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退費;李XX于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應負擔的訴訟費。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院,并向浙江省杭州市中級人民法院指定賬號預交上訴案件受理費。對財產(chǎn)案件提起上訴的,案件受理費按不服一審判決部分的上訴請求預交。在收到《上訴費用交納通知書》次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。浙江省杭州市中級人民法院戶名、開戶行、指定賬號詳見《上訴費用交納通知書》。
審判員 於 昆
二〇二〇年二月十日
書記員 熊文欽