亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0115民初91705號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-06

原告：朱XX，女，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
被告：喬X，男，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
被告：某保險公司，住所地上海市。
負(fù)責(zé)人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，女。
原告朱XX與被告喬X、某保險公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱XX、被告喬X到庭參加訴訟，被告太平洋保險上海分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請求：主張其損失為醫(yī)療費8,420.22元(人民幣，下同)、交通費750元、鑒定費900元、營養(yǎng)費1,800元、護(hù)理費3,600元、誤工費48,092.04元。上述損失由被告太平洋保險上海分公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險部分由被告太平洋保險上海分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告喬X承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實和理由：2019年1月22日，被告喬X駕駛滬DXXXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)申江南路近下鹽路北約100米處行駛時與案外人陳某某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，致乘坐在陳某某車上的原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告喬X負(fù)事故全部責(zé)任，案外人陳某某不負(fù)事故責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。另查，滬DXXXXX小型轎車在太平洋保險上海分公司處投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
被告喬X辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時，其駕駛的機(jī)動車在被告太平洋保險上海分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險(保險金額2,000,000元)。事發(fā)后，其支付原告1,000元現(xiàn)金，要求在本案中一并處理。
原告對被告喬X所稱支付款情況認(rèn)可，同意在本案中一并處理。
被告太平洋保險上海分公司書面答辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)時，涉事滬DXXXXX小型轎車在本公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(保險金額2,000,000元,含不計免賠險)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，本案另一傷者已理賠，故交強(qiáng)險醫(yī)療費限額項下剩余9,600元，傷殘賠償限額項下剩余106,900元，物損限額已用盡。原告提供醫(yī)療費證據(jù)無法證明其傷情由本案交通事故造成，對原告主張的各項損失均持有異議；交通費認(rèn)可300元。
經(jīng)審理查明，2019年1月22日，被告喬X駕駛滬DXXXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)申江南路近下鹽路北約100米處行駛時與案外人陳某某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，致乘坐在陳某某車上的原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告喬X負(fù)事故全部責(zé)任，案外人陳某某及原告均不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告至上海市浦東醫(yī)院等醫(yī)院門診檢查治療。經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對原告“三期”進(jìn)行鑒定。2019年9月20日，該鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人朱XX因道路交通事故致：頭部外傷，頸髓損傷(過伸傷)。經(jīng)康復(fù)治療休息后7月余，現(xiàn)遺有頸部局部略壓痛，活動稍受限。酌情給予治療休息期180日、營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日?！痹鏋樵撹b定支出鑒定費900元。
另查明，滬DXXXXX小型轎車在被告太平洋保險上海分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，第三者責(zé)任保險(保險金額2,000,000元)、不計免賠率特約條款，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，被告喬X支付原告1,000元。
上述事實，由當(dāng)事人的陳述，道路交通事故認(rèn)定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動車之間的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，根據(jù)涉事機(jī)動車滬DXXXXX小型轎車投保強(qiáng)制保險情況和商業(yè)三者險情況，確定由被告太平洋保險上海分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告合理損失；不足部分，由被告太平洋保險上海分公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以理賠；仍有不足的，參照交警部門對本事故做出的事故認(rèn)定,確定由被告喬X承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋保險上海分公司對原告?zhèn)榕c本案事故的關(guān)聯(lián)性提出異議，缺乏依據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于原告主張的各項事故損失，本院確認(rèn)如下：1.鑒定費900元、營養(yǎng)費1,800元，經(jīng)核查無明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2.醫(yī)療費，經(jīng)審核原告病史材料及票據(jù)，其中無病史材料相對應(yīng)的費用912.61元應(yīng)予扣除，依此憑據(jù)核算確定為7,459.60元；3.護(hù)理費，酌情確認(rèn)每日40元，合計2,400元；4.交通費，綜合原告事故傷情及診治情況，酌情確認(rèn)300元；5.誤工費，原告雖提供營業(yè)執(zhí)照、車輛承保經(jīng)營合同、退休人員留用勞動合同、駕駛證、從業(yè)資格證、營業(yè)收入明細(xì)等證據(jù)，結(jié)合庭審時當(dāng)事人陳述可以確認(rèn)原告的職業(yè)系出租車司機(jī)，但其提供的證據(jù)難以證明其因本事故所致營業(yè)收入實際減少情況，考慮到原告在本事故發(fā)生時具備一定勞動能力，因交通事故受傷當(dāng)導(dǎo)致其勞動收入的相應(yīng)減少，綜合具體案情，酌情支持7,000元/月，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論，合計42,000元。綜上，原告合理損失共計54,859.60元，應(yīng)由被告太平洋保險上海分公司全額承擔(dān)。被告喬X無需再作賠付，為減少訴累，事發(fā)后其支付原告的款項,原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱XX54,859.60元；
二、原告朱XX于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告喬X1,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費694.50元(原告朱XX預(yù)交，已減半收取)，由原告朱XX負(fù)擔(dān)121元，被告喬X負(fù)擔(dān)573.50元,被告喬X負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　金勁松
二〇二〇年二月六日
書記員　　夏佳虹