吳XX與某保險(xiǎn)公司、談XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0112民初45822號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-02-03
原告:吳XX,男,漢族,住遼寧省撫順市。
委托訴訟代理人:汪XX,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王X甲,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告:談XX,男,漢族,住上海市閔行區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所上海市。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙,上海市信本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:顧X,上海市信本律師事務(wù)所律師。
原告吳XX與被告談XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月20日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳XX及其委托訴訟代理人王X甲、被告談XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人顧X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.原告因本次交通事故造成損失為:醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)34,911.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)17,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損300元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)4,000元、二次手術(shù)費(fèi)15,000元,要求被告賠償164,699.93元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償,交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分要求被告按照40%的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任,不足部分由被告談XX承擔(dān);2.本案訴訟費(fèi)由被告談XX承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2019年1月23日22時(shí)30分許,被告談XX駕駛牌號(hào)為滬AXXXXX的小型轎車,在閔行區(qū)虹許路、吳中路路口處,與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告談XX承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告承擔(dān)事故主要責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。經(jīng)查,該車輛的保險(xiǎn)投保在被告某保險(xiǎn)公司處,故原告訴至法院要求判令所請(qǐng)。
被告談XX辯稱,事故發(fā)生后,因交警對(duì)其稱當(dāng)天簽事故認(rèn)定書就可以拿車,被告才在事故認(rèn)定書上簽字。事發(fā)時(shí),被告行駛速度很慢,系原告騎著自行車在機(jī)動(dòng)車道上駕駛才導(dǎo)致事故發(fā)生,故其對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定有異議,被告認(rèn)為其對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故不同意承擔(dān)賠償。關(guān)于原告的主張的各項(xiàng)損失,律師費(fèi)不同意承擔(dān),其余均同被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)與及責(zé)任認(rèn)定需調(diào)取事故材料才予以確認(rèn),事故車輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),如庭后未對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定提出異議,則同意對(duì)原告的合理請(qǐng)求在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議,但要求扣除非醫(yī)保部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算期限無(wú)異議,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高;誤工費(fèi)不認(rèn)可;殘疾賠償金計(jì)算年限及計(jì)算系數(shù)無(wú)異議,不認(rèn)可適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償;精神損害撫慰金要求按責(zé)承擔(dān);交通費(fèi)金額過(guò)高;衣物損不認(rèn)可;鑒定費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān);二次手術(shù)費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生,不同意賠償。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年1月23日,被告談XX駕駛牌號(hào)為滬AXXXXX的小型轎車,在閔行區(qū)虹許路、吳中路處,與原告騎行的自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷、車輛受損。2019年1月25日,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告談XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故后,原告在武警上海市總隊(duì)醫(yī)院等處進(jìn)行了治療。
2019年6月10日,上海楓林司法鑒定有限公司出具了司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為被鑒定人吳XX之右鎖骨中段骨折,斷端錯(cuò)位明顯,經(jīng)手術(shù)治療后,目前遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失31%,構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情給予休息期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期60天;遵醫(yī)囑擇期行右鎖骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù),可酌情予以休息期30天、營(yíng)養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。
另查明,牌號(hào)為滬AXXXXX的小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠)。
本院認(rèn)為,交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,事故責(zé)任認(rèn)定書系交警部門依職權(quán)作出,符合相關(guān)法律規(guī)定,被告談XX及被告某保險(xiǎn)公司雖提出異議,但未提供相應(yīng)證據(jù),本院實(shí)難采納。綜上,原告的損失應(yīng)首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),超出保險(xiǎn)范圍的部分由被告談XX承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告談XX承擔(dān)事故次要責(zé)任,故本院確認(rèn)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分由被告按40%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于賠償范圍及金額,應(yīng)以填平損失為原則,以合理為限。醫(yī)療費(fèi),原告主張34,911.82元,根據(jù)其提供的病史記錄及票據(jù),本院予以確認(rèn);被告某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分于法無(wú)據(jù),本院不予采納。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元,原被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院以每天30元計(jì)算,期限參照鑒定意見(jiàn)書,確認(rèn)為3,150元(含后續(xù)期間)。護(hù)理費(fèi),本院以每天40元計(jì)算,期限參照鑒定意見(jiàn)書,確認(rèn)為3,000元(含后續(xù)期間)。誤工費(fèi),根據(jù)原告現(xiàn)有證據(jù),無(wú)法確認(rèn)其實(shí)際工作情況及誤工損失,故本院參照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn),以每月2,480元計(jì)算,期限參照鑒定意見(jiàn)書,確認(rèn)為9,920元;后續(xù)期間的誤工費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生,被告亦不同意本案一并處理,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。殘疾賠償金,經(jīng)本院向原告戶籍地所屬派出所電話詢問(wèn),其戶籍地址為城鎮(zhèn)地區(qū),故本院支持原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償?shù)闹鲝?,根?jù)其傷殘等級(jí)及年齡,確認(rèn)為136,068元。精神損害撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及事故責(zé)任認(rèn)定,本院支持2,000元,此款在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。交通費(fèi),酌情支持300元。衣物損,酌情支持200元。鑒定費(fèi),原告主張2,600元,有相應(yīng)票據(jù)為證,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)。律師費(fèi),原告主張4,000元,根據(jù)司法實(shí)踐、案件標(biāo)的及票據(jù),本院予以確認(rèn),此款不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,由被告談XX按責(zé)承擔(dān)。二次手術(shù)費(fèi),尚未實(shí)際發(fā)生,被告亦不同意本案一并處理,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
綜上所述,本起事故造成的現(xiàn)有損失包括醫(yī)療費(fèi)34,911.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)9,920元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金2,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)4,000元,共計(jì)196,269.82元。其中:由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)120,200元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按40%的責(zé)任比例承擔(dān)28,827.93元,共計(jì)149,027.93元;律師費(fèi)4,000元,由被告談XX按40%的責(zé)任比例承擔(dān)1,600元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳XX149,027.93元;
二、被告談XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳XX1,600元;
三、駁回原告吳XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,790元,由原告吳XX負(fù)擔(dān)149.72元,由被告談XX負(fù)擔(dān)1,640.28元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員 沈 增
二〇二〇年二月三日
書記員 夏穎蕓