邢X乙與某保險(xiǎn)公司、胡繼富機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初56219號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-02-03
原告:邢X甲,男,漢族,住吉林省白山市。
委托訴訟代理人:項(xiàng)XX,上海尚域律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊XX,上海尚域律師事務(wù)所律師。
被告:胡XX,男,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中XX,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:?jiǎn)蘕X,上海海德安達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱X,上海海德安達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告邢X甲訴被告胡XX、中XX(以下簡(jiǎn)稱平某某)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告邢X甲的委托訴訟代理人項(xiàng)XX、被告胡XX、被告平某某的委托訴訟代理人喬XX到庭參加訴訟。審理中,本院根據(jù)被告平某某的申請(qǐng)委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,鑒定后于2020年1月15日再次公開開庭進(jìn)行了審理,原告邢X甲的委托訴訟代理人項(xiàng)XX、被告胡XX、被告平某某的委托訴訟代理人喬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令對(duì)原告的如下?lián)p失:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,939.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、誤工費(fèi)22,000元(4,400元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)3,600元(60元/天×60天)、殘疾賠償金136,068元(68,034×20×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)1,000元、殘疾輔助器具費(fèi)(拐杖)196元、電動(dòng)自行車損失800元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元,由被告平某某在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付,超出以及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍部分由被告胡XX承擔(dān)賠償責(zé)任;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中,原告放棄主張殘疾賠償金及精神損害撫慰金,將誤工費(fèi)變更為12,400元,律師費(fèi)變更為3,000元。
事實(shí)與理由:2018年10月11日8時(shí)34分,被告胡XX駕駛牌號(hào)為蘇DXXXXX小轎車在上海市浦東新區(qū)楊高北路東陸路南約10米處由西向南行駛時(shí),與由西向東騎行電動(dòng)自行車的原告相撞,導(dǎo)致原告受傷及電動(dòng)自行車受損的交通事故。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書,被告胡XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院救治,傷情已經(jīng)穩(wěn)定。該起事故造成原告右跟骨骨折并遺有殘疾,經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘,休息期150日,營(yíng)養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日。牌號(hào)為蘇DXXXXX小轎車在被告平某某處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。原、被告因賠償金額協(xié)商未成,故原告起訴至法院。
被告胡XX辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定沒有異議。認(rèn)可律師費(fèi)3,000元,其余意見同意被告平某某的答辯意見。
被告平某某辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、150萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠條款,本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。對(duì)醫(yī)療費(fèi)總金額2,939.20元認(rèn)可,但要求扣除非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)及無處方對(duì)應(yīng)的化學(xué)試劑費(fèi)用1,233.30元。對(duì)原告的三期期限無異議,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,認(rèn)可原告主張的誤工費(fèi)12,400元。交通費(fèi)酌情認(rèn)可400元。不認(rèn)可殘疾輔助器具費(fèi)。認(rèn)可電動(dòng)自行車損失800元,不認(rèn)可衣物損失費(fèi)。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,不同意承擔(dān)。由于重新鑒定已經(jīng)推翻了原鑒定意見,故鑒定費(fèi)1,950元應(yīng)當(dāng)由原告自行負(fù)擔(dān),重新鑒定費(fèi)2,250元系本被告預(yù)繳,同意由本被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月11日8時(shí)34分,被告胡XX駕駛牌號(hào)為蘇DXXXXX小客車由西向南行駛至上海市浦東新區(qū)楊高北路東陸路南約10米處轉(zhuǎn)彎時(shí)違反讓行規(guī)定,與由西向東騎行電動(dòng)自行車直行的原告相撞,導(dǎo)致原告受傷及電動(dòng)自行車受損的交通事故。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書,被告胡XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
事發(fā)后,原告至上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院就診,支出醫(yī)療費(fèi)1,705.90元。原告于2018年12月2日購(gòu)買化學(xué)試劑助劑支出1,233.30元,未提供對(duì)應(yīng)的處方箋。原告購(gòu)買拐杖支出196元。
上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,于2019年5月13日出具鑒定意見書,原告右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合,構(gòu)成XXX傷殘,傷后可酌情予休息期150天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。原告支出鑒定費(fèi)1,950元,其中傷殘鑒定費(fèi)1,050元、三期鑒定費(fèi)900元。
審理中,本院根據(jù)被告平某某的申請(qǐng)委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,該鑒定中心于2019年12月12日出具鑒定意見書,原告因交通事故所致右跟骨骨折,未達(dá)傷殘等級(jí)。被告平某某預(yù)繳重新鑒定費(fèi)2,250元。
原告電動(dòng)自行車受損,經(jīng)過被告平某某定損損失為800元,原告支出維修費(fèi)800元。
另查明,被告胡XX駕駛的牌號(hào)為蘇DXXXXX小客車在被告平某某處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元,死亡傷殘賠償限額為110,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元;并在被告平某某處投保了商業(yè)三者險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額150萬元及不計(jì)免賠條款。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告平某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3,864.28元,已經(jīng)理賠,未包含在原告主張的訴訟請(qǐng)求費(fèi)用中。
原、被告因損失賠償金額協(xié)商不成,故原告聘請(qǐng)律師訴至本院,支出律師費(fèi)5,000元。
以上事實(shí),有原告提供的原告身份證、戶口簿復(fù)印件、被告駕駛證、行駛證、工商信息、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單、道路交通事故認(rèn)定書、門急診就醫(yī)記錄冊(cè)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、外購(gòu)藥發(fā)票、拐杖發(fā)票、處方箋、放射診斷報(bào)告、勞動(dòng)合同、平安銀行交易明細(xì)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)損失確認(rèn)書、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù),本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心重新鑒定所作的重新鑒定意見書及重新鑒定費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人的庭審陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告胡XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,故被告平某某作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出及不屬于保險(xiǎn)理賠的部分由被告胡XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
審理中,原、被告對(duì)于誤工費(fèi)12,400元、電動(dòng)自行車損失800元、律師費(fèi)3,000元達(dá)成一致意見,并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原、被告爭(zhēng)議的損害賠償項(xiàng)目及金額,本院作出如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi),原告主張的醫(yī)療費(fèi)中2018年12月2日購(gòu)買化學(xué)試劑助劑支出1,233.30元,未提供對(duì)應(yīng)的處方箋,無法證明與本次交通事故受傷之間的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。故原告的醫(yī)療費(fèi)為1,705.90元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),鑒定意見書確定的原告營(yíng)養(yǎng)期為60日,原告主張按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2,400元,根據(jù)原告?zhèn)椋戏梢?guī)定,本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi),鑒定意見書確定的原告護(hù)理期為60日,原告主張按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,根據(jù)原告?zhèn)榧吧虾J凶o(hù)工市場(chǎng)價(jià)格,尚屬合理,本院予以支持。4、交通費(fèi),根據(jù)原告提供的部分與就診記錄對(duì)應(yīng)的交通費(fèi)發(fā)票,結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\情況,本院酌情確定交通費(fèi)為500元。5、殘疾輔助器具費(fèi),原告受傷部位為右足,其購(gòu)買拐杖支出的費(fèi)用尚屬合理,本院予以支持。6、衣物損失費(fèi),原告未提供衣物損失的相關(guān)證據(jù),本院根據(jù)事發(fā)季節(jié)及原告的受傷部位,酌情確定衣物損失費(fèi)為200元。7、鑒定費(fèi)與重新鑒定費(fèi),原告第一次鑒定構(gòu)成XXX傷殘,重新鑒定認(rèn)為原告不構(gòu)成傷殘,故第一次鑒定費(fèi)中的傷殘鑒定費(fèi)1,050元由原告自行承擔(dān)。被告對(duì)原告第一次鑒定中的三期期限無異議,故第一次鑒定中三期鑒定費(fèi)900元,由被告平某某負(fù)擔(dān)。被告平某某同意承擔(dān)重新鑒定費(fèi)2,250元,本院予以認(rèn)可。
以上各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)1,705.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元,合計(jì)4,105.90元,由被告平某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告;死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的誤工費(fèi)12,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)196元,合計(jì)16,696元,由被告平某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告;財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下的電動(dòng)自行車損失800元、衣物損失費(fèi)200元,合計(jì)1,000元,由被告平某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告;鑒定費(fèi)900元,由被告平某某在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告;重新鑒定費(fèi)2,250元,系被告平某某預(yù)繳,由被告平某某在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。律師費(fèi)3,000元,由被告胡XX賠償原告。被告平某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3,864.28元,已經(jīng)理賠且未包含在原告本案主張的訴訟請(qǐng)求中,故本案中不再處理。
綜上所述,被告平某某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告21,801.90元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告900元。被告胡XX賠償原告3,000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中XX于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邢X甲21,801.90元;
二、被告中XX于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邢X甲900元;
三、被告胡XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邢X甲3,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)519元,減半收取計(jì)259.50元,由原告邢X甲負(fù)擔(dān)21.50元,被告胡XX負(fù)擔(dān)238元。重新鑒定費(fèi)2,250元,由被告中XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 朱琳
二〇二〇年二月三日
書記員 蔡慧