鈕XX與某保險(xiǎn)公司、龔XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0115民初81461號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市浦東新區(qū)人民法院 2020-01-06
原告:鈕XX,男,漢族,住安徽省蚌埠市。
委托訴訟代理人:馬XX,上海韓明志律師事務(wù)所律師。
被告:龔XX,女,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X。
原告鈕XX與被告龔XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鈕XX及其委托訴訟代理人馬XX、被告龔XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鈕XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)42,390.81元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)9,892元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損500元、車損900元。事實(shí)與理由:鈕XX被龔XX駕駛的車輛撞傷,肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保;同意一并處理墊付款1,400元。
被告龔XX辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議;肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,購買不計(jì)免賠;要求一并處理墊付款1,400元,其余意見同保險(xiǎn)公司。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議;肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,購買不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可40,390.81元,但與事故無關(guān),不同意賠償;營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算,誤工費(fèi)按每月2,480元計(jì)算,殘疾賠償金、精神損害撫慰金金額無異議,以上費(fèi)用同意按參與度10%比例承擔(dān);交通費(fèi)、衣物損均認(rèn)可200元;車輛修理費(fèi)無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1、2018年9月28日,鈕XX在上海市浦東新區(qū)俱進(jìn)路與龔XX駕駛的渝FXXXXX車輛相撞。交警部門認(rèn)定,龔XX對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任。
2、渝FXXXXX車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
3、上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司出具司法鑒定意見:被鑒定人鈕XX在牙周病基礎(chǔ)上遭受交通事故傷致21、21、12、12牙齒缺失,構(gòu)成XXX傷殘;休息60天、營養(yǎng)60天、護(hù)理15天。
4、某保險(xiǎn)公司提供的上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司出具的證明載明:被鑒定人鈕XX所受損傷系自身退行性改變基礎(chǔ)上,遭受外力作用所致,其中外傷起輕微作用。鈕XX不認(rèn)可補(bǔ)充意見,且拒絕參與度鑒定。
5、鈕XX提供的病歷卡及發(fā)票顯示:上海市第七人民醫(yī)院口腔就診費(fèi)用及上海茂齒口腔門診部有限公司21、12牙齒缺損種植費(fèi)用合計(jì)40,390.81元。
6、鈕XX戶籍在安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)治淮路XXX號(hào)(幢)1單元14號(hào)房屋內(nèi),戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶。
7、鈕XX提供了勞動(dòng)合同、收入證明、2018年3月至9月的完稅證明、2017年11月至2018年12月的銀行流水以證明其收入及損失情況,其中2018年6月發(fā)放工資4,939元,7月工資發(fā)放5,256元,8月發(fā)放工資4,791元,9月發(fā)放工資4,791元。
8、鈕XX、某保險(xiǎn)公司確認(rèn)鈕XX已獲得部分前期醫(yī)療費(fèi)賠付。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,龔XX對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任;某保險(xiǎn)公司系承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司;故對(duì)鈕XX的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償;不足或超出部分由龔XX承擔(dān)。
鈕XX合理損失的確認(rèn):1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)票據(jù)可確認(rèn)金額為40,390.81元,所涉及的種植牙齒與鑒定結(jié)論確認(rèn)的交通事故致?lián)p牙齒相符合,故確認(rèn)屬于損失范圍;2、營養(yǎng)費(fèi),按每天30元計(jì)算60天,合計(jì)1,800元;3、護(hù)理費(fèi),按每天40元計(jì)算15天,合計(jì)600元;4、誤工費(fèi),以事故前4個(gè)月的平均工資4,944.25元計(jì)算2個(gè)月,合計(jì)9,888.50元;5、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)顯示鈕XX的牙齒受損與交通事故、自身疾病均有關(guān)聯(lián),但因鈕XX拒絕做參與度鑒定,導(dǎo)致交通事故的參與程度在本案中無法確認(rèn),故在本案中對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金不予確認(rèn);6、交通費(fèi)、衣物損,根據(jù)傷情均酌定為200元;7、車輛修理費(fèi)900元無爭(zhēng)議,予以確認(rèn)。
賠償責(zé)任的認(rèn)定:某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)600元、誤工費(fèi)9,888.50元、交通費(fèi)200元、衣物損200元、車輛修理費(fèi)900元,合計(jì)11,788.50元;某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)40,390.81元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元,合計(jì)42,190.81元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十二條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鈕XX11,788.50元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鈕XX42,190.81元;
三、原告鈕XX于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告龔XX墊付款1,400元;
四、駁回原告鈕XX其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,414元,減半收取計(jì)1,707元,由原告鈕XX負(fù)擔(dān)1,116元,由被告龔XX負(fù)擔(dān)591元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 黃嘯
二〇二〇年一月六日
書記員 李超