亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0683民初8417號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嵊州市人民法院 2020-01-03

原告：郭XX，女，漢族，住浙江省嵊州市。
被告：許XX，女，漢族，住浙江省嵊州市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省紹興市越城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：孔XX。
委托訴訟代理人：邢XX，女，系公司員工。
原告郭XX與被告許XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭XX、被告許XX及被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邢XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告許XX賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)59648.63元(醫(yī)藥費(fèi)6548.63元，誤工費(fèi)27750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)16650元，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金5000元)；2.判決被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)第一項(xiàng)請(qǐng)求中的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償車輛修理費(fèi)65元，即變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為要求被告許XX賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)59713.63元。事實(shí)與理由：2018年11月27日，被告許XX駕駛浙ＤXXXXX小型轎車，途經(jīng)嵊州市地方停車時(shí)，與原告郭XX的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)嵊州市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)確定，被告許XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郭XX被送往嵊州市人民醫(yī)院診治，經(jīng)診斷確診為：左跟骨撕脫性骨折，治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用等損失共計(jì)59648.63元。且在事故發(fā)生3個(gè)月后經(jīng)紹興明鴻司法鑒定所鑒定，建議給予誤工期150日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告認(rèn)為，被告許XX的違規(guī)駕駛行為導(dǎo)致原告遭受重大人身?yè)p害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交管部門責(zé)任認(rèn)定負(fù)全部賠償責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)有關(guān)損失承擔(dān)連帶責(zé)任，且原告在本次事故中遭受傷害較大，存在較大的精神損失，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)5000元精神損失為宜。事故中原告車輛受損，支出車輛修理費(fèi)65元。根據(jù)上述事實(shí)，原告起訴至法院，望公正判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)我司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定依照國(guó)家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付，應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用407.89元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)請(qǐng)法院按照鑒定的期限計(jì)算，交通費(fèi)按照具體的支出賠付，精神損害撫慰金因原告沒(méi)有傷殘，不予賠付。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告許XX辯稱，與保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有關(guān)證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
證據(jù)1.原告提供戶口本一份，證明原告本人為非農(nóng)業(yè)家庭戶。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的三性沒(méi)有異議。被告許XX質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。本院對(duì)該證據(jù)的三性予以認(rèn)定。
證據(jù)2.事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故的責(zé)任系被告許XX全責(zé)。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的三性沒(méi)有異議。被告許XX質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。本院對(duì)該證據(jù)證明力予以認(rèn)定。
證據(jù)3.病歷卡、發(fā)票、診斷證明一組,證明事故發(fā)生后原告治療的情況及支出的醫(yī)療費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的三性沒(méi)有異議，但認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用。被告許XX質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為6319.13元。
證據(jù)4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告因傷所需的誤工期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的三性沒(méi)有異議。被告許XX質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
證據(jù)5.嵊州市老龔電動(dòng)車商行出具的收款收據(jù)一張，證明車輛維修費(fèi)用情況。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議，但因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司沒(méi)有定損，故不予賠付。被告許XX質(zhì)證認(rèn)為，同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
證據(jù)6.交通費(fèi)發(fā)票若干張，證明看病途中支出的交通費(fèi)用。被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，由法庭按照原告實(shí)際支出認(rèn)定。被告許XX質(zhì)證認(rèn)為，同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。本院認(rèn)證認(rèn)為，交通費(fèi)系必要合理的費(fèi)用，本院將綜合案件情況依法核定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月27日，被告許XX駕駛浙ＤXXXXX小型轎車，途經(jīng)嵊州市地方停車時(shí)，與原告郭XX的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞和原告受傷的交通事故，經(jīng)嵊州市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)確定，被告許XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郭XX經(jīng)嵊州市人民醫(yī)院（浙大一院嵊州分院）、嵊州市鹿山街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6319.13元。原告支出車輛修理費(fèi)65元。經(jīng)原告自行委托紹興明鴻司法所鑒定，原告?zhèn)笳`工期150日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。
另查明：被告許XX駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告許XX已墊付醫(yī)療費(fèi)850元。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本次交通事故經(jīng)認(rèn)定，被告許XX負(fù)事故全部責(zé)任，故原告的損失由被告許XX賠償。結(jié)合車輛投保情況，被告許XX應(yīng)支付原告的賠償款應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付。原告主張的精神撫慰金，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)保險(xiǎn)公司提出的要扣除非醫(yī)保費(fèi)用的辯稱，因保險(xiǎn)公司未能提供原告支出的費(fèi)用超過(guò)了基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，故本院不予采信。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告可主張的醫(yī)療費(fèi)為6319.13元，誤工費(fèi)27300元（150天X182元/天），護(hù)理費(fèi)16380元（90天X182元/天）、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未超過(guò)其可主張的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。交通費(fèi)，本院綜合原告的就醫(yī)情況，酌定為350元，車輛修理費(fèi)系原告的實(shí)際損失本院予以支持。
綜上，原告可以列入賠償范圍的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)6319.13元；2.誤工費(fèi)27300元；3.護(hù)理費(fèi)16380元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；5.交通費(fèi)350元；6.車輛修理費(fèi)65元，以上合計(jì)53114.13元。
綜上，原告合理部分的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，其余部分，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償郭XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛修理費(fèi)等損失共計(jì)53114.13元。
二、郭XX返還許XX墊付款850元；
上述款項(xiàng)均限于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清；
三、駁回郭XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1290元，減半收取計(jì)645元，由原告郭XX負(fù)擔(dān)100元，被告許XX負(fù)擔(dān)545元（限許XX于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　溫宇明
二〇二〇年一月三日
書(shū)記員　　陳杭英