郭X丁、郭XX、郭X丙、郭X甲、郭X乙與李X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)兵0502民初361號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)塔斯海墾區(qū)人民法院 2020-01-10
原告:郭X甲(系死者李秀花丈夫),男,漢族,無(wú)固定職業(yè),住第五師八十九團(tuán)。
原告:郭X乙(系死者李秀花長(zhǎng)女),女,漢族,無(wú)固定職業(yè),住河南省夏邑縣。
原告:郭X丙(系死者李秀花長(zhǎng)子),男,漢族,無(wú)固定職業(yè),住河南夏邑縣。
原告:郭X?。ㄏ邓勒呃钚慊ù巫樱?,男,漢族,無(wú)固定職業(yè),住第五師八十九團(tuán)。
原告:郭XX(系死者李秀花三子),男,漢族,無(wú)固定職業(yè),住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。
五原告共同委托訴訟代理人:普XX,新疆雙湖律師事務(wù)所律師。
被告:李X,男,漢族,個(gè)體工商戶(hù),住博樂(lè)市。
委托訴訟代理人:逯XX,新疆鼎馳律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地博樂(lè)市。
負(fù)責(zé)人:張XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,男,系該公司法律部職員。
委托訴訟代理人:邵XX,男,系該公司員工。
原告郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁、郭XX與被告李X、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):人保財(cái)險(xiǎn)博州分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭X甲及五原告共同委托訴訟代理人普XX、被告李X及其委托訴訟代理人逯XX、被告人保財(cái)險(xiǎn)博州分公司的委托訴訟代理人李XX、邵XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁、郭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令二被告賠償死亡賠償金511335元(34089元/年X15年)、喪葬費(fèi)28172元、護(hù)理費(fèi)21148.69元(154.37元/天X137天),合計(jì)560655.69元;2.本案的訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月30日11時(shí)許,被告李X駕駛新EXXXXX號(hào)小轎車(chē)沿銀海路由北向南倒車(chē)時(shí)未確保安全,與李秀花碰撞,造成李秀花受傷,經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李X負(fù)全部責(zé)任。李秀花經(jīng)診斷為腦出血,頭部外傷,腦軟化,同年8月5日出院,醫(yī)生建議1人陪護(hù),定期復(fù)查。同年11月29日,李秀花再次住院,并于12月17日死亡。原告認(rèn)為被告李X撞倒李秀花,是造成李秀花死亡的直接原因,應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失,被告人保財(cái)險(xiǎn)博州分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。在庭審中,原告變更訴訟請(qǐng)求,將喪葬費(fèi)變更為17044.5元,護(hù)理費(fèi)變更為15591.37元(154.37元/天X101天),合計(jì)543970.87元。
被告李X答辯稱(chēng),原告的起訴沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),交通事故的損失通過(guò)訴訟的方式結(jié)案了,被告已經(jīng)向李秀花進(jìn)行了賠償。此次李秀花死亡的原因不明,在此之前,李秀花就曾因腦梗住院,現(xiàn)無(wú)法確認(rèn)李秀花的死亡原因是什么,但顯然與本次交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。因此請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)博州分公司答辯稱(chēng),其已在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)李秀花因本次交通事故造成的損失進(jìn)行了賠償,現(xiàn)李秀花的死亡與交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,即使法院判決賠償,也應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)賠付的損失。因此請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn),并在卷佐證。對(duì)原、被告雙方有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
1、原告提交的第五師醫(yī)院住院病歷25張,證明李秀花死亡是車(chē)禍導(dǎo)致,二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證,二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,認(rèn)為李秀花的主要診斷是左側(cè)大腦半球急性腦梗死,交通事故的腦出血位置并不是該位置,而且李秀花的病情除腦出血后遺癥外,還有腦梗死后遺癥,高血壓三級(jí)極高危,急性腦梗死,二次腦梗死的死亡率是很高的,而且李秀花出院時(shí)的生命體征也是平穩(wěn)的,出院后因?yàn)槭裁丛蛩劳霾⒉磺宄1驹簩?duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、原告提交的李秀花火化證,證明李秀花于2017年12月17日死亡并火化,與住院病歷能相互印證。二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,認(rèn)為該證據(jù)僅能證明李秀花死亡后火化,并不能證明死因與交通事故有關(guān)。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、被告李X提交的李秀花2011年2月12日至2月24日的病歷23張,證明李秀花在2011年就突發(fā)腦梗死,2017年發(fā)生二次腦梗死的死亡率極高,同時(shí)也與2017年11月李秀花住院時(shí)有腦梗死后遺癥的病情印證。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,認(rèn)為交通事故加速了腦梗死的速度,是引發(fā)第二次腦梗死的直接原因;被告人保財(cái)險(xiǎn)博州分公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
4、被告李X提交的李秀花2017年7月30日至8月5日的住院病歷25張,證明本次交通事故中受傷的李秀花經(jīng)治療好轉(zhuǎn)出院,且腦出血位置與腦梗死位置不同,無(wú)法確認(rèn)死亡原因。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,認(rèn)為腦出血是隱性傷情,不容易發(fā)現(xiàn),李秀花腦梗死原因之一就腦出血后遺癥導(dǎo)致;被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年7月30日11時(shí),被告李X駕駛新E-XXXXX號(hào)小型客車(chē),沿第五師八十九團(tuán)黨校門(mén)前銀海路由北向南倒車(chē)時(shí)將后方行走的原告撞倒,造成原告受傷。經(jīng)博樂(lè)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告李X負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,原告被送到第五師醫(yī)院住院治療至同年8月5日,經(jīng)診斷,原告的傷情為:“1、腦出血;2、頭部外傷;3、腦軟化。意見(jiàn)與建議:1、注意休息,休息壹月;2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);3、定期復(fù)查,出院后壹月來(lái)院復(fù)查;4、如有其他病情變化及時(shí)門(mén)診隨訪(fǎng);5、患者住院期間陪護(hù)壹人;6、患者出院后仍需要陪護(hù)壹人。”2017年9月21日,原告將二被告訴至本院,要求二被告賠償各項(xiàng)損失15149.09元;同年11月8日,本院作出已生效的(2017)兵0502民初357號(hào)民事判決,判決被告人保財(cái)險(xiǎn)博州分公司賠償李秀花各項(xiàng)損失7599.41元。2017年11月29日,李秀花再次入院治療至12月3日出院,出院診斷為:“1、急性腦梗死(左側(cè)大腦半球);2、高血壓病3級(jí)極高危;3、腦梗死后遺癥;4、腦出血后遺癥;5、低鉀血癥。意見(jiàn)與建議:1、繼續(xù)服藥,阿司匹林腸溶片100mg一天一次,一次一片,阿托伐他汀鈣20mg睡前1片。2、每天監(jiān)測(cè)血壓,若血壓高于150/100mmhg,建議降壓治療。3、每2小時(shí)翻身叩背1次,每天會(huì)陰沖洗、口腔護(hù)理,防止跌倒、墜床、壓瘡。4、建議回89團(tuán)醫(yī)院繼續(xù)住院治療,明日復(fù)查電解質(zhì),若低鉀給予補(bǔ)鉀治療。5、若病情穩(wěn)定,可行康復(fù)治療。6、定期到心內(nèi)科、神經(jīng)科、康復(fù)科就診。7、我科隨診?!崩钚慊ǔ鲈汉笥?017年12月17日死亡并在當(dāng)日火化。
另查明,李秀花曾因左側(cè)腦梗死于2011年2月12日至2月24日住院治療。
本院認(rèn)為,李秀花因交通事故所受到的損失已經(jīng)得到了相應(yīng)賠償,現(xiàn)李秀花死亡,五原告要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任的前提為李秀花的死亡與交通事故之間存在因果關(guān)系,對(duì)此,五原告有義務(wù)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。原告提交的證據(jù)可以證明李秀花在死亡前曾于2017年11月29日至12月3日因急性腦梗死、高血壓病3級(jí)極高危、腦梗死后遺癥、腦出血后遺癥、低鉀血癥等病癥住院治療,此時(shí)距李秀花因交通事故出院已時(shí)隔近四個(gè)月,無(wú)法確認(rèn)此次住院是否與交通事故有因果關(guān)系,且李秀花死亡前的疾病僅腦出血后遺癥一項(xiàng)與交通事故發(fā)生后的損傷有關(guān),對(duì)腦出血后遺癥是否足以引發(fā)腦梗死等其他疾病,五原告并未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。同時(shí),被告李X提交的李秀花2011年2月12日至2月24日的住院病歷顯示,李秀花曾因腦梗死于2011年2月12日住院治療,不能排除李秀花自身疾病導(dǎo)致死亡的可能性。綜上所述,五原告未提交充分的證據(jù)證明李秀花的死亡與交通事故存在因果關(guān)系,在本案中不能形成優(yōu)勢(shì)證據(jù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,因此本院對(duì)五原告的訴訟請(qǐng)求不予支持;對(duì)二被告辯稱(chēng)李秀花的死亡與交通事故無(wú)因果關(guān)系,其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn),本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁、郭XX的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9406元,減半收取計(jì)4703元,由原告郭X甲、郭X乙、郭X丙、郭X丁、郭XX負(fù)擔(dān)。(予以免交)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師中級(jí)人民法院。
審判員 潘 寧
二〇二〇年一月十日
書(shū)記員 王曉桐