亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）京0114民初215號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2020-01-22

原告：柴XX，女，漢族，住北京市海淀區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，北京市昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韓XX，男，漢族，住河北省邢臺市廣宗縣。
被告：某保險公司，營業(yè)場所邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、903室。
負(fù)責(zé)人：鄧X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，男，該公司員工。
原告柴XX與被告韓XX、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴XX及其委托訴訟代理人劉XX、被告韓XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柴XX向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)657.54元、護(hù)理費(fèi)21580元、營養(yǎng)費(fèi)9960元、誤工費(fèi)34173.87元、交通費(fèi)2201元，合計(jì)68572.41元；2.被告某保險公司在第三者強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月16日8時0分，被告韓XX駕駛小客車在北京市昌平區(qū)順沙路小湯山鎮(zhèn)物美超市西側(cè)由北向南倒車，車后部與行人原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故經(jīng)認(rèn)定，被告負(fù)全責(zé)。原告當(dāng)日被送往北京清華長庚醫(yī)院治療，被告賠償了部分醫(yī)療費(fèi)，雙方因其余賠償金額未達(dá)成一致意見，事故車輛在某保險公司投保，現(xiàn)向法院提起民事訴訟，請求法院判如訴請。
被告某保險公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，請法院在核實(shí)駕駛員、行駛證真實(shí)性前提下，合理合法部分同意賠償，訴訟費(fèi)及其他間接損失我公司不承擔(dān)。
被告韓XX辯稱：與某保險公司意見一致。
經(jīng)審理查明，2019年1月16日8時0分，在北京市昌平區(qū)順沙路小湯山物美超市西側(cè)，被告韓XX駕駛小型汽車由北向南倒車，原告柴XX由北向南行走，韓XX車輛后部與原告相撞，原告受傷。該事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)認(rèn)定，被告韓XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告柴XX被送往北京清華長庚醫(yī)院治療，被診斷為：車禍傷，膝關(guān)節(jié)痛，軟組織損傷。建議：給予膝關(guān)節(jié)固定支具固定，對癥治療。全休三天。1月21日，原告再次到該醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：車禍傷，膝關(guān)節(jié)痛，軟組織損傷，前交叉韌帶損傷，脛骨骨折。建議全休2周，支具固定，避免負(fù)重，專人陪護(hù)，定期復(fù)查。完善檢查，必要時手術(shù)治療。該診斷證明系補(bǔ)開1月16日證明。后，原告到中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：脛骨平臺骨折，膝關(guān)節(jié)損傷。此后，原告分別到上述醫(yī)院就診，醫(yī)院均出具了相關(guān)診斷證明。
另查，被告韓XX駕駛的車輛在被告某保險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險及商業(yè)第三者責(zé)任保險（不計(jì)免賠），保險金額為20萬元。事發(fā)后，被告韓XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2801元、交通費(fèi)292元。
原告柴XX的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)657.54元、交通費(fèi)1000元（酌定）、護(hù)理費(fèi)10800元（酌定90天，120元/天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天，90天）、誤工費(fèi)18396.08元（酌定）。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明等證據(jù)材料及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由某保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和某保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的某保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的某保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故中，韓XX負(fù)事故全部責(zé)任，故某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險的部分，由某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由韓XX承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院憑票核實(shí)確認(rèn)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院結(jié)合其傷情和年齡、恢復(fù)情況以及家人護(hù)理的客觀事實(shí)，酌情認(rèn)定；原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)其傷情以及就診的時間、地點(diǎn)、次數(shù)酌情予以認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)，因其提交的證據(jù)無法證明其收入水平以及實(shí)際扣發(fā)情況，本院結(jié)合其收入銀行流水、完稅證明等，酌情認(rèn)定。綜上，對原告的訴訟請求，本院對其合理部分予以支持，過高的訴訟請求不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告柴XX醫(yī)療費(fèi)用類賠償金7958.54元（其中2801元支付給被告韓XX）、死亡傷殘類賠償金32208.08元（其中2012元支付給被告韓XX），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告柴XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)758元，由原告柴XX負(fù)擔(dān)416元，已交納；由被告韓XX負(fù)擔(dān)342元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
審判員　譚舒戈
二〇二〇年一月二十二日
法官助理　黃　成
書記員　于靜航