甲保險(xiǎn)公司與趙XX、乙保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1702民初5490號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 菏澤市牡丹區(qū)人民法院 2020-01-17
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:菏澤市開(kāi)發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371700775275XXXX。
負(fù)責(zé)人:扈XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:包X,女,蒙古族,戶籍地:內(nèi)蒙古通遼市,現(xiàn)住。系公司員工。
被告:趙XX,男,漢族,住菏澤市牡丹區(qū)。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:菏澤市丹陽(yáng)辦事處武屯社區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371700453541XXXX。
負(fù)責(zé)人:崔XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范XX,男,漢族,戶籍地:山東省曹縣,現(xiàn)住菏澤市牡丹區(qū)。系公司員工。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告趙XX、甲保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年9月9日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人包X、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人范XX到庭參加訴訟、被告趙XX經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還原告已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)理賠款9490元;2、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年12月6日,本案被告趙XX駕駛魯R×××××號(hào)牌小型轎車與吳全振本人所有的魯R×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞造成雙方受損的交通事故。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊(duì)定陶大隊(duì)認(rèn)定,確定本案被告趙XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,吳全振承擔(dān)事故的次要責(zé)任。吳全振為其所有的魯R×××××號(hào)小型轎車在本案原告處投有車輛損失險(xiǎn),且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,事故車輛魯R×××××號(hào)小型轎車所有人吳全振向本案原告申請(qǐng)代位索賠其因本次事故造成的車輛損失,經(jīng)定損車輛損失為12700元,此賠償款本案原告已全額支付給被保險(xiǎn)人吳全振。被告趙XX為自己所有的魯R×××××號(hào)牌小型轎車在被告乙保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)。另外,因本案對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害所造成的保險(xiǎn)事故被告趙XX承擔(dān)主要責(zé)任,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定,本案原告享有代位行使吳全振對(duì)本案被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。基于以上事實(shí),為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望貴院判如所請(qǐng)。
趙XX未答辯。
乙保險(xiǎn)公司辯稱,魯R×××××車輛在我公司投保強(qiáng)制險(xiǎn),沒(méi)有投保商業(yè)險(xiǎn),被告趙XX系魯R×××××車輛駕駛員,該車輛實(shí)際車主為李光博,兩者為借用關(guān)系,發(fā)生事故后我公司第一時(shí)間將三者賠償款2000元賠償李光博個(gè)人賬戶,我公司不應(yīng)再承擔(dān)原告的訴訟請(qǐng)求的費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以認(rèn)定并在卷佐證?,F(xiàn)查明:2017年12月6日,被告趙XX駕駛借用的魯R×××××號(hào)牌小型轎車與吳全振駕駛本人所有的魯R×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成雙方受損的交通事故。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊(duì)定陶大隊(duì)認(rèn)定,確定被告趙XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,吳全振承擔(dān)事故的次要責(zé)任。吳全振在原告處為其所有的魯R×××××號(hào)小型轎車投保了車輛損失險(xiǎn),且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,事故車輛魯R×××××號(hào)小型轎車所有人吳全振向原告申請(qǐng)代位索賠其因本次事故造成的車輛損失,經(jīng)定損車輛損失為12700元,此賠償款已由原告全額支付給被保險(xiǎn)人吳全振。被告趙XX駕駛的魯R×××××號(hào)牌小型轎車車主李光博在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,被告趙XX駕駛的魯R×××××號(hào)與吳全振駕駛本人所有的魯R×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成雙方受損的交通事故;因被告趙XX對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害所造成的保險(xiǎn)事故承擔(dān)主要責(zé)任,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定,本案原告享有代位行使吳全振對(duì)本案被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因魯R×××××車輛在被告乙保險(xiǎn)公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn),沒(méi)有投保商業(yè)險(xiǎn),且被告趙XX系魯R×××××車輛駕駛員,該車輛實(shí)際車主為李光博,兩者為借用關(guān)系,故被告乙保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,其余原告墊付款應(yīng)由被告趙XX承擔(dān)。因被告趙XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,故被告趙XX應(yīng)承擔(dān)其余實(shí)際車損10700元(12700-2000)的70%為宜即7490元。
綜上所述,原告要求二被告支付其墊付的保險(xiǎn)理賠款9490元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;故被告乙保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)賠償義務(wù)范圍內(nèi)支付原告2000元,其余7490元應(yīng)由被告趙XX承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告趙XX于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告甲保險(xiǎn)公司墊付保險(xiǎn)賠償款7490元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告甲保險(xiǎn)公司墊付保險(xiǎn)賠償款2000元。
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告趙XX、乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉昌軍
人民陪審員 白良柱
人民陪審員 王中華
二〇二〇年一月十七日
書(shū) 記 員 晁楠楠