某保險(xiǎn)公司、吳X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)鄂01民終12615號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 武漢市中級(jí)人民法院 2020-01-03
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:江XX,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):吳X,男,漢族,住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人:高X,湖北高照律師事務(wù)所律師。
原審被告:吏XX,男,漢族,住湖北省武漢市新洲區(qū)。
上訴人因與被上訴人吳X、原審被告吏XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院(2019)鄂0192民初3598號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年11月12日立案受理后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi),并由吳X承擔(dān)上訴費(fèi)用。事實(shí)與理由:對(duì)于吳X因交通事故受傷一案,在前案判決書中已寫明“后期治療費(fèi)在本案中不作處理”,即僅后期治療費(fèi)未處理,其他各項(xiàng)均已賠付完畢。吳X在前案中已做過傷殘鑒定,鑒定的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均自受傷之日起計(jì)算,法院在處理時(shí)也是按鑒定意見處理。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為吳X的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)已在前案中處理完畢。對(duì)于誤工費(fèi),前案也是計(jì)算至定殘前一天并予以補(bǔ)償,即誤工費(fèi)也已全部賠付完畢。故一審法院判決某保險(xiǎn)公司繼續(xù)賠付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)屬于重復(fù)賠付。
吳X辯稱,吳X因后續(xù)治療,必然會(huì)產(chǎn)生誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失,根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,上述費(fèi)用均應(yīng)賠付。請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
吏XX辯稱,認(rèn)可一審判決。請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
吳X向一審法院起訴請(qǐng)求:1.某保險(xiǎn)公司、吏XX賠償后續(xù)治療的相關(guān)損失共計(jì)18,640.50元(醫(yī)療費(fèi)11,689.01元、誤工費(fèi)2,683.33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2,868.20元、交通費(fèi)200元);2.某保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,吏XX對(duì)吳X超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司、吏XX賠償。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2017年11月16日,吏XX駕車與吳X發(fā)生交通事故,導(dǎo)致吳X及吳X車上乘坐人受傷。吳X經(jīng)過前期治療、定殘后,于2019年4月16日至2019年4月22日在中國(guó)人民解放軍中部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行后續(xù)治療,住院6天,出院診斷為:左踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后內(nèi)固定裝置留存。出院醫(yī)囑:1.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),注意休息,院外繼續(xù)傷口隔日換藥,酌情于術(shù)后2周拆除縫線;2.術(shù)后1月內(nèi)禁止患肢下地負(fù)重及過度活動(dòng),以免存在再發(fā)骨折可能,于床上逐步行左踝關(guān)節(jié)功能鍛煉;定期復(fù)查,不適隨診等。吳X后續(xù)住院治療用去醫(yī)療費(fèi)11,689.01元。吏XX的車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(約定不計(jì)免賠)。
在一審法院作出并已生效的(2018)鄂0192民初2819號(hào)民事判決中,已對(duì)本案交通事故、吳X前期治療中發(fā)生的損失及對(duì)吳X的賠償情況等事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定,其中載明與本案有關(guān)的主要內(nèi)容有:(一)各方無異議的事項(xiàng)包括:1.經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定,吏XX負(fù)此事故的全部責(zé)任,吳X無責(zé)任;2.經(jīng)湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所鑒定,吳X的人體損傷致殘程度評(píng)定為十級(jí);(二)吳X要求后期治療費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算,故該項(xiàng)目未作處理;(三)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向吳X賠償92,600元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向吳X賠償158,337元。
一審法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。吳X因交通事故受傷后接受后期治療,吏XX在交通事故中負(fù)全部責(zé)任,吏XX應(yīng)當(dāng)對(duì)吳X后期治療發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,某保險(xiǎn)公司作為吏XX車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。某保險(xiǎn)公司提出誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)在前案中已全部處理完畢,故本案中僅應(yīng)處理醫(yī)療費(fèi)部分。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。吳X住院就醫(yī),會(huì)發(fā)生誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的損失,吳X主張的上述賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。關(guān)于誤工費(fèi),吳X左踝關(guān)節(jié)骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘,可認(rèn)為其并未完全喪失勞動(dòng)能力,其前期治療結(jié)束定殘后具有相應(yīng)的勞動(dòng)能力,而吳X后期治療過程中住院治療6天,且出院醫(yī)囑載明術(shù)后1月內(nèi)禁止患肢下地負(fù)重及過度活動(dòng)等,該治療及恢復(fù)期間難以正常工作,會(huì)發(fā)生誤工損失;吳X提交的證據(jù)不足證明其實(shí)際誤工損失及傷前收入情況,但根據(jù)其傷情被鑒定為十級(jí),其勞動(dòng)能力或有所減損,酌情參照2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入38,897元,并結(jié)合其傷殘等級(jí)按照90%計(jì)算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)吳X的損失認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi):據(jù)實(shí)計(jì)算為11,689.01元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按50元/天計(jì)算6天,為300元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):按50元/天計(jì)算6天,為300元;4.誤工費(fèi):參照2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入38,897元,吳X主張的誤工時(shí)間23天不過長(zhǎng),予以支持,按90%計(jì)算為2,205.94元;5.護(hù)理費(fèi):根據(jù)吳X的傷情,吳X住院期間6天確需護(hù)理,依票據(jù)計(jì)算5天的護(hù)理費(fèi)為950元;剩余1天的護(hù)理費(fèi)酌情參照2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入38,897元計(jì)算為106.57元;本項(xiàng)合計(jì)1,056.57元;6.交通費(fèi):結(jié)合吳X住院治療的情況,酌定為120元。吳X主張高于上述認(rèn)定的部分,不予支持。以上費(fèi)用合計(jì)15,671.52元,由吏XX負(fù)擔(dān),并由某保險(xiǎn)公司向吳X賠付。綜上,為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,一審法院判決:一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)向吳X賠償15,671.52元;二、駁回吳X的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)133元,已減半收取,由吏XX負(fù)擔(dān)(此款由吳X預(yù)交,吏XX于判決生效之日起十日內(nèi)直接向吳X支付133元)。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,對(duì)于吳X因交通事故受傷一事,雖在前案中已就護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)予以賠付,但該賠付是基于當(dāng)時(shí)已發(fā)生的醫(yī)療行為而產(chǎn)生。因后期治療費(fèi)在前案中并未一并予以處理,現(xiàn)吳X因后期治療而實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi),以及在該后期治療中再次產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及誤工費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,均應(yīng)予以賠付。某保險(xiǎn)公司以已向吳X賠付護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)為由主張不應(yīng)再次賠付,于法無據(jù),本院不予支持。
綜上所述,上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由及請(qǐng)求均不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 易齊立
審判員 胡銘俊
審判員 胡 浩
二〇二〇年一月三日
法官助理吳利
書記員趙藝嫚