亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯0781民初446號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 青州市人民法院 2020-03-11

原告趙XX，漢族，住青州市,委托代理人霍新軍，青州云門法律服務(wù)所法律工作者被告王XX，漢族，住青州市,被告某保險公司，住所地濰坊市奎文區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91370700865462XXXX。
法定代表人李東峰，經(jīng)理委托代理人高鑫，山東萬信律師事務(wù)所律師。
原告趙XX訴被告王XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告趙XX的委托代理人霍新軍、被告王XX、被告某保險公司的委托代理人高鑫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2019年06月18日17時50分，被告王XX駕駛魯Ｇ×××××號小型轎車沿青州市衡王府西路由西向東行駛至事故地點右拐彎時，與沿冠街由北向南的原告駕駛的魯Ｇ×××××號輕便二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。
原告受傷后被送往醫(yī)院搶救治療。
至今尚未痊愈。
經(jīng)青州市交通警察大隊認(rèn)定：被告王XX負(fù)全部責(zé)任，原告沒有責(zé)任。
為此，請求法院依法判令：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計169943.59元；要求被告保險公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，剩余部分由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)與被告按比例共同賠償；2、訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王XX辯稱：請求依法處理。
被告保險公司辯稱：同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險的按照商業(yè)合同約定的規(guī)定進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2019年06月18日17時50分，被告王XX駕駛魯Ｇ×××××號小型轎車沿青州市衡王府西路由西向東行駛至事故地點右拐彎時，與沿冠街由北向南的原告駕駛的魯Ｇ×××××號輕便二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。
原告受傷后被送往醫(yī)院搶救治療。
至今尚未痊愈。
經(jīng)青州市交通警察大隊認(rèn)定：被告王XX負(fù)全部責(zé)任，原告沒有責(zé)任。
原告發(fā)生事故后第一時間到濰坊益都中心醫(yī)院進(jìn)行救治，共住院治療15天，主要診斷為腦挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折；腦髓液鼻漏；蝶骨骨折；右內(nèi)踝骨折；墜積性××；硬膜下積液；軟組織挫傷。
本案在審理過程中，根據(jù)原告申請，本院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，于2019年12月2日作出了源司鑒所［2019］臨鑒字第169號司法鑒定意見，鑒定意見為：1、趙XX屬二處十級傷殘。
2、趙XX誤工時間為自受傷之日180天。
3、趙XX需護(hù)理60日（住院期間2人護(hù)理15日，出院后1人護(hù)理）。
4、趙XX后續(xù)治療費(fèi)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)實際合理支付處理。
5、趙XX營養(yǎng)期限為60日，營養(yǎng)費(fèi)按當(dāng)?shù)厣钏酱_定。
6、趙XX無需殘疾輔助器具。
7、趙XX無需二次手術(shù)。
魯Ｇ×××××小型轎車車主系曹光云，駕駛?cè)讼低鮔X，兩者系婆媳關(guān)系。
該車在被告保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，保險期間自2019年2月1日至2020年1月31日止，商業(yè)第三者保險責(zé)任金額為100萬元，投有不計免賠險。
原告主張因本次交通事故造成的損失如下：
醫(yī)療費(fèi)30033.48元、誤工費(fèi)21545.4元（3590.9元/月÷30天×180天）、護(hù)理費(fèi)8126.25元（108.35元/天×15天×2人+108.35元/天×45天）、住院伙食補(bǔ)助750元（50元/天×15天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金80679.96元（39549元/年×17年×12%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24798元（24798元/年×5年×10%+24798元/年×5年×10%）、交通費(fèi)150元、精神損害撫慰金4000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元。
其中，被告認(rèn)可的損失有：護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)，對上述損失，本院直接予以確認(rèn)；對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)，本院直接予以確認(rèn)；對原告主張的證據(jù)不充分的損失有：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金。
另查明，事故發(fā)生后，被告保險公司和被告王XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元和4850元，被告要求原告予以返還，原告對此無異議。
再查明，山東省統(tǒng)計局公布的2019年度城鎮(zhèn)居民人均純收入108.35元/天和39549元/年、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出24798元/年。
上述事實，有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、用藥明細(xì)、用藥清單、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、單位證明、考勤表、工資卡證明、信用社工資卡、工資卡銀行流水、誤工證明、身份證、戶口本、法醫(yī)鑒定意見、關(guān)系證明、法醫(yī)鑒定費(fèi)等單據(jù)、被告提供的身份證、駕駛證、行駛證、保單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案為證。
本院認(rèn)為，趙XX和王XX發(fā)生交通事故致使原告人身受傷屬實，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定被告王XX負(fù)全部責(zé)任，原告沒有責(zé)任，本院對此予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的各項費(fèi)用，本院已經(jīng)確認(rèn)的損失為94506.21元。
對于在事實認(rèn)定部分原告主張的證據(jù)不充分的精神撫慰金，本院認(rèn)為應(yīng)酌定為1500元為宜；原告主張的誤工費(fèi)天數(shù)應(yīng)當(dāng)計算至定殘前一日即163天，本院確定誤工費(fèi)19510.56元（3590.9元/月÷30天×163天）；原告主張的醫(yī)療費(fèi)因2019年9月12日購買的194元醫(yī)療費(fèi)，無相應(yīng)病歷作為佐證，本院確定醫(yī)療費(fèi)為29839.48元；原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因被撫養(yǎng)人有法定的扶養(yǎng)人，對該費(fèi)用本院不予支持。
綜上，原告因本次交通事故造成的合理損失共計145356.25元。
因被告王XX駕駛的魯Ｇ×××××小型轎車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，而機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定強(qiáng)制實行的法定險種。
就是為確保因被保險車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實有效的賠償，即為被保險人和本車人員以外的受害人的利益而制定的保險，因此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告的損失，應(yīng)由被告某保險公司首先在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償：醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19510.56元、護(hù)理費(fèi)8126.25元、殘疾賠償金80679.96元、交通費(fèi)150元、精神損害撫慰金1500元，以上共計119966.77元，扣除已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)賠償109966.77元。
原告超出交強(qiáng)險以外的損失有：醫(yī)療費(fèi)19839.48元、住院伙食補(bǔ)助750元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元，以上共計25389.48元。
因本案肇事車輛同時在被告某保險公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的解釋》第十六條關(guān)于“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，交強(qiáng)險責(zé)任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”之規(guī)定及被告王XX與被告某保險公司之間的第三者責(zé)任商業(yè)保險合同的約定，對原告的該部分損失，應(yīng)由被告某保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王XX要求原告返還墊付的醫(yī)療費(fèi)4850元，原告對此無異議，被告王XX的該主張不違反法律規(guī)定且原告予以認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的有關(guān)規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告趙XX損失109966.77元；二、被告某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告趙XX損失25389.48元；三、原告趙XX返還被告王XX墊付的醫(yī)療費(fèi)4850元；四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一、二項于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1849元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判員 杜云昆
二〇二〇年三月十一日
書記員 陳彥旭