亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0982民初528號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 任丘市人民法院 2020-03-09

原告：吳XX，男，漢族，住河北省任丘市。
委托訴訟代理人：高X，任丘市利民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：穆XX，男，漢族，住河北省任丘市。
被告：某保險公司。住所地：石家莊市新華區(qū)、2408至2410室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100566192XXXX。
負(fù)責(zé)人：許XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊XX，該公司員工。
原告吳XX與被告穆XX、被告某保險公司（以下簡稱：保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月16日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的委托訴訟代理人高X、被告保險公司的委托訴訟代理人齊XX到庭參加訴訟，被告穆XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)80807元；二、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年9月24日17時50分，被告穆XX駕駛車牌號冀Ｔ×××××小型客車，由南向北行駛至津保南線142公里200米南側(cè)郝家鋪村東十字路口時，與由北向東原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車受損。任丘市公安交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘查認(rèn)定原告吳XX與被告穆XX承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告損失計(jì)算方式如下：一、醫(yī)療費(fèi)27367.29元（其中華北石油總醫(yī)院25328.33元，北京同仁醫(yī)院1993.96元，任丘市春寧商店45元）；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（住院28天×每天50元）；三、營養(yǎng)費(fèi)2700元（根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.14.a主張營養(yǎng)期限90日，按每天30元計(jì)算）;四、傷殘賠償金32997元（按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)32997元×10年×傷殘系數(shù)0.1）;五、精神損害撫慰金5000元;六、誤工費(fèi)18000元（根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.14.a主張誤工期限為180日，按原告實(shí)際日平均工資100元計(jì)算）;七、護(hù)理費(fèi)9810元（根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.14.a主張護(hù)理期90日，參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)日工資109元計(jì)算）;八、交通費(fèi)3000元;九、車輛損失費(fèi)3070元，上述損失共計(jì)103274.29元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)31467.29元，由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下不分責(zé)任承擔(dān)10000元；傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)68807元，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)不分責(zé)任承擔(dān)；車輛損失費(fèi)3070元在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下不分責(zé)任承擔(dān)2000元。因原告超出交強(qiáng)險的損失商業(yè)險保險公司已經(jīng)賠付，故原告在本案主張的損失為80807元（10000元+68807元+2000元）。經(jīng)查，被告穆XX駕駛的冀Ｊ×××××小型客車在被告保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失二被告有賠償之責(zé)。現(xiàn)原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益。依據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定提起對二被告的訴訟，請求人民法院依法判如所請。
被告穆XX未答辯。
被告保險公司辯稱，冀Ｊ×××××號車在我司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間，在無拒賠免賠前提下，扣除本案另一名傷者的損失后，我司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告合理合法的損失。對原告損失意見如下：1.我司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)1萬元，超出部分與我司無關(guān)，我司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。2.對殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)有異議，我司提交的原告戶口頁及身份證等原件照片證實(shí)原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，而非城鎮(zhèn)戶籍，原告提交的地圖并非國家公安部相關(guān)職能部門出具，也沒有相關(guān)法律依據(jù)，故不能證實(shí)原告戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶籍。3.精神撫慰金過高，我司認(rèn)可3000元。4.對誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告以年超古稀70歲的高齡訴求誤工費(fèi)，明顯不合法理，我國法定退休年齡為60歲，原告應(yīng)提交其在國家勞動職能部門備案的勞動合同、工資卡的銀行流水等證據(jù)證實(shí)其的確存在工作的事實(shí)，原告提交的工資表既沒有制表人也沒有審核人員的相關(guān)簽字，我司不認(rèn)可其證據(jù)的真實(shí)性、合法性。5.護(hù)理期過長，我司認(rèn)可護(hù)理期為56天，對護(hù)理人的標(biāo)準(zhǔn)無異議。6.交通費(fèi)過高，結(jié)合原告住院28天，我司認(rèn)可交通費(fèi)300元。7.我司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告財(cái)產(chǎn)損失2000元，超出部分與我司無關(guān)，我司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。8.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險范圍之內(nèi)，我司不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月24日17時50分，被告穆XX駕駛冀Ｊ×××××小型客車，由南向北行駛至津保南線142公里200米南側(cè)郝家鋪村東十字路口時，與由北向東原告吳XX駕駛的電動三輪電動車發(fā)生交通事故，造成原告吳XX、電動三輪車乘車人吳一涵受傷，兩車受損。該事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)勘察，認(rèn)定原告吳XX和被告穆XX負(fù)此事故的同等責(zé)任，乘車人吳一涵無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳XX致華北石油管理局總醫(yī)院門診就診，并于2018年9月25日開始住院治療，診斷為：1、左外踝骨折；2、右脛骨關(guān)節(jié)面骨折；3、鼻中隔骨折；4、蝶竇右壁、前壁骨折；5、上頜竇前壁、側(cè)后壁骨折；6、右顴弓骨折；7、右眼眶側(cè)壁骨折；8、右側(cè)第3.4.5.6前肋骨骨折；9、腰1右側(cè)橫突骨折；10、由顳顱內(nèi)側(cè)積氣；11、鼻骨骨折；12、外鼻撕脫傷；13.頜面部多發(fā)擦傷。出院醫(yī)囑：雙下肢免負(fù)重，左踝主動功能鍛煉3個月，繼續(xù)右膝外固定4周，1月后骨科門診復(fù)查，不適隨診。原告住院28天，支付住院費(fèi)23678.93元、門診費(fèi)1641.6元。原告在住院期間到北京同仁醫(yī)院急診治療，支付醫(yī)療費(fèi)1993.96元。
經(jīng)本院委托，2019年11月11日，河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出《（2019）臨鑒字第261號》司法鑒定意見書，鑒定意見為：吳XX的損傷評定為十級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1500元。
另查明，2019年12月12日，原告吳XX與冀Ｊ×××××小型客車商業(yè)三者險承保公司即中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司就超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失達(dá)成賠償協(xié)議。
再查明，被告穆XX駕駛的冀Ｊ×××××小型客車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案事故另一受傷人員吳一涵聲明放棄對牌照號為冀Ｊ×××××小型客車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的索賠權(quán)，同意冀Ｊ×××××小型客車的交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)優(yōu)先向原告吳XX賠償。
本院認(rèn)為，原告因交通事故受到人身損害，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告的損失由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償。因原告就超出交強(qiáng)險的損失已與事故車輛商業(yè)三者險承保公司達(dá)成賠償協(xié)議，故對于原告超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失，本院不再處理。
被告保險公司對誤工費(fèi)提出異議。經(jīng)查，原告提供的誤工費(fèi)相關(guān)證據(jù)不能充分證明原告的固定收入，綜合考慮原告戶籍、居住地、年齡、身體情況等因素，本院酌定原告誤工費(fèi)參照2018年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均日工資64.28元計(jì)算。被告保險公司對原告主張的護(hù)理費(fèi)按照每天109元計(jì)算予以認(rèn)可，但認(rèn)為原告主張護(hù)理期90天過長，認(rèn)可56天。對于誤工期及護(hù)理期，本院參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，結(jié)合原告脛骨關(guān)節(jié)面骨折、多處肋骨骨折、鼻骨骨折、左外踝骨折、左腓骨遠(yuǎn)端骨折等傷情以及醫(yī)囑，酌定支持其誤工期140天，護(hù)理期80天。
被告保險公司對于原告主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算提出異議，原告居住地屬于農(nóng)村，距離城區(qū)較遠(yuǎn)，且未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其土地已被征用，故原告主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償?shù)膿p失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，因原告的醫(yī)療費(fèi)為27314.49元，僅此一項(xiàng)即已超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元的限額，故原告主張由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本院根據(jù)原告出示的相關(guān)證據(jù)、參照鑒定意見并結(jié)合案件事實(shí)及被告質(zhì)證意見認(rèn)定原告其他損失如下：誤工費(fèi)8999.2元（64.28元/天×140天）、護(hù)理費(fèi)8720元（109元/天/人×1人×80天）、殘疾賠償金14031元（參照河北省2018年度農(nóng)村居民人均年可支配收入14031元×10年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)酌定400元，合計(jì)35150.2元，由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。原告主張車輛損失3070元，被告保險公司認(rèn)可在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，本院采納保險公司的意見。病歷取證費(fèi)7.8元，不屬于法定賠償項(xiàng)目，不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳XX交通事故損失共計(jì)47150.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元、鑒定費(fèi)1500元，由原告吳XX負(fù)擔(dān)1281元，被告穆XX負(fù)擔(dān)1129元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
上訴人需向河北省滄州市中級人民法院預(yù)交案件受理費(fèi)，交費(fèi)完畢后，將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按撤回上訴處理。
審判員　　畢伯平
二〇二〇年三月九日
書記員　　張　東