亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

奚XX與某保險公司、陳X甲機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)滬0120民初836號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市奉賢區(qū)人民法院 2020-02-18

原告:奚XX,男,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:方XX,上海達尊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:沈X,上海達尊律師事務(wù)所律師。
被告:陳X甲,男,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
被告:某保險公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
負責人:陳X乙,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊X,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:田XX,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告奚XX與被告陳X甲、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2020年1月2日受理后,依法適用簡易程序,于2020年1月20日公開開庭進行了審理。原告奚XX及其委托訴訟代理人沈X、被告陳X甲及被告某保險公司委托訴訟代理人田XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奚XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告奚XX各項損失共計49,375.72元,其中被告某保險公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”)及第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)范圍內(nèi)承擔賠償責任,余款由被告陳X甲賠償;2.訴訟費由被告承擔。事實與理由:2019年1月25日8時30分許,在上海市奉賢區(qū)洪朱路朱新村鎮(zhèn)北606號處,原告奚XX駕駛的電動自行車由北向南行駛時,與被告陳X甲駕駛的牌號滬CXXXXX的小型轎車發(fā)生碰擦。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊認定,被告陳X甲承擔事故全部責任,原告無責任。被告某保險公司系車輛的保險人。原告認為,其因本次交通事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費8,829.72元、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費2,400元、護理費6,746元、誤工費26,620元、交通費500元、衣物損500元、車損600元、律師費3,000元,合計49,375.72元。因原、被告未能就賠償事宜協(xié)商一致,原告遂訴訟來院。
審理過程中,原告訴請進行了變更,增加鑒定費1,000元,對律師費調(diào)整為2,870元,訴請總金額變更為50,245.72元。
被告陳X甲辯稱,對事故經(jīng)過及責任認定無異議,投保情況同意某保險公司意見。事發(fā)后墊付了3,400元,同意承擔本案訴訟費530元及律師費2,870元,不再支付其他費用,其余損失均應(yīng)由被告某保險公司承擔。
被告某保險公司辯稱,對事故經(jīng)過及責任認定無異議,事故車輛在被告某保險公司投保有交強險及限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠),事發(fā)時處于保險期間,同意在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告奚XX的合理損失。事發(fā)后未墊付過款項。關(guān)于原告奚XX的損失:對醫(yī)療費要求扣除非醫(yī)保費用;對住院伙食補助費認可160元;對營養(yǎng)費認可30元/天;對護理費認可40元/天;對誤工費認可最低工資標準;車損認可600元;交通費認可200元;衣物損認可100元;鑒定費應(yīng)由原告自行承擔;律師費不屬于保險賠償范圍。
經(jīng)審理查明,原告奚XX所述的交通事故經(jīng)過、責任認定及原告奚XX在事故中受傷屬實,本院予以確認。原告受傷后,就醫(yī)進行了治療,住院8天,共計花費醫(yī)療費8,441.40元(已扣除統(tǒng)籌支付部分)。
2019年8月27日,復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心經(jīng)本院依法委托,作出司法鑒定意見為:原告奚XX傷后可予以休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日。為此,原告支出鑒定費用1,000元。
本院另查明,1.本案事故車輛滬CXXXXX轎車在被告某保險公司處投保有限額為122,000元的交強險、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠),事發(fā)時均在保險期間;其中交強險項下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費用賠償限額為10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2.事故發(fā)生后,被告某保險公司未墊付款項,被告陳X甲墊付了3,400元。3.事發(fā)時,原告系上海錦臣服飾有限公司員工,2018年6月至2019年1月期間原告月平均工資為6,585.50元,事發(fā)后,原告休息期內(nèi)單位未發(fā)放工資。4.原告因交通事故造成車損600元。
以上事實,由當事人陳述、原告提供的道路交通事故認定書、被告陳X甲的駕駛證、滬CXXXXX轎車行駛證、保單、原告門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、電動車維修費發(fā)票、原告工作單位出具的誤工收入證明、原告的考勤表、工資表、銀行流水等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為,公民享有的民事權(quán)益受法律保護,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中,事故車輛滬CXXXXX轎車在被告某保險公司處投保了限額為122,000元的交強險,限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠),故對于原告奚XX的各項損失,被告某保險公司應(yīng)先在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。對超過及不屬于保險理賠范圍的損失,應(yīng)由本起事故的責任人陳X甲進行賠償。
關(guān)于原告奚XX的各項損失:對于醫(yī)療費,本院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費專業(yè)收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告奚XX的相關(guān)病歷確認為8,441.40元(已扣除統(tǒng)籌支付部分)。對于住院伙食補助費,本院以20元/天的標準按原告住院天數(shù)計算8天,計160元。對于營養(yǎng)費,本院根據(jù)原告奚XX的傷情酌情按40元/天為標準,期限參照鑒定意見確定的60天計算,計2,400元。對護理費,本院根據(jù)原告奚XX的傷情酌情按80元/天為標準,期限參照鑒定意見確定的60天計算,計4,800元。對誤工費,原告事發(fā)前平均工資約為6,585.50元/月,事發(fā)后單位未發(fā)放工資,故本院根據(jù)原告的工資情況,參照鑒定意見確定的原告休息期120天計算原告誤工損失,計26,342元。對于交通費,本院根據(jù)原告的就醫(yī)治療等相關(guān)情況酌情支持300元。對于衣物損,原告雖未提供證據(jù),但此系原告合理損失,本院酌情支持200元。對于車損及鑒定費,本院憑據(jù)予以確認。對于律師費,被告陳X甲同意支付2,870元,于法不悖,本院予以確認。
綜上,本起事故造成原告奚XX的損失有:醫(yī)療費8,441.40元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,800元、誤工費26,342元、交通費300元、衣物損200元、車損600元、鑒定費1,000元、律師費2,870元,合計47,113.40元。被告某保險公司在交強險限額內(nèi)的賠償金額為:醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10,000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償31,442元,財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償800元,合計42,242元。原告其余損失4,871.40元中,除律師費2,870元,余款2,001.40元均屬于商業(yè)三者險賠償范圍,故應(yīng)由被告某保險公司賠償。關(guān)于律師費及訴訟費,原告與被告陳X甲協(xié)商一致,由被告陳X甲賠償律師費2,870元及訴訟費530元,于法不悖,本院予以確認。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠付原告奚XX42,242元;
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告奚XX2,001.40元;
三、被告陳X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告奚XX2,870元(已支付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,060元,減半收取計530元,由被告陳X甲負擔(已支付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員  夏丹鳳
二〇二〇年二月十八日
書記員  陸 青

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們