吳XX與李X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)云2331民初40號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 祿豐縣人民法院 2020-03-04
原告:吳XX,男,漢族,云南省祿豐縣人,初中文化,農(nóng)民,住祿豐縣。
委托訴訟代理人:王XX,義誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:李X,男,漢族,云南省祿豐縣人,大專文化,公司職員,戶籍地祿豐縣,現(xiàn)住昆明市盤龍區(qū)。
委托訴訟代理人:杜XX,男,漢族,云南省祿豐縣人,大學(xué)文化,自由職業(yè),住昆明市五華區(qū)。系李X表哥,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:昆明市盤龍區(qū)-2308室。
法定代表人:朱X,系該支公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91530103MAXXXBNX9Q。
委托訴訟代理人:徐X,男,漢族,云南省宣威市人,大學(xué)文化,公司職員,戶籍地宣威市。系該公司員工,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告吳XX與被告李X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告吳XX及委托訴訟代理人王XX,被告李X及其委托訴訟代理人杜XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐X均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3,343元、誤工費(fèi)1,280元(8天×160元/天)、護(hù)理費(fèi)160元(1天×60元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元(1天×50元/天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元(30元/天×1天)、交通費(fèi)100元,合計(jì):4,963元。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2019年9月15日中午,原告駕駛云E×××××號(hào)電動(dòng)自行車,載王某1、王某2,由祿豐縣一平浪鎮(zhèn)關(guān)壩至新橋河方向行駛,14時(shí),當(dāng)車行駛至關(guān)壩與新橋河2公里500米彎道路段時(shí),原告駕車超越前方車輛過程中,遇被告李X駕駛云A×××××號(hào)小型轎車對(duì)向駛來,兩車采取措施避讓不及,致使原告所駕駛電動(dòng)自行車車頭正面與被告李X所駕駛云A×××××號(hào)小型轎車車頭左側(cè)發(fā)生碰撞,造成原告以及乘坐人王某1、王某2受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,由原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告李X承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后,在祿豐縣人民醫(yī)院治療,支付醫(yī)療費(fèi)3,343元。本案交通事故發(fā)生時(shí),被告李X所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)規(guī)定,特向人民法院起訴,請(qǐng)求人民法院給予判處。
被告李X辯稱:發(fā)生交通事故是事實(shí),事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定以事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。我駕駛的云A×××××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
被告某保險(xiǎn)公司:1、原告的護(hù)理期、誤工期標(biāo)準(zhǔn)不合理,應(yīng)以最高人民法院人損解釋為準(zhǔn),交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不合理,不予認(rèn)可,訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我公司不予承擔(dān),吳XX負(fù)主要責(zé)任,人傷醫(yī)療項(xiàng)下超10,000元,按責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)3,343元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。同時(shí)依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十九條相關(guān)規(guī)定及機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單特別約定條款規(guī)定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人參照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的《交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南》和《國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)》核定當(dāng)?shù)蒯t(yī)療費(fèi)用的賠償金,故公司醫(yī)療費(fèi)部分賠付80%。2、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)1,280元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告未提供相關(guān)勞動(dòng)合同、誤工證明、工資發(fā)放流水單等佐證,其因此次交通事故導(dǎo)致收入減少,故認(rèn)可100元/天,另根據(jù)原告住院時(shí)長(zhǎng)及出院醫(yī)囑顯示,認(rèn)可醫(yī)囑休息一個(gè)星期及住院時(shí)長(zhǎng)1天,合計(jì)認(rèn)可8天,標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可100元/天。3、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)160元,最高人民法院人損解釋已經(jīng)規(guī)定了護(hù)理費(fèi)天數(shù)計(jì)算方式,應(yīng)以最高人民法院人身?yè)p害解釋為準(zhǔn);我司認(rèn)可原告住院期間護(hù)理費(fèi),即1天×100元/天=100元;4、關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元,認(rèn)可住院合理時(shí)長(zhǎng),標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可50元/天;5、關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是受害人通過平常飲食的攝入尚不能滿足受損身體的需求,需要以平常飲食以外的營(yíng)養(yǎng)品作為對(duì)身體補(bǔ)充而支出的費(fèi)用,是一種輔助治療。同時(shí)據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”。出院醫(yī)囑未注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),我公司不予認(rèn)可。6、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)100元,據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條:交通費(fèi)根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)以就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)、人數(shù)相符合。原告未提供相關(guān)憑證,故對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。綜上所述,答辯人請(qǐng)求貴院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的身份證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、祿豐縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、出院證、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、護(hù)理證明、住院費(fèi)用清單,被告對(duì)真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無異議,予以認(rèn)可,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理確認(rèn)本案法律事實(shí)如下:2019年9月15日中午,原告吳XX駕駛云E×××××號(hào)電動(dòng)自行車,載王某1、王某2,由祿豐縣一平浪鎮(zhèn)關(guān)壩至新橋河方向行駛,14時(shí),當(dāng)車行駛至關(guān)壩與新橋河2公里500米彎道路段時(shí),原告駕車超越前方車輛過程中,遇被告李X駕駛云A×××××號(hào)小型轎車對(duì)向駛來,兩車采取措施避讓不及,致使原告所駕駛電動(dòng)自行車車頭正面與被告李X所駕駛云A×××××號(hào)小型轎車車頭左側(cè)發(fā)生碰撞,造成原告,以及乘坐人王某1、王某2受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告吳XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告李X承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后,到祿豐縣人民醫(yī)院住院治療1天,診斷為:右側(cè)肩部、胸部及胸骨上段、上腹部多發(fā)性軟組織挫傷;支付住院醫(yī)療費(fèi)2,265.61元,門診費(fèi)1,078.65元,住院期間需專人護(hù)理。出院醫(yī)囑:建議休息1周后到院復(fù)診,期間傷處腫痛癥狀加重及時(shí)就診。被告李X駕駛的云A×××××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1,000,000元的商業(yè)第三者險(xiǎn),并購(gòu)買了不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2019年3月16日至2020年3月15日止,事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,應(yīng)嚴(yán)格按照道路交通安全法律法規(guī)安全行駛,在確保安全、暢通的原則下安全行駛,如違反交通安全,給他人人身和財(cái)產(chǎn)造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告吳XX駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定,非機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛,在沒有非機(jī)動(dòng)車道的道路上應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條的規(guī)定,是造成此次交通事故的主要原因,應(yīng)對(duì)此次交通事故的損害承擔(dān)主要民事責(zé)任。被告李X在夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛,以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí),應(yīng)當(dāng)降低行駛速度的規(guī)定,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款的規(guī)定,是發(fā)生此次交通事故的另一原因,依法應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)次要的民事賠償責(zé)任。被告李X駕駛的云A×××××號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照原告在本次事故中所有受害者的經(jīng)濟(jì)損失中所占比例進(jìn)行賠償,超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的,再由保險(xiǎn)公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償,并按被告李X在本次事故中的事故責(zé)任比例承擔(dān),因本次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,且非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藚荴X對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任,可減輕機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死頧60%的賠償責(zé)任,即由被告李X承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,原告吳XX承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍的部分由被告李X按過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。
對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)其按住院天數(shù)1天,每天30元計(jì)算,因其未提交醫(yī)院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議,故對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證實(shí),對(duì)此本院不予支持。對(duì)原告主張的交通費(fèi)100元,因原告未提交相關(guān)支付交通費(fèi)的證據(jù),本院考慮到原告就醫(yī)情況及護(hù)理人員因陪護(hù)確有交通費(fèi)支出的實(shí)際情況,本院根據(jù)當(dāng)?shù)爻俗胀ǖ慕煌üぞ呤召M(fèi)情況,酌情支持60元。對(duì)被告某保險(xiǎn)公司辯解的原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)參照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的《交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南》和《國(guó)家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)》核定,當(dāng)?shù)蒯t(yī)療費(fèi)用的賠償金按80%賠付的辯解理由。本院認(rèn)為,因保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)原告在治療過程中存在不合理和不必要的用藥和檢查治療情況,故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的辯解理由,本院不予支持。
本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3,343元,誤工費(fèi)1,280元(160元/天×8天),護(hù)理費(fèi)160元(160元/天×1天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元(1天×50元/天),交通費(fèi)60元,合計(jì)4,893元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款、第五十七條、第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司在云A×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳XX醫(yī)療費(fèi)2,063元,傷殘費(fèi)用1,500元,合計(jì)3,563元;
二、原告吳XX剩余的經(jīng)濟(jì)損失1,330元,由被告某保險(xiǎn)公司在云A×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40%即532元,剩余的60%即798元由原告吳XX自行承擔(dān)。
三、駁回原告吳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢,款交本院轉(zhuǎn)交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元,由原告承擔(dān)100元(已交納),被告李X承擔(dān)150元(因原告預(yù)交,現(xiàn)由被告在履行上述協(xié)議時(shí)一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。
審判員 白世珍
二〇二〇年三月四日
書記員 張游芳