田X與樊XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)內(nèi)0922民初1013號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 化德縣人民法院 2020-02-28
原告:田X,公民身份號(hào)碼XXX,現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭察布市化德縣。
委托訴訟代理人:王XX,系烏蘭察布市商都縣148協(xié)調(diào)指揮中心法律服務(wù)所法律工作者,特別代理。
被告:樊XX,公民身份號(hào)碼XXX,現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭察布市化德縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)蒙古自治區(qū)。
法定代表人:高XX。
委托訴訟代理人:班X,系內(nèi)蒙古策度律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告田X訴被告樊XX、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月01日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田X委托訴訟代理人王XX、被告樊XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人班X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告承擔(dān)各項(xiàng)賠償為122580.48元;2.判決被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由:2019年06月22日11時(shí)50分許,被告樊XX駕駛XXX號(hào)小轎普通客車沿化德縣幸福路由北向南行使至“小樊糧店”門前路段時(shí),向左變更車道過(guò)程中與同向后方原告田X駕駛的電動(dòng)自行車(載著王艾玲)發(fā)生了兩車碰撞。因交通事故致使原告田X身體受傷,報(bào)警后有烏蘭察布市公安局交通管理支隊(duì)化德縣大隊(duì)依法作出了第150922420190000172號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定本次事故被告樊XX違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第44條第2款之規(guī)定,過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重,負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告田X與乘坐電車王艾玲無(wú)責(zé)任。致使原告于2019年06月22日17時(shí)入化德縣醫(yī)院住院治療,診斷為左側(cè)第五趾骨骨折、第一腰椎壓縮性骨折。于2019年07月05日到烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校附屬醫(yī)院經(jīng)CT診斷為腰椎體壓縮性骨折,復(fù)查后繼續(xù)在化德縣醫(yī)院住院治療至2019年07月22日8時(shí)許出院(住院30天)。綜上所述:因被告駕駛車輛疏忽大意造成致使原告身體不同部位受傷,原告及其家人與親屬原打算案外調(diào)解解決,但是由于原告?zhèn)麆?shì)比較嚴(yán)重。考慮到保險(xiǎn)公司無(wú)法估計(jì)賠付數(shù)額,為確保雙方合法權(quán)益與權(quán)益不受損害,具狀訴訟,調(diào)解或判決被告與理賠被告履行賠付義務(wù)為盼!
被告樊XX辯稱,原告代理人說(shuō)的都是事實(shí),沒(méi)有其他意見(jiàn)。我為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)724.44元,給原告修理電動(dòng)車花費(fèi)700元,另給原告墊付3000元,沒(méi)有票據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,需要核實(shí)事故車輛是否有事故三者險(xiǎn),屬實(shí)情況下同意超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由三者險(xiǎn)賠償,通過(guò)庭前閱卷,原告受損部位兩個(gè)醫(yī)院的診斷不一致,而傷殘鑒定意見(jiàn)是依據(jù)在后的醫(yī)院所作出的診斷證明進(jìn)行的,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年06月22日11時(shí)50分許,被告樊XX駕駛XXX號(hào)小轎普通客車沿化德縣幸福路由北向南行使至“小樊糧店”門前路段時(shí),向左變更車道過(guò)程中與同向后方原告田X駕駛的電動(dòng)自行車(載著王艾玲)發(fā)生了兩車碰撞。經(jīng)烏蘭察布市公安局交通管理支隊(duì)化德縣大隊(duì)第150922420190000172號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告樊XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告樊XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)724.44元、修車費(fèi)700元、現(xiàn)金3000元,在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,以上事實(shí)本院予以確認(rèn)。
對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)與證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于出院診斷書(shū)損傷部位的內(nèi)容,被告某保險(xiǎn)公司辯稱化德縣醫(yī)院出院診斷書(shū)與烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校附屬醫(yī)院診斷證明書(shū)顯示內(nèi)容不符,本院通過(guò)對(duì)證據(jù)的整體審核,化德縣醫(yī)院出院診斷書(shū)相關(guān)內(nèi)容為筆誤,故本院對(duì)烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校附屬醫(yī)院診斷證明書(shū)相關(guān)內(nèi)容予以認(rèn)可;2.關(guān)于司法鑒定意見(jiàn)書(shū),被告某保險(xiǎn)公司因上述第一點(diǎn)的異議,認(rèn)為鑒定意見(jiàn)書(shū)依據(jù)烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校附屬醫(yī)院診斷證明書(shū)出具不合理,經(jīng)核對(duì)無(wú)不當(dāng),故對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)可;3.關(guān)于交通費(fèi),被告某保險(xiǎn)公司不完全認(rèn)可,本院認(rèn)為原告雖在當(dāng)?shù)刈≡旱浔匾阕o(hù)人員產(chǎn)生交通費(fèi)用屬正常情況,故本院對(duì)此酌情支持300元;4.關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn),因原告發(fā)生交通事故為2019年06月22日,故賠償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《2019年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償調(diào)解標(biāo)準(zhǔn)》,出院后三期按居中天數(shù)予以計(jì)算;5.關(guān)于鑒定費(fèi),鑒定意見(jiàn)書(shū)雖載明原告不存在后續(xù)治療費(fèi),但鑒定費(fèi)系原告為證明其傷情支出的合理費(fèi)用,且無(wú)法依項(xiàng)分割,本院依據(jù)原告提交的法定形式票據(jù)予以支持。
蒙迪安【2019】臨床鑒字第481號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明,原告田X腰椎損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘;出院后的誤工期為90-120日;出院后的護(hù)理期為15-30日;出院后的營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。經(jīng)核實(shí)證據(jù),本院審查認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi):7496.87元。
1.化德縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi):7114.87元;
2.烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi):382元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):3000元。
100元/天X30天=3000元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):7500元。
1.住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi):100元/天X30天=3000元。
2.后期營(yíng)養(yǎng)費(fèi):100元/天X45天=4500元。
四、護(hù)理費(fèi):4857.27元。
1.住院期間護(hù)理費(fèi):33451元/年÷365天X30天=2749.4元。
2.后期護(hù)理費(fèi):33451元/年÷365天X23天=2107.87元。
五、誤工費(fèi):12372.29元。
1.住院期間誤工費(fèi):33451元/年÷365天X30天=2749.4元。
2.后期誤工費(fèi):33451元/年÷365天X105天=9622.89元。
六、殘疾賠償金:38305元/年X10%X20年=76610元。
七、精神撫慰金:30000元X10%=3000元。
八、交通費(fèi):300元。
九、修車費(fèi):700元。
十、鑒定費(fèi):2950元。
以上款項(xiàng)總計(jì)118786.43元,除鑒定費(fèi)2950元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下有:醫(yī)療費(fèi)7496.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元,合計(jì)17996.87元;死亡傷殘賠償項(xiàng)下有:殘疾賠償金76610元、護(hù)理費(fèi)4857.27元、誤工費(fèi)12372.29元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)97139.56元;財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下:修車費(fèi)700元。
本院認(rèn)為,被告樊XX在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單顯示,死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)被告樊XX在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任,依據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合本案案情,原告田X的賠償數(shù)額先由交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償,金額為97139.56+10000+700=107839.56元,不足部分即7996.87元由商業(yè)三者險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。同時(shí),為減輕當(dāng)事人訴累,原告應(yīng)在某保險(xiǎn)公司賠付后,返還被告樊XX墊付費(fèi)用4424.44元。
綜上所述,公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù),原告田X在本次交通事故中無(wú)責(zé)任,對(duì)其造成的人身傷害及因此支出的相關(guān)費(fèi)用的合理部分,本院予以支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告田X各項(xiàng)損失人民幣107839.56元(壹拾萬(wàn)零柒仟捌佰叁拾玖元伍角陸分);
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告田X各項(xiàng)損失人民幣7996.87元(柒仟玖佰玖拾陸元捌角柒分)。
以上款項(xiàng)在判決生效之日起十日內(nèi)履行,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2950元、案件受理費(fèi)1376元,合計(jì)44326元。由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于烏蘭察布市中級(jí)人民法院。
審判員 呂曉霞
二〇二〇年二月二十八日
書(shū)記員 郝麗娜