吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0503民初293號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 東營(yíng)市河口區(qū)人民法院 2020-02-19
原告:吳XX,女,漢族,現(xiàn)住東營(yíng)市河口區(qū)。
委托訴訟代理人:呂XX,山東恒源盛律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:濱州市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371600748973XXXX。
負(fù)責(zé)人:方X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,山東曦寧律師事務(wù)所律師。
原告吳XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年2月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的委托訴訟代理人呂XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付原告車輛損失保險(xiǎn)賠償金351550元、施救費(fèi)800元、鑒定費(fèi)3000元,合計(jì)355350元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告所有的魯E×××××號(hào)小型轎車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間為2019年9月3日0時(shí)起至2020年9月2日24時(shí)止,車輛損失的保險(xiǎn)金額為586432元。2019年10月6日10時(shí)25分許,馬寶國(guó)駕駛魯M×××××號(hào)皮卡車沿河口區(qū)新戶鎮(zhèn)大義路由西向東行駛至馬新河橋東側(cè)500米附近時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與沿大義路由東向西行駛至此的吳俊國(guó)駕駛的魯E×××××號(hào)小型轎車相撞,致使魯E×××××號(hào)小型轎車損壞。該次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,馬寶國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任,吳俊國(guó)無責(zé)任。事故發(fā)生后,原被告雙方就車輛損失賠償問題未能達(dá)成一致意見。無奈,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱,待核實(shí)事故的真實(shí)性并審驗(yàn)涉案車輛的駕駛證及行駛證信息,再排除不具有免賠或拒賠情形后,在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合法合理?yè)p失予以賠付。鑒定費(fèi)用、訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求向法庭提供如下證據(jù):機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保單1份、道路交通事故認(rèn)定書1份、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份、駕駛證復(fù)印件1份、自交警部門調(diào)取的事故照片43張、青島大華保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失評(píng)估報(bào)告1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1份、施救費(fèi)發(fā)票1張、機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志照片打印件1份。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議,但認(rèn)為對(duì)于原告的車輛損失鑒定金額過高,應(yīng)結(jié)合實(shí)際的維修明細(xì)及維修發(fā)票綜合予以確定原告的車輛損失,鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同的賠償范圍,不予承擔(dān)。本院認(rèn)為,上述證據(jù)真實(shí)、合法,與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián),本院對(duì)證明效力予以認(rèn)定。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:魯E×××××號(hào)小型轎車的登記所有人為原告吳XX。2019年8月30日,原告為該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2019年9月3日0時(shí)起至2020年9月2日24時(shí)止,車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為586432元。2019年10月6日10時(shí)25分許,馬寶國(guó)駕駛魯M×××××號(hào)皮卡車沿河口區(qū)新戶鎮(zhèn)大義路由西向東行駛至馬新河橋東側(cè)500米附近時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與沿大義路由東向西行駛至此的吳俊國(guó)駕駛的魯E×××××號(hào)小型轎車相撞,致使魯E×××××號(hào)小型轎車損壞。該次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,馬寶國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任,吳俊國(guó)無責(zé)任。原告因本次事故支出施救費(fèi)800元。訴訟中,原告申請(qǐng)對(duì)其車輛因本次事故造成的損失價(jià)值進(jìn)行鑒定評(píng)估,青島大華保險(xiǎn)公估有限公司接受本院委托后對(duì)該車輛進(jìn)行了鑒定,出具以下鑒定結(jié)論:魯E×××××號(hào)車的損失金額為351550元。原告為此支出鑒定公估費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。原告投保的涉案車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)按約予以賠付。青島大華保險(xiǎn)公估有限公司作出的鑒定結(jié)論確認(rèn)涉案車輛損失價(jià)值為351550元,本院予以認(rèn)定,被告對(duì)該損失應(yīng)予以賠付。原告主張的施救費(fèi)800元是為減少損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,公估費(fèi)3000元是為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故均應(yīng)由被告予以賠付。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告吳XX車輛損失費(fèi)351550元、施救費(fèi)800元、公估費(fèi)3000元,以上合計(jì)355350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6630元,減半收取計(jì)3315元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。
審判員 孫衛(wèi)國(guó)
二〇二〇年二月十九日
書記員 李 輝