王XX與石X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0212民初5976號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2020-03-03
原告:王XX,女,1968年6月6日出生漢族,個(gè)體工商戶(hù),戶(hù)籍所在地河南省民權(quán)縣。
委托代理人:何XX,浙江金漢律師事務(wù)所律師。
被告:石X,男,1981年2月6日出生漢族,戶(hù)籍所在地湖南省南縣。
被告:某保險(xiǎn)公司(統(tǒng)一社會(huì)為91330100679875101B)。住所地:浙江省杭州市下城區(qū)、2203、2301、2302、2303室。
代表人:王輝,經(jīng)理。
委托代理人:肖XX,浙江億站律師事務(wù)所律師。
原告王XX為與被告石X、王軍、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,于2019年4月8日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員繆苗適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理,后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序于2020年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理期間,經(jīng)原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王軍的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告王XX的委托代理人何XX,被告石X、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人肖XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX起訴稱(chēng):2017年8月24日,被告石X駕駛浙AXXXXX號(hào)小型汽車(chē)沿錢(qián)湖北路由北向南方向行駛至鄞縣大道路口,在右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與由南向北靠道路左側(cè)行駛的由原告駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生相撞,造成原告受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。該起事故造成原告如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)239702.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)30602元、誤工費(fèi)93120元、殘疾賠償金264589.6元、鑒定費(fèi)6154元、交通費(fèi)800元、車(chē)輛損失1000元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、輔助器具費(fèi)4160元、精神損害撫慰金15000元、其他損失462元,合計(jì)685589.91元。綜上,請(qǐng)求法院判決被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行對(duì)原告上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償),超額部分的60%由被告石X及某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告石X答辯稱(chēng):對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故發(fā)生后,被告已墊付住院醫(yī)療費(fèi)15000元,急救費(fèi)170元,護(hù)理費(fèi)16000元,要求在本案中一并處理,超額預(yù)付的,要求返還。此外,被告車(chē)輛維修費(fèi)用4300元,要求原告負(fù)擔(dān)50%的損失。綜上,請(qǐng)求法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng):肇事車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠。被告某保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)58807.05元,要求予以抵扣。原告主張的其他請(qǐng)求,部分過(guò)高,要求法院依法判決。
為證明自己的訴訟主張,原告向本院提供如下證據(jù):
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份,證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定;
2、出院記錄三份,證明原告已住院134天;
3、收費(fèi)票據(jù)若干份,證明原告因交通事故已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)239702.31元;
4、收款收據(jù)一份,證明原告在住院期間自行支出護(hù)理費(fèi)4800元;
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各二份,證明原告的傷殘等級(jí),需誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及支出鑒定費(fèi)用的事實(shí);
6、發(fā)票一份,證明原告支出腋下拐杖、輪椅費(fèi)用4160元;
7、收款收據(jù)五份,證明原告支出住院期間用品費(fèi)用462元。
兩被告對(duì)原告證據(jù)1、2無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。兩被告對(duì)原告證據(jù)3的票據(jù)金額無(wú)異議,但認(rèn)為從出院記錄中可見(jiàn),原告存在其他如糖尿病等疾病,該部分的治療費(fèi)用應(yīng)從住院總費(fèi)用中剔除,同時(shí)非醫(yī)保范圍金額應(yīng)由被告石X負(fù)擔(dān);本院認(rèn)為,原告住院系因交通事故外傷導(dǎo)致,由此產(chǎn)生的少量慢XX治療費(fèi)用在住院期間必然產(chǎn)生,不應(yīng)從總費(fèi)用中扣除。此外,被告某保險(xiǎn)公司明確表示無(wú)法提供保單的免責(zé)聲明,故非醫(yī)保范圍金額不應(yīng)由被告石X負(fù)擔(dān)。兩被告對(duì)原告證據(jù)4認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高;本院認(rèn)為醫(yī)院護(hù)工每天200元未超出合理范圍,故對(duì)原告證據(jù)4予以確認(rèn)。兩被告對(duì)原告證據(jù)5中的傷殘等級(jí)及三期均有異議;本院認(rèn)為該鑒定系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,鑒定意見(jiàn)書(shū)中對(duì)原告的聽(tīng)力受損作出了詳細(xì)的因果關(guān)系的論證表述,明確原告右耳聽(tīng)力下降系本次外傷的后遺癥。被告對(duì)此有異議但未提供充分的反駁意見(jiàn)及理由,故對(duì)被告的異議及重鑒申請(qǐng)本院不予采納;兩被告對(duì)原告證據(jù)6認(rèn)為金額過(guò)高,本院認(rèn)為,配置的器具與原告的傷情存在關(guān)聯(lián),故對(duì)原告證據(jù)6予以采信;兩被告對(duì)原告證據(jù)7不認(rèn)可,本院認(rèn)為,原告證據(jù)7非系正規(guī)票據(jù),且單據(jù)中未書(shū)寫(xiě)購(gòu)買(mǎi)物品的具體名稱(chēng),鑒于原告確需購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的住院用品,故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情確認(rèn)為300元。
被告石X提供急救費(fèi)票據(jù)一份,證明為原告支出醫(yī)療費(fèi)170元;護(hù)理費(fèi)收據(jù)一份,證明為原告支出護(hù)理費(fèi)16000元;發(fā)票一份,證明被告車(chē)輛損失4300元。原告及被告某保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,原告要求被告提供定損單以補(bǔ)強(qiáng)證明,被告石X于庭后通過(guò)微法院提供了某保險(xiǎn)公司的定損單。本院對(duì)被告石X提供的上述證據(jù)均予以確認(rèn)。
本院出示調(diào)查筆錄一份,毛亞飛陳述原告系現(xiàn)代商城A-20店輔的店主,其系店員。事故發(fā)生前,原告負(fù)責(zé)跑業(yè)務(wù)拉生意;事故發(fā)生后,因身體原因,原告不再管店。原告及兩被告對(duì)本院的調(diào)查筆錄無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
綜上,本院確認(rèn)如下案情事實(shí):2017年8月24日16時(shí)10分,被告石X駕駛浙AXXXXX號(hào)小型汽車(chē)沿錢(qián)湖北路由北向南方向行駛至鄞縣大道路口,在右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與由南向北靠道路左側(cè)行駛的由原告駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生相撞,造成原告受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,王XX和石X負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于2017年8月24日至2017年12月5日,住院103天;2018年4月17日至2018年5月11日,住院24天;2018年11月6日至2018年11月13日,住院7天。住院期間,原告自行支出護(hù)理費(fèi)4800元。2018年9月5日,寧波市精神病醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定,原告腦外傷所致精神障礙為人體損傷十級(jí)傷殘;2019年1月4日,寧波誠(chéng)和司法鑒定所作出鑒定,因交通事故導(dǎo)致原告聽(tīng)覺(jué)功能障礙為九級(jí)傷殘,建議傷后休養(yǎng)時(shí)間為16個(gè)月、護(hù)理時(shí)間為6個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月,后續(xù)治療費(fèi)一般費(fèi)用為12000-13000元左右。事發(fā)前,原告系寧波現(xiàn)代商城A-20號(hào)店輔的經(jīng)營(yíng)者。
另查,浙AXXXXX號(hào)小型汽車(chē)在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司已預(yù)付58807.05元,被告石X已預(yù)付急救費(fèi)170元,住院費(fèi)用15000元、護(hù)理費(fèi)16000元。該起事故造成被告石X車(chē)輛損失4300元。
本院認(rèn)為:被告石X違章駕駛車(chē)輛造成原告身體傷害,因原告對(duì)事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò),本院酌情確認(rèn)被告石X對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、輔助器具費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告的醫(yī)療費(fèi)損失,應(yīng)包括被告石X為其支付的170元急救費(fèi),故醫(yī)療費(fèi)損失調(diào)整為239872.31元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,酌情調(diào)整為2700元;護(hù)理費(fèi),因被告石X為原告第一次住院實(shí)際支出了護(hù)理費(fèi)16000元,故護(hù)理費(fèi)損失調(diào)整為31276元;交通費(fèi)、車(chē)輛損失未提供證據(jù)予以證明,鑒于交通費(fèi)及車(chē)輛損失的實(shí)際發(fā)生,本院酌情確認(rèn)為300元、800元;精神損害撫慰金主張過(guò)高,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及過(guò)錯(cuò)程度,本院酌情確認(rèn)為6000元。綜上,原告因本起事故共造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)239872.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)31276元、誤工費(fèi)93120元、殘疾賠償金264589.6元、鑒定費(fèi)6154元、交通費(fèi)300元、車(chē)輛損失800元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、輔助器具費(fèi)4160元、精神損害撫慰金6000元、住院用品費(fèi)用300元,合計(jì)675671.91元。肇事車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失120800元,鑒定費(fèi)6154元中的50%即3077元由被告石X負(fù)擔(dān),扣除其已預(yù)付的31170元,原告需返還被告28093元;余額548717.91元中的50%即274358.96元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),扣除某保險(xiǎn)公司已預(yù)付的58807.05元,尚需支付215551.91元。被告石X的車(chē)輛損失4300元中的50%即2150元應(yīng)由原告負(fù)擔(dān),故上述兩項(xiàng)相加,原告需支付被告石X30243元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王XX損失336351.91元;
二、原告王XX于本判決生效之日起五日內(nèi)支付被告石X30243元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)X日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五X(qián)遲延履行期間)。
案件受理費(fèi)8196元,由原告王XX負(fù)擔(dān)2705元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)5491元。鑒定費(fèi)3121元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 繆 苗
審 判 員 陳佳蓉
人民陪審員 王夢(mèng)佳
二〇二〇年三月三日
代書(shū) 記員 陳 玲