亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）閩09民終1694號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 寧德市中級(jí)人民法院 2018-11-30

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住址：福州市臺(tái)江區(qū)曙光路118號(hào)3樓。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：繆XX、李X，福建之秀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：翁X甲，男，漢族，古田縣人，住古田縣。
委托訴訟代理人：翁X乙，福建立勝律師事務(wù)所律師。
原審被告：江XX，男，漢族，古田縣人，住古田縣。
原審被告：江X，男，漢族，古田縣人，住古田縣。
上訴人與被上訴人翁X甲、原審被告江XX、江X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服福建省古田縣人民法院（2018）閩0922民初108號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判誤工費(fèi)數(shù)額按照10080元計(jì)算，精神損害賠償金按照5000元計(jì)算或發(fā)回重審。事實(shí)與理由：根據(jù)最高人民法院關(guān)于人損司法解釋規(guī)定，誤工期依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見支持，若因傷殘持續(xù)誤工，誤工期可計(jì)算至定殘前一日。也就是說(shuō)誤工期最長(zhǎng)不能超過(guò)定殘前一日，受害人因傷定殘后，減少的收入已在殘疾賠償金中予以彌補(bǔ)，若超過(guò)定殘前一日繼續(xù)計(jì)算誤工費(fèi)，則存在重復(fù)賠償?shù)牟糠郑c侵權(quán)責(zé)任法損失彌補(bǔ)原則相矛盾，因此一審法院超過(guò)定殘前一日認(rèn)定誤工期為4個(gè)月錯(cuò)誤。一審認(rèn)定精神損害撫慰金1萬(wàn)元偏高。
翁X甲辯稱，1、答辯人于2017年7月25日受傷，定殘日為2018年5月3日，誤工期可計(jì)算為9個(gè)多月。另，根據(jù)醫(yī)囑，建議休息半年左右，加上答辯人住院33天，那么根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的誤工期應(yīng)為7個(gè)月零3天。無(wú)論如何計(jì)算，誤工期至少應(yīng)為6個(gè)月，一審法院酌定4個(gè)月，答辯人尊重一審認(rèn)定。保險(xiǎn)公司主張以答辯人單方委托鑒定傷殘時(shí)間作為定殘日錯(cuò)誤，因?yàn)榇疝q人單方委托鑒定意見書一審法院未采納，一審法院系采納保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定作出的鑒定意見書，也就是定殘日實(shí)為2018年5月3日。2、答辯人有四處傷殘，其中一處九級(jí)、三處十級(jí)，一審判決1萬(wàn)元精神損害撫慰金答辯人表示尊重。綜上，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
江XX、江X未作答辯。
翁X甲向一審法院起訴請(qǐng)求：1.某保險(xiǎn)公司對(duì)其損失共計(jì)294,716.58元先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.某保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.江XX、江X應(yīng)對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額部分的損失承擔(dān)共同賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2017年7月25日，江XX駕駛閩ＪXXXXX重型廂式貨車，沿谷黃線從黃田開往古田行駛至，因車輛越過(guò)中心線逆向行駛，與對(duì)向由翁X甲駕駛的無(wú)牌普通摩托車發(fā)生碰撞，造成翁X甲受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。2017年7月26日，古田縣公安局交通警察大隊(duì)作出第3509228201700663號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定江XX負(fù)事故的全部責(zé)任，翁X甲無(wú)責(zé)任。
2、事故發(fā)生后，翁X甲在古田縣醫(yī)院住院治療33天，古田縣醫(yī)院診斷其：右髖臼后壁粉碎性骨折并髖關(guān)節(jié)半脫位、右橈骨下段骨折并下尺橈關(guān)節(jié)脫位、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右髕骨開放性骨折。
3、閩ＪXXXXX號(hào)重型廂式貨車行駛證上車輛所有權(quán)人為江X，在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
4、事故發(fā)生后，江XX墊付醫(yī)療費(fèi)等共支付翁X甲29,000元，某保險(xiǎn)公司為翁X甲墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。
5、2017年10月30日，翁X甲委托福建晟藍(lán)司法鑒定所鑒定其傷殘等級(jí)為二項(xiàng)九級(jí)、二項(xiàng)十級(jí)。訴訟中，某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)翁X甲傷殘等級(jí)重新鑒定。福建正中司法鑒定所受本院委托，于2018年5月4日作出重新鑒定意見：翁X甲的損傷構(gòu)成一項(xiàng)九級(jí)傷殘、三項(xiàng)十級(jí)傷殘。
6、本起交通事故造成翁X甲經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)53,809.44元、誤工費(fèi)17,040.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)6167.7元、殘疾賠償金179,406.44元、精神損害撫慰金10,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)274,373.91元。
一審法院認(rèn)為：
江XX駕駛的閩ＪXXXXX的重型廂式貨車，與對(duì)向由翁X甲駕駛的普通摩托車發(fā)生碰撞，造成翁X甲受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。江XX負(fù)事故全部責(zé)任，翁X甲請(qǐng)求賠償其因事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失合法，但請(qǐng)求的數(shù)額偏高，部分賠償項(xiàng)目不合理，僅對(duì)其中合法合理部分予以支持，本院認(rèn)定其損失醫(yī)療費(fèi)53809.44元、誤工費(fèi)17040.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、護(hù)理費(fèi)6167.7元、殘疾賠償金179406.44元、精神損害撫慰金10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)800元，以上共計(jì)274373.91元。由于閩ＪXXXXX重型廂式貨車在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，某保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，即在醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元，以上共計(jì)120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分154373.91元，由于江XX負(fù)事故的全部責(zé)任，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償翁X甲154373.91元，扣除某保險(xiǎn)公司已墊付的10000元及江XX已支付的29000元，剩余115373.91元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，該款應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接支付給翁X甲。江XX已墊付的29000元，已在理賠款中予以扣除，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司另行與其結(jié)算。判決：一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償翁X甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)120000元；二、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償翁X甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計(jì)115373.91元（已扣除某保險(xiǎn)公司墊付的10000元以及江XX支付的29000元，共計(jì)39000元）；三、駁回翁X甲的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5819元，由翁X甲負(fù)擔(dān)1273元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4546元。
除某保險(xiǎn)公司對(duì)誤工天數(shù)及精神損害撫慰金數(shù)額有異議外，各方當(dāng)事人對(duì)一審認(rèn)定其余事實(shí)無(wú)異議，對(duì)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)本院予以確認(rèn)。
針對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院分析、認(rèn)定如下：
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案翁X甲于2017年7月25日受傷，住院33天，出院記錄記載“建議休息半年”，于2018年5月4日定殘。即無(wú)論是根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明還是計(jì)算至定殘日前一天，一審法院酌定誤工天數(shù)4個(gè)月并無(wú)不當(dāng)。某保險(xiǎn)公司主張誤工天數(shù)為72天不能成立，不予支持。另，翁X甲因本起交通事故造成一項(xiàng)九級(jí)傷殘，三項(xiàng)十級(jí)傷殘，一審綜合考慮傷情、治療情況及傷殘等級(jí)，酌定精神損害撫慰金10000元并不偏高。某保險(xiǎn)公司對(duì)此上訴無(wú)理，亦不予支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求應(yīng)駁回。一審判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　吳元祥
審判員　　陳　曦
審判員　　吳惠玲
二〇一八年十一月三十日
書記員　　孫　螢