劉XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀1182民初41號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 深州市人民法院 2020-01-20
原告:劉XX,男,漢族,住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:李XX,河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:衡水市桃城區(qū)、育才街西御景城西區(qū)20號樓6層、11層。
負(fù)責(zé)人:張X,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邢XX,公司員工。
原告劉XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX委托訴訟代理人李XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人邢XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請求:1.請求貴院判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等50000元(車輛損失以鑒定結(jié)論為準(zhǔn));2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2019年6月10日,原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間一年,自2019年7月11日零時(shí)起至2020年7月10日二十四時(shí)止。2019年12月3日18時(shí)許,李磊駕駛冀A×××××號車沿郭辛線由南向北行駛至深州市鳳凰池村十字交叉口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),因未按規(guī)定讓行與沿郭辛線由北向南行駛的王頡駕駛的冀T×××××號車相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故,隨即沿郭辛線由北向南行駛的原告劉XX駕駛的冀T×××××號車因未保持安全車速與公路上正準(zhǔn)備擺放三角警告牌的王頡及其冀T×××××號車相撞,造成王頡受傷及兩車損壞的交通事故。后經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查,作出了第131182120190000385號道路交通事故認(rèn)定書,在第一起事故中李磊負(fù)事故全部責(zé)任,王頡不負(fù)事故責(zé)任。第二起事故中,原告劉XX負(fù)事故全部責(zé)任,王頡不負(fù)事故責(zé)任。綜上所述,原告與被告的保險(xiǎn)合同合法有效,原告車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故并造成了損失,被告應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和合同約定賠償原告損失。原告依法提起訴訟,懇請貴院支持原告的訴訟請求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議,涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)和機(jī)動車損失險(xiǎn)199217.6元并不計(jì)免賠。對于原告合理合法的損失,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不承擔(dān)屬于間接損失的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證如下:因鑒定金額數(shù)額過高,對鑒定報(bào)告不予認(rèn)可。保險(xiǎn)公司保留重新鑒定的權(quán)利。對其它證據(jù)無異議。本院認(rèn)為,原告提供的鑒定報(bào)告是本院依照法定程序委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論,該報(bào)告來源合法真實(shí),應(yīng)予確認(rèn)。本院通知被告到庭對選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商,但被告未到庭,應(yīng)視為放棄該項(xiàng)權(quán)利。被告提出重新鑒定的主張是對該主張誤解,本院不予支持。被告對原告提交的其它證據(jù)均無異議,本院在卷佐證并予以確認(rèn)。本院依據(jù)上述有效證據(jù)查明以下事實(shí):2019年12月3日18時(shí)許,李磊駕駛冀A×××××號車沿郭辛線由南向北行駛至深州市鳳凰池村十字交叉口向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),因未按規(guī)定讓行與沿郭辛線由北向南行駛的王頡駕駛的冀T×××××號車相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。沿郭辛線由北向南行駛的原告劉XX駕駛的冀T×××××號車因未保持安全車速與公路上正準(zhǔn)備擺放三角警告牌的王頡及其冀T×××××號車相撞,造成王頡受傷及兩車損壞的交通事故。后經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)作出了第131182120190000385號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定,在第一起事故中李磊負(fù)事故全部責(zé)任,王頡不負(fù)事故責(zé)任,在第二起事故中,原告劉XX負(fù)事故全部責(zé)任,王頡不負(fù)事故責(zé)任。原告在被告處投保了199217.6元機(jī)動車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的冀T×××××號車被施救,支出施救費(fèi)1500元。該車經(jīng)河北得正保險(xiǎn)公估有限公司公估車輛損失為102911元,原告支出公估費(fèi)6175元。原告損失共計(jì)110586元。
本院認(rèn)為,被告給付原告的保險(xiǎn)單屬于雙方簽訂的合同,是雙方的真實(shí)意思表示,該保單真實(shí)有效。被告應(yīng)按照合同約定和法律規(guī)定賠償原告的損失。綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于判決書生效后10日內(nèi)賠償原告劉XX的車輛損失費(fèi)102911元、公估費(fèi)6175元、施救費(fèi)1500元,共計(jì)110586元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2512元,減半收取1256元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 馬國奎
二〇二〇年一月二十日
書記員 胡 浩