亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0106民初46809號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市靜安區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：上海市靜安區(qū)綠化和市容管XX，住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人：蔣XX，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：岳XX，上海齊坦律師事務(wù)所律師。
被告：薛XX，男，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)峨山路XXX弄XXX號(hào)XXX層。
負(fù)責(zé)人：徐XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，男。
原告上海市靜安區(qū)綠化和市容管XX與被告薛XX、薛躍明、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海市靜安區(qū)綠化和市容管XX的委托訴訟代理人岳XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告薛躍明的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。被告薛XX經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海市靜安區(qū)綠化和市容管XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令賠付原告車(chē)輛修理費(fèi)65,302元、評(píng)估費(fèi)1,880元，上述費(fèi)用要求被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)不予理賠部分要求被告薛XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由：2019年2月7日13時(shí)50分許，在本市平順路550弄附近，原告單位職工吳麗莉駕駛原告所有的車(chē)牌號(hào)為滬EXXXXX的輕型非載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)，與被告薛XX駕駛的車(chē)牌號(hào)為滬BXXXXX的小型汽車(chē)發(fā)生碰撞，構(gòu)成本起交通事故，導(dǎo)致原告車(chē)輛受損。本起事故經(jīng)交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)處理，雙方經(jīng)協(xié)商后確認(rèn)由被告薛XX承擔(dān)全部責(zé)任，吳麗莉無(wú)責(zé)。事發(fā)后原告車(chē)輛經(jīng)上海道路交通事故物損評(píng)估中心評(píng)估,確定損失為65,302元。原告為此支付評(píng)估費(fèi)1,880元。后原告車(chē)輛經(jīng)上海合賀汽車(chē)服務(wù)有限公司維修，原告實(shí)際支付修理費(fèi)65,302元。被告薛XX駕駛的車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額1,000,000元，附加投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。原告認(rèn)為，被告薛XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)公司，依法應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告薛XX未作答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)于原告主張的事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定和滬BXXXXX號(hào)車(chē)輛保險(xiǎn)情況等事實(shí)無(wú)異議，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，認(rèn)為車(chē)輛修理費(fèi)金額過(guò)高，要求重新評(píng)估；評(píng)估費(fèi)金額無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。事發(fā)后未墊付費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：關(guān)于本案的事發(fā)經(jīng)過(guò)和雙方責(zé)任，有原告提供的《機(jī)動(dòng)車(chē)物損交通事故損害賠償協(xié)議書(shū)》為證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此亦無(wú)異議，本院經(jīng)審核后予以認(rèn)定，故本院確認(rèn)被告薛XX承擔(dān)本起事故全部責(zé)任?，F(xiàn)雙方當(dāng)事人對(duì)于原告車(chē)損的金額存在爭(zhēng)議。原告為此提供了物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、事故車(chē)輛勘估表、原告受損車(chē)輛照片、車(chē)輛維修清單、維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，確認(rèn)原告車(chē)輛的受損部位為前灑水裝置，前灑水提升裝置和前清洗擺動(dòng)裝置，但認(rèn)為上述受損部位沒(méi)有達(dá)到全損狀態(tài)，不需要更換，應(yīng)以修復(fù)為主，故對(duì)于評(píng)估機(jī)構(gòu)確定的車(chē)損金額不予認(rèn)可，并申請(qǐng)重新評(píng)估。被告某保險(xiǎn)公司為此提供了事發(fā)后拍攝的受損車(chē)輛照片一組和商業(yè)險(xiǎn)合同條款一份，據(jù)此證明原告受損車(chē)輛沒(méi)有達(dá)到全損狀態(tài)，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定，受損車(chē)輛應(yīng)當(dāng)以修復(fù)為主。原告對(duì)于照片和商業(yè)險(xiǎn)合同條款的真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為從照片來(lái)看，前灑水裝置整體脫落，并非輕微損壞，該保險(xiǎn)合同條款對(duì)于原告不具有約束力。本院認(rèn)證，結(jié)合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。該物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)系有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)，參照法定技術(shù)規(guī)范要求，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘估后而出具，程序合法、依據(jù)充分。被告某保險(xiǎn)公司僅憑其拍攝的照片，認(rèn)為受損部位僅需維修無(wú)需更換，依據(jù)不足，故對(duì)于該意見(jiàn)，本院難以采納。被告某保險(xiǎn)公司的重新評(píng)估申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。對(duì)于該物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，本院予以認(rèn)定。原告據(jù)此主張其車(chē)損為65,302元，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，自然人的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告車(chē)輛因本案交通事故受損，有權(quán)要求相關(guān)賠償義務(wù)人賠償其因交通事故造成的相應(yīng)損失。被告某保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，被告薛XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，對(duì)于保險(xiǎn)不予賠付的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告具體損失，本院分析認(rèn)定如下：1.關(guān)于車(chē)輛修理費(fèi)，原告車(chē)輛經(jīng)評(píng)估后確定損失為65,302元，該車(chē)輛已實(shí)際維修，并產(chǎn)生了相應(yīng)維修費(fèi)，有相應(yīng)維修費(fèi)發(fā)票為證，原告據(jù)此主張車(chē)輛修理費(fèi)65,302元，本院予以確認(rèn)。2.關(guān)于評(píng)估費(fèi)，原告主張1,880元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。該費(fèi)用系原告為確定其車(chē)輛損失程度而產(chǎn)生的必要合理費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告某保險(xiǎn)公司抗辯稱(chēng)該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，本院不予采納。故本院確認(rèn)評(píng)估費(fèi)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)67,182元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。被告薛XX經(jīng)本院依法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市靜安區(qū)綠化和市容管XX交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款67,182元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)739.80元，由被告薛XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　宋東來(lái)
二〇二〇年一月十三日
書(shū)記員　　王麗君